Opheffing brandweerduikteams

Auteur Topic: Opheffing brandweerduikteams  (gelezen 254118 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

wjr307

  • Hoofdbrandwacht en ChauffeurPompbediende en Oefenleider
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 444
Reactie #430 Gepost op: 1 oktober 2013, 17:55:52
Duikers redden meestal geen levens kijk in A'dam bijv. waar Kazerne Willem de straat uitrijd en/bij de grachten staat misschien maar over het algemeen zijn ze te laat zeker als ze uit een andere plaats moeten komen... Hebben bij ons een soortgelijk geval gehad man was haven in gefietst en lag ergens onder water wij hadden oefenavond dus waren binnen 2 min ter plaatse. Duikers bunschoten/amersfoort ook geallarmeerd maar nog aanrijdend dus wat doe je in zo'n geval pak uit en te water.. Uiteindelijk met drie personen adem in en zoeken maar na 8 min gevonden en gestart met reanimeren helaas geen effect toen ambu er was mochten we snel stoppen want persoon was overleden. Duikers waren er na 20 min. hadden het dus zeker niet gered. Denk dat er meer winst is te halen om oppervlakte redding mee te nemen in de oefencyclus en een aantal standaardmaten zwempakken zoals bijv. in haaglanden. Dan kun je wat doen als er nog wat te redden valt en als het op bergen/zoeken aankomt maakt 20 of 30 min wachten ook niet meer uit en kunnen de regionale duikdiensten dit oppakken.


guest12562

  • Gast
Reactie #431 Gepost op: 1 oktober 2013, 19:09:16
Nu draai je het dus om, omdat er blijkbaar al duikteams weg zijn is de aanrijtijd verlengd en red je idd geen levens meer.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #432 Gepost op: 1 oktober 2013, 19:12:33
Citaat van: Breathe link=msg=1206090 date=1380647356
Nu draai je het dus om, omdat er blijkbaar al duikteams weg zijn is de aanrijtijd verlengd en red je idd geen levens meer.
Opzich zit er wel een kern van waarheid in. Doordat er minder duikteams zijn, wordt de kans kleiner dat iemand nog levend uit het water wordt gehaald. Zeker omdat oppervlakte redding niet altijd een goede vervanging is, simpel omdat je beperkingen hebt. ;)


wjr307

  • Hoofdbrandwacht en ChauffeurPompbediende en Oefenleider
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 444
Reactie #433 Gepost op: 1 oktober 2013, 20:23:18
Laten we reeel blijven wij hebben nooit duikers gehad en zijn dus altijd na 20- 25 min bij ons als dat 45 min zou worden zou dit weinig uitmaken weet dat je met oppervlakte redding beperkingen hebt bijv auto te water en bestuurder in persoon in luchtbel maar bij een echte drenkeling wordt het toch bergen. Persoonlijk vindt ik het ook zonde dat er een hoop verdwijnen maar reeel gezien kost het erg veel oefenuren. Ik zou dan kiezen om wlke regio net zoals a'dam te voorzien van een dedicated duikteam die tijdens dienst alleen daarop uitrukken. Ze zijn dan binnen minuut op weg en goed geoefend denk dat je on het grootste gedeelte van nl binnen 30min ter plaatse bent


guest12562

  • Gast
Reactie #434 Gepost op: 2 oktober 2013, 10:02:23
Zoals ik al aangaf kosten baten plaatje.

Het wordt hierdoor dus steeds vaker bergen en dan kun je je afvragen of het wel een taak is van de brandweer.
Duikers redden wel levens, niet voor niks is er de afgelopen maanden geteld, maar dat weegt blijkbaar niet op tegen de kosten. Wees dan reëel en geef aan dat dit dus meer slachtoffers gaat opleveren, wees eerlijk naar bestuur en burger, de brandweer kan het dan ook niet mooier maken dan het is. Zaak is dat je uit de buurt van diepe wateren blijft want met oppervlakte reddingsteams kun je ook maar beperkt inzetten, wees daar ook realistisch in.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #435 Gepost op: 2 oktober 2013, 10:24:40
ik denk dat eerlijk naar de burger zijn belangrijker is, gewoon vertellen dat het over en sluiten is als zij met een auto te water gaan en er niet snel uit kunnen komen. En dat zij voor reactie bij de diverse besturen kunnen zijn.


wjr307

  • Hoofdbrandwacht en ChauffeurPompbediende en Oefenleider
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 444
Reactie #436 Gepost op: 2 oktober 2013, 10:57:36
Denk t ook misschien kan men gratis livehammers verstrekken doen ze toch ook bij brw posten; post gaat weg maar je krijgt wel allemaal rookmelders  0098 brandweermanagement anno 2013  O0


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #437 Gepost op: 2 oktober 2013, 11:01:02
Citaat van: wjr307 link=msg=1206265 date=1380704256
Denk t ook misschien kan men gratis livehammers verstrekken doen ze toch ook bij brw posten; post gaat weg maar je krijgt wel allemaal rookmelders  0098 brandweermanagement anno 2013  O0
Dat we daar nu pas aan denken ^-^ 0098


SniperEye

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 837
  • Geíntresseerde
Reactie #438 Gepost op: 25 oktober 2013, 10:13:39
Gisteren een voertuig van een visser het water in gerold in Nederweert. I.p.v. de brandweer heeft een private berger, inclusief duikers geholpen bij het bergen. (Vanaf 00:39)

WTV journaal 24 oktober 2013


Speedy

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 237
Reactie #439 Gepost op: 25 oktober 2013, 16:23:13
Citaat van: SniperEye link=msg=1213440 date=1382688819
Gisteren een voertuig van een visser het water in gerold in Nederweert. I.p.v. de brandweer heeft een private berger, inclusief duikers geholpen bij het bergen. (Vanaf 00:39)

WTV journaal 24 oktober 2013

Raar, omdat het geen ongeval betrof, werd de hulp van brandweerduikers niet gevraagd, zeggen ze. Melder had toch wel brandweer mogen bellen, en die waren dan wel ter plaatse gekomen toch?