1 Laten we beginnen met vaststellen, dat op grond van de gegevens op deze site, een schietpartij wordt gemeld. Geen vermelding van gewapende tegenstanders, geen vermelding van geweld tegen de politie (en dat zijn mijn vrienden, geloof me..), alleen een paar (meer dan kwa)jongens op een brommer, die tegen een politieauto botsen na een overval. Hoe die overval wordt gepleegd wordt niet vermeld. Over wapens wordt niet gerept. Nee, lieverdjes zijn het zeker niet, maar om daar nu zoveel vuurwapengeweld tegenover te stellen...
2 Het is uitermate triest, dat meerdere agenten niet in staat zijn om twee knapen te pakken. Hoe is het met hun conditie? Die jongens waren kennelijk toch sneller.
3 Een flinke sprint achter die knapen aan was eerder op z'n plaats geweest. Maar de (begrijpelijke) frustratie moest kennelijk toch nog even worden geuit.
Hebben ze de 'geraakte' al opgepakt? Ik denk het niet, want ze kunnen niet alleen niet hardlopen, schieten kunnen ze evenmin, hoewel ik direct toegeef, dat het uitermate moeilijk is om goed gericht te schieten onder grote stress en op een bewegend doel.
Ik hoop ook, dat het voor je ' collega's' goed afloopt, maar eerlijk gezegd denk ik het niet. Zulk excessief geweld gebruiken tegen vluchtende 'daders' mag niet onbestraft blijven. Nadenken voor je schiet? Bij tien patronen kun je dus 10 keer nadenken. Zulke onnadenkende 'collega's' heeft men bij de politie geen behoefte aan.
En dit alles: tenzij de 'daders' ook een vuurwapen hadden èn ermee dreigden naar de politie. Dan staat de politie zeer in haar recht.
Door u vrij lange reactie vol met dingen waar ik wil (en ga) reageren nummer ik ze even!
1. Sorry, ik kan hier echt geen touw aan vast knopen. Al direct met het eerste persbericht stond er geschreven dat de gasten in bezit waren van een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en zij zich ontrokken aan de aanhouding van een VH feit.
Ik zal nog even een stukje citeren uit de ambtsinstructie;
om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken;
Dat was er, zij hadden een bedreiging gedaan met een VuWa.om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, en die wordt verdacht van of is veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf
Zij waren ten aanzien van feiten en omstandigheden verdachten van een misdrijf EN zij trachtten zich te ontrekken aan hun aanhouding en voorgeleiding.waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld, en
Ook dat is diefstal met bedreiging en geweld.20. dat een ernstige aantasting vormt van de lichamelijke integriteit of de persoonlijke levenssfeer, of
30. dat door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is of kan zijn;
Overvallers welke een overval plegen met een vuurwapen worden als een bedreiging gezien voor de samenleving2. Met meerdere agenten een paar ''knapen pakken'', ik weet niet of u enig idee hebt hoe het in zijn werk gaat (gezien uw reactie sluit ik een politieachtergrond uit). Als jij in een dienstauto zit, er botst een scooter op jouw voertuig (met een beetje mazzel zijn de airbags er ook nog uitgekomen), voordat jij je voertuig uit bent (je gordel moet ook nog af, waarschijnlijk blijft die weer haken achter je dienstwapen) hebben die gasten al een flinke voorsprong opgebouwd en zijn ze (waarschijnlijk) wel ergens links rechts troelala een pand ingevlucht (of geholpen door ''handlangers'').
3 Frustratie? Ik weet dat er per jaar een aantal schietgevallen zijn binnen de Nederlandse politie, gelukkig is het hier in Nederland zo, dat je als agent zeker niet zomaar mag schieten en dat dat ook zeker niet gebeurd (zie ambtsinstructie hierboven).
Over de conditie en schiettoetsen, daar zou ik u wel eens over willen spreken, u mag gerust (zij het dat dit niet is toegestaan) even na een week of vijf oefenen dezelfde schiettoets afleggen die de dienders ook moeten doen, vergeet hierbij ook de inspannende half jaarlijkse sporttest niet!
Ik begrijp uit uw posting dat u totaal geen idee heeft hoe de Nederlandse politie in elkaar zit, werkt en zich bezig houd met de opsporing van criminelen en overtreders. Kent u Minister ter Horst? agenten vergelijken met buschauffeurs en tramconducteurs.
Iemand, die waarschijnlijk net zoals u niets afweet van de Nederlandse politie, zeker niet als u dit soort on-onderbouwde uitspraken doet op een internet forum.
