GRIP 3 Brandweerpersoneel omgekomen bij zeer grote Brand scheepswerf - De Punt 09-05-2008

[Feder]

Medewerkers van rampwerf De Punt ontslagen

DE PUNT - Jachtwerf Beuving in De Punt heeft ontslag aangevraagd voor drie van de vijf werknemers. De reden is dat klanten massaal wegblijven, nu de eigenaar van de werf opnieuw in voorarrest zit. Justitie verdenkt hem van geknoei met het elektriciteitsnet. Hierdoor zou de brand zijn ontstaan, waarbij drie brandweermannen om het leven kwamen. Nu de eigenaar van de afgebrande werf een verdachte is in de zaak, keert de verzekering niets uit. Om een faillissement te voorkomen, zijn drie personeelsleden ontslagen. De twee overgebleven werknemers moeten de watersportwinkel op het terrein draaiende houden. (bron: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp?actie=totaalbericht&pid=74666)

[Feder]

Rel rondom brandweermonument

DE PUNT - Het monument bij jachtwerf Beuving op De Punt ter nagedachtenis aan de omgekomen Eelder brandweermannen Anne Kregel, Egbert Ubels en Raymond Soyer is onderwerp geworden van een rel. 2 van de 3 foto's zijn door familieleden weggehaald. Dit is gedaan naar aanleiding van de protestactie van familie en vrienden van werfeigenaar Wessel Beuving. Ze bezetten afgelopen weekend de rotonde bij de werf en hingen spandoeken op omdat ze tegen de gevangenhouding van Beuving zijn. Familieleden van Ubels en Kregel vinden de actie respectloos, omdat het plaatsvond vlakbij het monument voor de omgekomen brandweermannen. De moeder van Soyer vindt het weghalen van de foto's op haar beurt een respectloze actie. Anneke Beuving van de jachtwerf betreurt de gang van zaken. Zij geeft aan dat de actie voor haar man geen enkel verband houdt met de dood van de brandweerlieden.  
(bron: http://www.rtvdrenthe.nl/761e2b9b-2602-4484-98bd-7f9c0000bf01.aspx?NewsID=25716)


Bedreigingen op site RTV Drenthe over Beuving

ASSEN - Het Openbaar Ministerie onderzoekt bedreigingen die zijn geuit op de website van RTV Drenthe over de brand bij de scheepswerf in De Punt en de hernieuwde arrestatie van de werfeigenaar.Op de website van RTV Drenthe uit een zekere Michello zijn ongenoegen over de aanhouding en opsluiting van de werfeigenaar en vraagt hij of iemand een idee heeft waar persofficier van Justitie Jan Hoekman woont. Ook schreef hij dat de protestactie van afgelopen weekend, waarbij een rotonde in De Punt bezet werd, nog maar het begin is.

Na voorarrest van enkele weken bepaalde de rechter in Assen bepaald dat Beuving zijn proces thuis wel mocht afwachten. Het Openbaar Ministerie tekende daar beroep tegen aan. Het Gerechtshof in Leeuwarden gaf het OM gelijk, waarop Beuving opnieuw opgesloten werd. Op last van het Openbaar Ministerie heeft RTV Drenthe de internetgegevens van Michello afgestaan.
(bron: www.rtvnoord.nl)

-

Blijkbaar is het OM nogal erg gevoelig in deze zaak. In het vragen waar iemand woont zie ik nog niet meteen een bedreiging. Daar komt bij dat veel uitingen die op internet worden gedaan vaak niet al te serieus genomen moeten worden. Vaak wordt in een opwelling iets getypt, zonder dat zoiets al te serieus bedoeld wordt. Daar komt bij dat het vastzetten van de scheepswerfeigenaar blijkbaar resulteert in meer onrust, ruzies en een geschokte rechtsorde, dan wanneer hij zijn proces buiten de gevangenis mocht afwachten.

[Advies]

Rel rondom brandweermonument

DE PUNT - Het monument bij jachtwerf Beuving op De Punt ter nagedachtenis aan de omgekomen Eelder brandweermannen Anne Kregel, Egbert Ubels en Raymond Soyer is onderwerp geworden van een rel. 2 van de 3 foto's zijn door familieleden weggehaald. Dit is gedaan naar aanleiding van de protestactie van familie en vrienden van werfeigenaar Wessel Beuving. Ze bezetten afgelopen weekend de rotonde bij de werf en hingen spandoeken op omdat ze tegen de gevangenhouding van Beuving zijn. Familieleden van Ubels en Kregel vinden de actie respectloos, omdat het plaatsvond vlakbij het monument voor de omgekomen brandweermannen. De moeder van Soyer vindt het weghalen van de foto's op haar beurt een respectloze actie. Anneke Beuving van de jachtwerf betreurt de gang van zaken. Zij geeft aan dat de actie voor haar man geen enkel verband houdt met de dood van de brandweerlieden.  
(bron: http://www.rtvdrenthe.nl/761e2b9b-2602-4484-98bd-7f9c0000bf01.aspx?NewsID=25716)


Bedreigingen op site RTV Drenthe over Beuving

ASSEN - Het Openbaar Ministerie onderzoekt bedreigingen die zijn geuit op de website van RTV Drenthe over de brand bij de scheepswerf in De Punt en de hernieuwde arrestatie van de werfeigenaar.Op de website van RTV Drenthe uit een zekere Michello zijn ongenoegen over de aanhouding en opsluiting van de werfeigenaar en vraagt hij of iemand een idee heeft waar persofficier van Justitie Jan Hoekman woont. Ook schreef hij dat de protestactie van afgelopen weekend, waarbij een rotonde in De Punt bezet werd, nog maar het begin is.

Na voorarrest van enkele weken bepaalde de rechter in Assen bepaald dat Beuving zijn proces thuis wel mocht afwachten. Het Openbaar Ministerie tekende daar beroep tegen aan. Het Gerechtshof in Leeuwarden gaf het OM gelijk, waarop Beuving opnieuw opgesloten werd. Op last van het Openbaar Ministerie heeft RTV Drenthe de internetgegevens van Michello afgestaan.
(bron: www.rtvnoord.nl)

-

Blijkbaar is het OM nogal erg gevoelig in deze zaak. In het vragen waar iemand woont zie ik nog niet meteen een bedreiging. Daar komt bij dat veel uitingen die op internet worden gedaan vaak niet al te serieus genomen moeten worden. Vaak wordt in een opwelling iets getypt, zonder dat zoiets al te serieus bedoeld wordt. Daar komt bij dat het vastzetten van de scheepswerfeigenaar blijkbaar resulteert in meer onrust, ruzies en een geschokte rechtsorde, dan wanneer hij zijn proces buiten de gevangenis mocht afwachten.

Met het risico dat één of ander moderator weer ingrijpt reageer ik toch, zeg maar gelijke rechten of zijn er toch verschillen.
Geschokte rechtsorde ik schreef het al, het lijkt er allerzins op dat Beuving de dood als gevolg hebbende in de schoenen wordt geschoven en daarmee verklaart kan worden dat hij opnieuw is ingesloten, naast zaak achter gesloten deuren. Maar het bewijs daartoe zal door het OM niet eenvoudig zijn te leveren, immers het gaat enerzijds over de uitvoering van een wettige taak en anderzijds er moet spraken zijn van grove nalatigheid en of opzet.

Nu moet mij ook van het hart dat RTV-Noord in haar rapportage en intervieuw met mr. Heidanus, de advocaat van de werfeigenaar, slecht op de hoogte was van de brand tot ramp Enschede. Zij stelde dat de directeuren van SE-Fireworks helemaal nooit in voorarrest hadden gezeten en het ging om 13 doden, een pertinente onjuistheid, je kunt zelfs stellen een bewijsbare leugen, immers zij zijn beide niet bereid het te corrigeren.

[Feder]

'Michello' meldt zich bij politie

ASSEN - De persoon die onder de naam 'Michello', op de site van RTV Drenthe om het adres van de Officier van Justitie vroeg, heeft zich woensdag gemeld bij de politie. Dat meldt justitie in Assen. Michello had op de internetsite van RTV Drenthe gereageerd op het bericht over het voorarrest van Wessel Beuving, eigenaar van de jachtwerf in De Punt. Hij vroeg op de site of iemand het adres wist van officier van justitie Hoekman. Ook meldde hij dat de blokkade actie van afgelopen zaterdag nog maar het begin was. RTV Drenthe werd door justitie gedwongen het IP adres van Michello af te geven. Woensdag heeft hij zichzelf gemeld bij de politie in Assen. Er is een gesprek geweest en de zaak is inmiddels wat het OM betreft afgedaan.
(bron: www.rtvdrenthe.nl)

[Theo Daling]

Edit: de roodgemaakte tekst is de kop van het kranteartikel en geen eigen conclusie.

OM: Beuving knoeide met stop
DVHN | Gepubliceerd op 28 juli 2008, 18:10
assen/de punt -

Eigenaar Wessel Beuving van de jachtwerf in De Punt wordt ervan verdacht bewust (en illegaal) een zekering in de meterkast te hebben uitgeschakeld, waardoor de fatale brand op 9 mei ontstond. Het Openbaar Ministerie (OM) concludeert dat uit zijn onderzoek en verdenkt Beuving ook van brandstichting. Bij de brand in De Punt kwamen drie brandweerlieden uit Eelde om.

Beuving heeft personeel, werkzaam in de loods, in gevaar gebracht, aldus het OM. Omdat zijn handelen de dood van de brandweermannen tot gevolg heeft gehad, staat daar maximaal levenslang op.

In de meterkast is een draad door een van de stoppen getrokken, zodat die niet zou doorslaan. Het OM bevestigt desgevraagd dat Beuving er van verdacht wordt zo'n stop te hebben gebruikt. Het kwam meerdere keren voor dat de zekering doorsloeg als een compressor in de loods werd aangezet.

Niek Heidanus, de advocaat van Beuving, eist een tegenonderzoek. "Ik wil tien tot vijftien getuigen horen, onder wie rechercheurs, Essent en de installateur. Mijn cliënt ontkent aan de meterkast te hebben gezeten."

Bron: DvhN

[Advies]

OM: Beuving knoeide met stop
DVHN | Gepubliceerd op 28 juli 2008, 18:10
assen/de punt -

Eigenaar Wessel Beuving van de jachtwerf in De Punt wordt ervan verdacht bewust (en illegaal) een zekering in de meterkast te hebben uitgeschakeld, waardoor de fatale brand op 9 mei ontstond. Het Openbaar Ministerie (OM) concludeert dat uit zijn onderzoek en verdenkt Beuving ook van brandstichting. Bij de brand in De Punt kwamen drie brandweerlieden uit Eelde om.

Beuving heeft personeel, werkzaam in de loods, in gevaar gebracht, aldus het OM. Omdat zijn handelen de dood van de brandweermannen tot gevolg heeft gehad, staat daar maximaal levenslang op.

In de meterkast is een draad door een van de stoppen getrokken, zodat die niet zou doorslaan. Het OM bevestigt desgevraagd dat Beuving er van verdacht wordt zo'n stop te hebben gebruikt. Het kwam meerdere keren voor dat de zekering doorsloeg als een compressor in de loods werd aangezet.

Niek Heidanus, de advocaat van Beuving, eist een tegenonderzoek. "Ik wil tien tot vijftien getuigen horen, onder wie rechercheurs, Essent en de installateur. Mijn cliënt ontkent aan de meterkast te hebben gezeten."

Bron: DvhN

"Zekering te hebben uitgeschakeld"

Waar leest u "knoeide met stop"

Wat mij betreft moge de moderators op deze tendentieuze berichtgeving ingrijpen

Artikel 157 Wetboek van Strafrecht

Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:
1.   met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is;
2.   met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is;
3.   met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

Nu nog het wettig en overtuigend bewijs, of is dat hier niet meer nodig?

Artikel 159Sr
Hij die opzettelijk bij of in het vooruitzicht van brand blusgereedschappen of blusmiddelen wederrechtelijk verbergt of onbruikbaar maakt, of op enige wijze de blussing van brand verhindert of belemmert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

[jadjong]

"Zekering te hebben uitgeschakeld"

Waar leest u "knoeide met stop"

Wat mij betreft moge de moderators op deze tendentieuze berichtgeving ingrijpen

In de meterkast is een draad door een van de stoppen getrokken, zodat die niet zou doorslaan.

Verders van mijn kant geen garantie over de juistheid van het artikel, maar er staat duidelijk dat een en ander aangepast is in de zekeringkast. Het gevolg daarvan is dat de betrefende stroomgroep niet uitgeschakeld werd bij kortsluiting of overbelasting.

[Rene112]

"Zekering te hebben uitgeschakeld"

Waar leest u "knoeide met stop"

Wat mij betreft moge de moderators op deze tendentieuze berichtgeving ingrijpen

De vraag was niet aan mij gesteld... maar met een zoekactie van circa 30 seconden kwam ik bij het bewuste artikel op de site van het Dagblad van het Noorden :
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/drenthe/article3724624.ece/OM_Beuving_knoeide_met_stop

En dan is toch duidelijk de kop "OM : Beuving knoeide met stop" te lezen.
Ik begrijp niet wat er verkeerd is aan het hier citeren van het artikel inclusief de bewuste kop?
En dat staat uiteraard los van het feit of het een tendentieus bericht is... of niet...

Of dacht u soms dat "mardan" deze tekst in het rood zelf had toegevoegd?

groeten,
René de Caluwé

[Feder]

OM wil nieuwe studie naar bewijs brand De Punt

ASSEN - Het OM in Assen heeft het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gevraagd het bewijs in de zaak tegen werfeigenaar Beuving uit de Punt nogmaals te bekijken. Het Openbaar Ministerie verdenkt de eigenaar van geknoei met het elektriciteitsnetwerk in de loods. Daardoor zou de brand in de werf zijn ontstaan. Drie brandweermannen kwamen daarbij om het leven.

Het nieuwe onderzoek richt zich voornamelijk op de stoppen in de meterkast. Beuving wordt ervan verdacht deze te hebben gemanipuleerd om te voorkomen dat ze doorsloegen. Het OM wil dat dit bewijs opnieuw tegen het licht wordt gehouden, om te voorkomen dat er fouten worden gemaakt. De verdediging is blij met de nieuwe studie. De werfeigenaar ontkent dat hij de stoppen heeft gemanipuleerd. De rechtszaak tegen Beuving dient eind september.

bron, inclusief interview advocaat: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp?actie=totaalbericht&pid=74901#

[Advies]

OM wil nieuwe studie naar bewijs brand De Punt

ASSEN - Het OM in Assen heeft het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gevraagd het bewijs in de zaak tegen werfeigenaar Beuving uit de Punt nogmaals te bekijken. Het Openbaar Ministerie verdenkt de eigenaar van geknoei met het elektriciteitsnetwerk in de loods. Daardoor zou de brand in de werf zijn ontstaan. Drie brandweermannen kwamen daarbij om het leven.

Het nieuwe onderzoek richt zich voornamelijk op de stoppen in de meterkast. Beuving wordt ervan verdacht deze te hebben gemanipuleerd om te voorkomen dat ze doorsloegen. Het OM wil dat dit bewijs opnieuw tegen het licht wordt gehouden, om te voorkomen dat er fouten worden gemaakt. De verdediging is blij met de nieuwe studie. De werfeigenaar ontkent dat hij de stoppen heeft gemanipuleerd. De rechtszaak tegen Beuving dient eind september.

bron, inclusief interview advocaat: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/index.asp?actie=totaalbericht&pid=74901#

Wellicht is mijn reactie straks weer weg maar voorlopig ben ik, in eerste termijn, blij, voor de heer Beuving. Overigens waarom de kop van het artikel niet in het rood?