Welk fototoestel gebruiken jullie?

Auteur Topic: Welk fototoestel gebruiken jullie?  (gelezen 24083 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Bart S

  • Gast
Reactie #110 Gepost op: 4 september 2009, 03:47:41
Huh? Bedoel je mij? Ik heb al jaaaaaaaaren een 300D die me nog steeds prima bevalt!


Golly

  • Medisch Milieukundig Adviseur en GAGS i.o. bij een GGD/VR
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,307
  • Hulpverlenen bij Rampen en Evenementen
    • Rode Kruis Den Haag
Reactie #111 Gepost op: 4 september 2009, 12:36:20
Huh? Bedoel je mij? Ik heb al jaaaaaaaaren een 300D die me nog steeds prima bevalt!

SORRY!!!! Bedoelde Rolanddeg :-[
Vrijwillig: Evenementenhulpverlener, TL Noodhulpteam, Onderzoeker Nederlandse Rode Kruis


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #112 Gepost op: 2 oktober 2009, 11:56:26
In dit topic staat nog geen klein overzichtje van mijn bezittingen, dus bij deze:

Camera:
Canon EOS 350d + BG-E3

Objectieven:
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 50mm f/1.8 MK2 (-> volgende maand wil ik hier nog een f/1.4 versie van kopen)
Tamron SP 17-50mm f/2.8
Tokina 11-16mm f/2.8

Flitser:
Canon Speedlite 430EX II

Een drietal tips voor mensen die van plan zijn om camera's te kopen:

- Zoals al eerder beschreven in dit topic: met een 'oude' 350D kun je net zulke mooie foto's maken als bijvoorbeeld de nieuwste 500D. Het ligt grotendeels aan het materiaal waarmee je foto's maakt (je objectieven / lenzen), maar ook des te meer aan de fotograaf.

- Laat je collectie fotoapparatuur groeien met je eigen ervaring. Het heeft geen zin om direct het duurste van het duurste te kopen. Je moet met fotografie een camera leren bedienen en dat begint bij de basis. Een camera met 1001 functies en knopjes etc. zal voor een leek niet te begrijpen zijn. Daarom kun je het beste beginnen met een simpele spiegelreflex. Bovendien zul je - als je er serieus mee bezig bent - naarmate je beter gaat fotograferen ook je geld mee kunnen gaan verdienen. Een lens, een camera, een flitser; elk stukje apparatuur wat jij aanschaft voor je camera is een investering waarmee je uiteindelijk weer meer kunt gaan verdienen.

- Ga niet mee in de megapixel gekte. Ik krijg wel eens te horen dat ik met mijn 8,0 megapixel (350D) een slechtere camera heb dan een compactcamera met 16,0 megapixel. Dat is onzin. De kwaliteit van je foto's kun je niet beoordelen op het aantal megapixel, maar op de grootte van je sensor. De sensor is een chip die het licht opvangt en omzet naar een foto. Hoe groter zo'n sensor, des te beter je foto's worden. In compactcamera's zitten sensors ter grootte van de nagel je pink of misschien nog wel kleiner. Alhoewel die camera's misschien 16,0 megapixel hebben, ze zitten wel met een kleinere chip die veel minder goed licht opvangt en vervolgens die kwaliteit ook nog eens opblazen naar 16,0 megapixel. Een spiegelreflex camera met een 5x zo grootte chip als een compact camera maar met 2x minder megapixel maakt daarom dus veel betere foto's qua kwaliteit.
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


BHN849

  • Gewezen IVK-student
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,005
  • Benthuizen
    • FotoBPR.nl
Reactie #113 Gepost op: 18 oktober 2009, 15:42:33
Mijn lijstje tegenwoordig:

Nikon D60
Nikkor AF-S 18-105 VR F3.5-5.6
Nikkor AF-S 55-200 VR F4-5.6
Nikkor AF-S 18-55 VR F3.5-5.6 (reserve lensje)
Nikon Speedlight SB-600 flitser
Voor nieuws uit de regio Zoetermeer keek je vroeger op www.fotobpr.nl!


brandweerman511

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 273
Reactie #114 Gepost op: 20 oktober 2009, 00:37:35
ik heb een sony a200 standaard lens van sony een 18-70 ben overgegaan naar de lens van sigma een 70-300 sinds kort ook in het bezit van een flitser bevalt prima zou alleen nog een andere lens willen die wat verder zoomt iemand tips?
er is geen mooier weer dan brandweer!  Niv 3 Politie Rotterdam


Robinh

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,210
Reactie #115 Gepost op: 20 oktober 2009, 00:55:58
Verder dan 300mm? Waar heb je dat dan voor nodig?
OP AL MIJN GEPLAATSTE FOTO`S ZIT COPYRIGHT!


1300001-MR

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,198
Reactie #116 Gepost op: 20 oktober 2009, 10:53:31
Verder dan 300mm? Waar heb je dat dan voor nodig?
Vogeltjes ;) ;D of voetbalwedstrijden

In de HV heb je aan 300mm (450mm in 35mm equivalent) meeeeeeeeeeeer dan genoeg.


BHN849

  • Gewezen IVK-student
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,005
  • Benthuizen
    • FotoBPR.nl
Reactie #117 Gepost op: 20 oktober 2009, 11:46:19
Voor voetbalwedstrijden heb je aan 300 mm wel genoeg, ik weet niet hoe lang de velden bij jullie zijn  :P
Voor nieuws uit de regio Zoetermeer keek je vroeger op www.fotobpr.nl!


Timmos

  • Persfotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,326
    • Tim-Koster.nl
Reactie #118 Gepost op: 20 oktober 2009, 12:18:37
Voor voetbalwedstrijden heb je aan 300 mm wel genoeg, ik weet niet hoe lang de velden bij jullie zijn  :P

Waarom denk je dat de meeste prof. voetbalfotografen 300mm of meer + extender gebruiken?

En voor dieren/voetbal/hulpverlening is meer als 300mm ook zeker leuk..

Ik zou zeggen kijk eens naar de 50-500mm van Sigma :) http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465


AMK

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 695
  • VPK io
Reactie #119 Gepost op: 20 oktober 2009, 15:14:29
Waarom denk je dat de meeste prof. voetbalfotografen 300mm of meer + extender gebruiken?

En voor dieren/voetbal/hulpverlening is meer als 300mm ook zeker leuk..

Ik zou zeggen kijk eens naar de 50-500mm van Sigma :) http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465
Heet niet voor niks de 'Bigma'  :)