Van mij mag je de alarmeringstijd er bij iedere regio aftrekken, als de brandweer sneller kan zijn (uitruktijd+rijtijd) bij een reanimatie mag je mij vertellen waarom ze dat bij brand niet zouden doen.
In het eerdere genoemde AED-onderzoek hebben de onderzoekers al vastgesteld dat het gemiddeld 8.5 minuut duurde voor de met AED-uitrukkende hulpverleners de eerste schok konden toedienen. 8.5 min. is niet snel genoeg, de auteurs verwijzen naar een vergelijkbaar onderzoek waardoor je weet dat 5.3 min. ook niet snel genoeg is om verschil te kunnen maken.
Gemiddeld genomen zijn er meer politie-eenheden op straat dan brandweer, en is response tijd van politie korte dan van de brandweer, dat maakt de politie-eenheden (afgezien van functie en financiering van AED hulp) ,zeker binnen stedelijk gebied, tot de ideale AED responder.
Feit blijft dat een AED en hulpverleners in ieder wijk/straat het beste verschil gaan maken.
RAV-en gaan, ondanks dat de preshopitale zorg hun taak en verantwoordelijkheid is, het nooit voor elkaar krijgen om door porfessionals dit te laten uitvoeren. Te weinig personeel, ambus en bezuinigingsrondes...
Dat veel gemeenten en ook burgers hier geen tijd en geld voor AED's en burgernetwerk aan willen besteden maakt het er niet beter op.