Opleiding tot ambulanceverpleegkundige

Auteur Topic: Opleiding tot ambulanceverpleegkundige  (gelezen 158840 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #170 Gepost op: 10 april 2010, 01:14:21
Bas,

Als de opleiding daadwerkelijk doorgaat, want dat is nog niet het geval, dan zal de opleiding BIG GEREGISTEERD worden. Ik sprak gister een man uit de organisatie en zelf ook ambuverpleegkundige. De opleiding kan nu nog niet BIG zijn omdat het nog niet zeker is dat het doorgaat. Mocht deze opleiding doorgaan, na goedkeuring van de minister, dan staat daar uiteraard een BIG reg aanvast. Logisch. Ervaring doet men op tijdens de stages. Het is een praktische opleiding waarbij men bijna 3000 uur stage loopt in 4 jaar. De vooruitzichten op het werkveld zijn groot. Dit heeft men onderzocht dmv een groot marktonderzoek waar men ook steun vanuit het werkveld kreeg(men is vooral medisch bezig en niet verpleegkundig). U bent slechts een klein deel van de massa (personeel)die hier "fel" op tegen is. Ik respecteer dat aangezien het uw mening is. Mocht deze opleiding doorgaan, dan zou ik, als ik u was, mij toch gaan verdiepen in de werkwijze van de opleiding(waarschijnlijk krijgt u deze verdieping aangereikt). U krijgt hoogstwaarschijnlijk stagaires onder uw hoede die u moet opleiden...

Pardon, mogen we even weten uit welke hoedanigheid  en achtergrond u deze opmerkingen maakt?  En ''moeten'' opleiden zit e rdus niet in, niemand hoeft in dit land iets te doen tegen zijn wil.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Jero

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 16
Reactie #171 Gepost op: 11 april 2010, 11:40:58

*Sarcasme aan*
Een domme HBO-ver die niet in staat is in 4 jaar op een ambulance te komen.
*sarcasme uit*



die niet in staat is om verantwoordelijkheid op zich te nemen O0?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #172 Gepost op: 11 april 2010, 13:10:43
Pardon, mogen we even weten uit welke hoedanigheid  en achtergrond u deze opmerkingen maakt?  En ''moeten'' opleiden zit e rdus niet in, niemand hoeft in dit land iets te doen tegen zijn wil.

Volgens mij is je baas die je loon betaald die bepaald wat jij wel/niet moet doen...  ;)


Freeze

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 78
Reactie #173 Gepost op: 11 april 2010, 15:29:44
die niet in staat is om verantwoordelijkheid op zich te nemen O0?

Correctie: Die zo verantwoordelijk is, deze verantwoordelijkheid niet op zich te willen nemen, omdat hij weet dat een jongen van 22 met 4 jaar HBO opleiding geen ambupleeg moet gaan spelen!


Het beste voorbeeld van een onderopgeleide, te jonge onervaren beroepsgroep met teveel verantwoordelijkheid zijn de Amerikaanse mariniers. 21 jaar, 28 weken training en zo neergeplempt in Irak.

U kent de uitslag!
Hominem ad deos nulla re propius accedunt quam salutem hominibus dando, In nothing do men more nearly approach the gods, than in giving health to men.


Jero

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 16
Reactie #174 Gepost op: 11 april 2010, 16:58:37
Ik ben zelf ook marinier en een training  van 28 weken is, gelukkig, lang genoeg om in een gevecht neergezet te worden. Het gaat hier om de stijl van benaderen die Amerika hanteert in dit land. Maar ik wijk af...

Ik snap wat je bedoeld, maar misschien is het verantwoordelijkheidsgevoel voor iedereen persoonlijk?


Jero

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 16
Reactie #175 Gepost op: 11 april 2010, 17:00:07
Volgens mij is je baas die je loon betaald die bepaald wat jij wel/niet moet doen...  ;)

Palmpie,

Wat ben jij scherp, haha ;D


Ba(a)s

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,055
Reactie #176 Gepost op: 11 april 2010, 17:10:46
Correctie: Die zo verantwoordelijk is, deze verantwoordelijkheid niet op zich te willen nemen, omdat hij weet dat een jongen van 22 met 4 jaar HBO opleiding geen ambupleeg moet gaan spelen!

Geheel mee eens. Buiten de wet BIG etc. om, is er natuurlijk ook nog zoiets als jezelf kennen. Jij geeft nu bijv. aan dat je na 4 jaar HBO-V geen ambulanceverpleegkundige kunt zijn. Mijn mening is dat dat een feit is, maar er zijn blijkbaar mensen die denken dat ze na die 4 jaar (HBO-V of BMH) al verantwoordelijk en verstandig genoeg zijn om de ambulance op te kunnen. Dan zou je dus bij zo iemand aan moeten tonen dat het echt wat langer duurt om alles te leren wat er nodig is, en iemand gewoon op de ambulance gooien. Onder begeleiding van professionals zodat er niets kan gebeuren, maar wel zo zelfstandig dat ze kunnen proeven hoe het nu is.

Een aantal posts terug zei iemand (ik geloof dat het WM was) dat hij al het een en ander in heeft mogen zien. Stond daar ook iets in over het eindexamen, of is dat bij iemand bekend? Ik ben erg benieuwd hoe de uiteindelijke praktijk- en theorie-examens eruit gaan zien.
You flyin' with me? You better wear your seatbelt..


Kanarie

  • Gast
Reactie #177 Gepost op: 11 april 2010, 17:26:54
Dan zou je dus bij zo iemand aan moeten tonen dat het echt wat langer duurt om alles te leren wat er nodig is, en iemand gewoon op de ambulance gooien. Onder begeleiding van professionals zodat er niets kan gebeuren, maar wel zo zelfstandig dat ze kunnen proeven hoe het nu is.



Je wilt stages toch niet gebruiken om het kaf van het koren te scheiden? Stages zijn toch bedoeld om iemand de kneepjes van het vak te leren en bij te sturen? Ik zou er in een ambulance die gemaakt is om er met 2 man in te werken, heel snel zat van worden om de hele dag ongeschikte mensen te moeten bijsturen of wegsturen. Er zullen vast genoeg goeden bijzitten, maar de groep stagisten als geheel zal anders (en ik denk kwalitatief minder) van samenstelling zijn.


ED95

  • Arts
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 301
Reactie #178 Gepost op: 11 april 2010, 18:05:20
Bas,

Als de opleiding daadwerkelijk doorgaat, want dat is nog niet het geval, dan zal de opleiding BIG GEREGISTEERD worden. Ik sprak gister een man uit de organisatie en zelf ook ambuverpleegkundige. De opleiding kan nu nog niet BIG zijn omdat het nog niet zeker is dat het doorgaat. Mocht deze opleiding doorgaan, na goedkeuring van de minister, dan staat daar uiteraard een BIG reg aanvast. Logisch. Ervaring doet men op tijdens de stages. Het is een praktische opleiding waarbij men bijna 3000 uur stage loopt in 4 jaar. De vooruitzichten op het werkveld zijn groot. Dit heeft men onderzocht dmv een groot marktonderzoek waar men ook steun vanuit het werkveld kreeg(men is vooral medisch bezig en niet verpleegkundig). U bent slechts een klein deel van de massa (personeel)die hier "fel" op tegen is. Ik respecteer dat aangezien het uw mening is. Mocht deze opleiding doorgaan, dan zou ik, als ik u was, mij toch gaan verdiepen in de werkwijze van de opleiding(waarschijnlijk krijgt u deze verdieping aangereikt). U krijgt hoogstwaarschijnlijk stagaires onder uw hoede die u moet opleiden...


Even een paar kleine puntjes; mensen kunnen zich BIG registreren, opleidingen worden erkend. 'Een groot marktonderzoek' klinkt aardig, maar ook op het HBO leer je toch bronnen te verifiëren dan wel controleerbaar te maken. Laat staan dingen roepen uit tweede of derde hand. Over de vooruitzichten maar te zwijgen, ik zie moeilijk in hoe je de opleiding tot AVP kunt verkorten zonder in te boeten op kwaliteit.
Verder, 3000 uur stage klinkt leuk, maar dat betekent dat de bijna drie dagen in de week stage loopt (let wel schoolvakanties meegenomen, zijn er nog aardig wat). Betekent dus minder theoretische onderbouwing, minder theorielessen fysiologie, pathofysiologie, anatomie, biochemie, farmacologie, etc. Leer je helaas niet op stage. De toegepaste variant misschien, maar dan wordt het pure kookboekgeneeskunde. Daarnaast is medisch bezig zijn een dusdanig breed begrip, welk ruimte voor interpretatie overlaat. Maandagavond Trauma NL kijken is dan misschien ook wel medisch bezig zijn.

Verder heb je nog een probleem als BMH'ers afstuderen, wat moeten ze gaan doen op hun 21ste? Geen werkgever vindt het verantwoord ze het werk te laten doen waar ze voor opgeleid zijn, tenzij er standaard een BOT gesprek wordt ingeroosterd aan het eind van de dienst. Het cognitieve vermogen van de gemiddelde 21 jarige is er nog niet aan toe om blootgesteld te worden aan het werk op de ambulance.


Ba(a)s

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,055
Reactie #179 Gepost op: 11 april 2010, 18:24:07
Je wilt stages toch niet gebruiken om het kaf van het koren te scheiden? Stages zijn toch bedoeld om iemand de kneepjes van het vak te leren en bij te sturen? Ik zou er in een ambulance die gemaakt is om er met 2 man in te werken, heel snel zat van worden om de hele dag ongeschikte mensen te moeten bijsturen of wegsturen. Er zullen vast genoeg goeden bijzitten, maar de groep stagisten als geheel zal anders (en ik denk kwalitatief minder) van samenstelling zijn.

We kunnen het ook anders noemen :)

Nee maar serieus, het zou toch de perfecte test zijn om iemand gewoon in de echte ambulancewereld te plaatsen en dán te kijken of iemand het aankan, als we even niet denken aan de veeleisende ambulanceverpleegkundigen die niet 1 dagje in het jaar iemand willen begeleiden die misschien niet ervaren genoeg is om zelfstandig te handelen  ???

Waar discussiëren we eigenlijk over, iemand die net van de BMH komt, is niet geschikt om op de ambulance te werken, punt.

Ik ben het ook helemaal eens met de punten die Niels noemt. Er zijn gewoon veel theorielessen nodig om alles te snappen. Zoals het nu wordt gezegd, met 3000 stage-uren, wordt er van uit gegaan dat je meer dan 60% leert in de praktijk. Dit binnen 4 jaar, terwijl de HBO-V ook 4 jaar duurt en je daarna alleen nog maar een verpleegkundige basis hebt. Het hele praktijkdeel moet dan nog worden gedaan. Specialisaties, werkervaring etc. Er wordt nu alleen maar verkort en veel kwaliteitsverlies geleden.
You flyin' with me? You better wear your seatbelt..