Lek beveiliging Schiphol structureel

Auteur Topic: Lek beveiliging Schiphol structureel  (gelezen 35986 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #30 Gepost op: 29 december 2008, 21:15:37
MMM, als je al in de buurt komt van de AF-1 wordt je wel neergemaaid door een sniper... :D

Ooit op een docu gezien op Discovery, als ze iets verdachts zien mogen ze schieten ;)


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #31 Gepost op: 29 december 2008, 21:29:04
Naar airbase Twenthe( zo schrijft men het daar) hoe gaat een KDC 10 of een C-130 landen dan? Ben er een jaar of twee geleden geweest en das niet zo groot. Oke een C-130 gaat nog wel lukken.
Tja dan zal de Queen maar naar een ander veld moeten gaan lijkt me. Dan was de optie Valkenburg wel de beste geweest. Had met ook die antieke wentelwieken daar neer kunnen zetten en die kleinere jet. Ik snap trouwens niet waarom het een civieltoestel is en ook civiel word onderhouden, kan de Luchtmacht toch ook.


Gast

  • Gast
Reactie #32 Gepost op: 29 december 2008, 21:42:25
Naar airbase Twenthe( zo schrijft men het daar) hoe gaat een KDC 10 of een C-130 landen dan? Ben er een jaar of twee geleden geweest en das niet zo groot. Oke een C-130 gaat nog wel lukken.
Klopt, de C130 vloot zal, zo het nu lijkt, na de uitbreiding met twee extra Herculessen inclusief de twee F60's naar Twente verhuizen, als alles weer talloze malen bekeken en afgewogen is en de politiek op lokaal niveau elkaar de kop weer heeft ingeslagen natuurlijk.

Citaat
Ik snap trouwens niet waarom het een civieltoestel is en ook civiel word onderhouden, kan de Luchtmacht toch ook.
Nee, dat kan de luchtmacht niet. Die heeft geen Fokkers in de vloot, dus waarom het beheer en onderhoud plaatsen bij Defensie als dat beheer en onderhoud al facilitair voldoende aanwezig is op Schiphol? De Gulfstream van de Luchtmacht wordt zelfs niet door de KLu onderhouden, behalve small maintenance dan.


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #33 Gepost op: 29 december 2008, 21:46:32
Aha oke weer wat bijgeleerd :)
Maar weer gauw ontopic gaan anders krijg ik weer zo'n brok mod in m'n nek :-X


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #34 Gepost op: 29 december 2008, 22:05:41
Aha oke weer wat bijgeleerd :)
Maar weer gauw ontopic gaan anders krijg ik weer zo'n mod in m'n nek :-X

U riep? ??? :D


En die helemaal niet gedag zeggen met: Box man :-\

Het fragment op SBS doet het bij mij helaas niet, dus ik het het betreffende stukje niet gezien.
Dit soort dingen kom ik helaas ook tegen onder collega's :-\ Geen wonder dat men dan de indruk krijgt dat iedere gek beveiliger kan worden. Dat is - vrees ik - een imago waar de branche voorlopig niet vanaf komt.
Persoonlijk erger ik mij daar wild aan. Maar omdat vrijwel elk particulier beveiligingsbedrijf behoefte heeft aan personeel, wordt ook van alles en nog wat aangenomen.

Ik denk dat je dit werk opzich wel door particuliere beveiligers kan laten doen, maar pas dan wel selectie toe op je personeelsbestand. Of zorg in ieder geval voor een goede verhouding ervaren - onervaren, zodat de nieuwe lichting goed wordt begeleid.
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #35 Gepost op: 29 december 2008, 22:16:32
U riep? ??? :D
Wie ik ::)


Citaat van: Maarten
Ik denk dat je dit werk opzich wel door particuliere beveiligers kan laten doen, maar pas dan wel selectie toe op je personeelsbestand. Of zorg in ieder geval voor een goede verhouding ervaren - onervaren, zodat de nieuwe lichting goed wordt begeleid.

Nee ik denk dat je het bewaken/beveiligen moet overlaten een specialisten en niet aan de particuliere sector. Ooit was er op de luchthaven een Korps Lupo. Die deden naast het reguliere politiewerk ook een behoorlijk deel van de beveiliging van de luchthaven. Men hat beter dit korps intakt kunnen houden en het verder moeten uitbouwen tot een volwaardig politie en/of beveiligingskorps. Zoals het MBK bij de Kon. Marine, bevoegdheden, juist aanname beleid, opleiding en bewapenning/uitrusting. En niet wat je nu erg veel op Spl ziet, jonge jongens en meisjes welke soms zo uit de schoolbanken komen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #36 Gepost op: 29 december 2008, 22:24:37
heb ik het nu verkeerd of was dat geen beveiliger van het uitzetcentrum schiphol-oost?  ???


Zorbacop

  • Brigadier RR - coach/ANPR/biker/ME
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 132
  • Servo Per Amikeco
    • Zorba-shirts
Reactie #37 Gepost op: 29 december 2008, 22:26:44
En niet wat je nu erg veel op Spl ziet, jonge jongens en meisjes welke soms zo uit de schoolbanken komen.

Kijk eens wat tegenwoordig bij de politie binnenkomt.
Crime is a disease  I'm the cure When everythi


Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #38 Gepost op: 29 december 2008, 22:33:39
Nee ik denk dat je het bewaken/beveiligen moet overlaten een specialisten en niet aan de particuliere sector. Ooit was er op de luchthaven een Korps Lupo. Die deden naast het reguliere politiewerk ook een behoorlijk deel van de beveiliging van de luchthaven. Men hat beter dit korps intakt kunnen houden en het verder moeten uitbouwen tot een volwaardig politie en/of beveiligingskorps. Zoals het MBK bij de Kon. Marine, bevoegdheden, juist aanname beleid, opleiding en bewapenning/uitrusting. En niet wat je nu erg veel op Spl ziet, jonge jongens en meisjes welke soms zo uit de schoolbanken komen.

Ik denk dat dat ook met de privatisering van de maatschappij te maken heeft. Daar wordt veel waarde aan gehecht door met name overheid en bedrijfsleven. Ik weet niet of het publieke belang daar altijd mee gediend is...
Ik zie het (mede om die reden) in ieder geval niet gebeuren dat de beveiliging van Schiphol een publieke taak zou worden (van bijv. de KMar).


Kijk eens wat tegenwoordig bij de politie binnenkomt.

Ik zou het werving- en selectiebeleid bij de politie toch niet willen vergelijken met de particuliere beveiliging :-X ;)
Al moet ik wel zeggen dat ik op de politiedag in Leiden aspiranten zag lopen die op mij meer overkwamen als hangjongere. Inclusief pet scheef op één oor :-\
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #39 Gepost op: 29 december 2008, 22:40:07
Je ziet hier en daar best veel verschillen tussen (gedeeltes van) bepaalde korpsen... :(