Stadswachten / BOA's / toezichthouders meer taken, bevoegdheden en middelen

Auteur Topic: Stadswachten / BOA's / toezichthouders meer taken, bevoegdheden en middelen  (gelezen 179292 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Asterix 900

  • Railsector België & ex-centralist 112 België
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 915
Citaat van: MisterQ link=msg=1180975 date=1372992301
Precies alleen de KMAR blijft wel intact. Misschien zelf overwegen net als in Belgie de politie en KMAR te fuseren. De Rijkswacht is toen ook opgegaan in de federale politie wat daar een ruim begrip is.

Het lijkt mij dat de KMAR gespecialiseerde en duidelijk afgescheiden taken van die van de politiekorpsen uitoefent en enkel bijstand levert op vraag van die politiekorpsen. De vraag is of het dan wel wenselijk/noodzakelijk is om die twee diensten samen te voegen? Er lijkt mij immers weinig overlapping maar er bestaat wellicht wél een cultuurverschil (bv. militaire karakter).

De reden waarom men in België de boel heeft samengevoegd, was het zeer nefaste gegeven dat beide diensten (de lokale rijkswachtbrigades met hun gerechtelijke tak, zijnde de BOB enerzijds én de gemeentepolitiekorpsen met hun eigen recherche en hun gerechtelijke tak zijnde de Gerechtelijke Politie bij de Parketten GPP anderzijds) beiden de basispolitiezorg en verdere onderzoeken voor hun rekening namen. Het resultaat was vaak chaos en dubbel werk. Bij de hervorming zijn trouwens enkel de gespecialiseerde en toenmalige recherchediensten naar het federale niveau gegaan (federale politie), de landelijke rijkswachtbrigades zijn samengevoegd met de plaatselijke gemeentepolitie tot lokale politiezones. Dat trauma is nog altijd niet verteerd. Zeker niet de weg om te bewandelen!


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
'Hulpagent' levert politie juist meer werk op

Een proef met het inzetten van toezichthouders die zouden kunnen optreden bij simpele winkeldiefstallen, heeft de gewone agenten geen werk uit handen genomen, maar juist extra werk opgeleverd.  

Foto:  ANP

Dat concludeert het onderzoeksbureau Ateno. Het deed het onderzoek in opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie.


Agenten moesten ''bij dusdanig veel handelingen assisteren dat er geen sprake is geweest van een taakverlichting, maar eerder van een taakverzwaring'', stellen de onderzoekers.

In Roermond en Vlaardingen is onlangs een proef gehouden met de 'hulpagent'. Die kon optreden bij kleine winkeldiefstallen zonder geweld, waarbij geen sprake was van recidive. Maar de meeste diefstallen mochten ze niet afhandelen, bleek uit de proef. Daar moest alsnog een agent aan te pas komen. Winkeliers blijken niet vaker bereid om aangifte te doen.

http://www.nu.nl/binnenland/3537226/hulpagent-levert-politie-juist-meer-werk.html


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
als dat echt zo blijkt te zijn moet je daar direct mee stoppen lijkt mij, je kunt niet alles bij een 'melkertbaan' neerleggen toch?  :)
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Citaat van: pompbediende link=msg=1187111 date=1375077464
als dat echt zo blijkt te zijn moet je daar direct mee stoppen lijkt mij, je kunt niet alles bij een 'melkertbaan' neerleggen toch?  :)

Als het zou resulteren in meer aanhoudingen, meer veroordelingen en in dit geval uiteindelijk minder winkeldiefstallen dan zou je ook als politie zinvol meer inspanningen kunnen verrichten.
Maar als het alleen maar leidt tot extra werk waar tegenover geen of nauwelijks resultaat staat en in het geval van de bij de proef betrokken winkeliers kennelijk eerder negatief resultaat ja dan is de proef dus mislukt.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Citaat van: pompbediende link=msg=1187111 date=1375077464
als dat echt zo blijkt te zijn moet je daar direct mee stoppen lijkt mij, je kunt niet alles bij een 'melkertbaan' neerleggen toch?  :)

De winkeldiefstallen/winkeldieven worden steeds professioneler met alle mogelijke consequenties van dien vwb bewijsvoering etc. waarvoor de juiste ingrediënten moeten worden aangeleverd.  De gemiddelde Melkertbaan is daarvoor niet opgeleid en wordt daarvoor waarschijnlijk ook niet in bijgeschoold.


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Citaat van: Thor link=msg=1187118 date=1375079364
De winkeldiefstallen/winkeldieven worden steeds professioneler met alle mogelijke consequenties van dien vwb bewijsvoering etc. waarvoor de juiste ingrediënten moeten worden aangeleverd.  De gemiddelde Melkertbaan is daarvoor niet opgeleid en wordt daarvoor waarschijnlijk ook niet in bijgeschoold.
Precies, waar deze mensen dus eerst voor waren bedoeld ( om weer aan de slag te gaan ) gaat zijn doel zachtjes aan dus wel voorbij. Dit zijn niet de simpele parkeerbonnetjes of blauwe schijven controleren maar meer en meer neigt naar echt politiewerk. Ik denk dat je hier gewoon ook een duidelijke streep moet trekken en je het niet moet willen met deze goedkope krachten dit soort problemen oplossen.  Zoals je al zei worden  de dieven ook steeds professioneler maar groeit die stadswacht daar ook in mee in kennis/kunde en "mogen doen" :| dat is even de vraag  ;)
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


petre

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 314
Stel dan, als je als gemeente per se meer handhavers op straat wil, budget beschikbaar om wat extra surveillanten aan te nemen bij de politie..


Oscar

  • Boa Domein I en II
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 202
Citaat van: pompbediende link=msg=1187111 date=1375077464
als dat echt zo blijkt te zijn moet je daar direct mee stoppen lijkt mij, je kunt niet alles bij een 'melkertbaan' neerleggen toch?  :)
Melkertbanen bestaan al meer dan 10 jaar niet meer.
Ga eerst eens naar de werkelijke situatie kijken, voor je dom commentaar geeft.


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Citaat van: Thor link=msg=1187118 date=1375079364
De winkeldiefstallen/winkeldieven worden steeds professioneler met alle mogelijke consequenties van dien vwb bewijsvoering etc. waarvoor de juiste ingrediënten moeten worden aangeleverd.  De gemiddelde Melkertbaan is daarvoor niet opgeleid en wordt daarvoor waarschijnlijk ook niet in bijgeschoold.

Als je BOA's niet goed opleid en bijgschoold voor de taak die je van hen verwacht, en hen allerlei beperkingen oplegd bij welke incidenten zij niet op mogen treden, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken wanneer deze proef mislukt.

Citaat van: Thor link=msg=1187110 date=1375077092
Die kon optreden bij kleine winkeldiefstallen zonder geweld, waarbij geen sprake was van recidive. Maar de meeste diefstallen mochten ze niet afhandelen, bleek uit de proef. Daar moest alsnog een agent aan te pas komen.

Juist omdat het steeds professioneler gedaan wordt is het natuurlijk belachelijk om een grens van 120 euro te trekken, om maar helemaal niet te spreken van niet op mogen treden bij recidive!!!

Citaat van: Thor link=msg=1187110 date=1375077092
Winkeliers blijken niet vaker bereid om aangifte te doen.

En als je dan ook niet de winkeliers waar het uiteindelijk om gaat in het project betrekt, dan lijkt het er mij op dat deze proef doelbewust om zeep is geholpen.

Ik sta niet meteen te juigen wanneer er steeds meer taken naar BOA's gaan, maar als je het wil gaan doen, ga dan eerst eens goed nadenken en praten met ALLE betrokken partijen over hoe je dat op de meest effectieve manier zou kunnen doen.