Doorgeven parkeerkaartje

Auteur Topic: Doorgeven parkeerkaartje  (gelezen 47639 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #120 Gepost op: 11 juni 2009, 20:42:49
Luke:

Heb je de link van dit artikel naar de barneveldtse krant?
Ben benieuwd naar de reakties.


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #121 Gepost op: 11 juni 2009, 21:37:35
nee, hij staat alleen in de E-paper als je daar een wachtwoord en gebruikersnaam van hebt kun je het zien (geen reacties plaatsen) maar ik denk niet dat je die hebt.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens




Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #123 Gepost op: 12 juni 2009, 23:57:11
Oke dus je hebt GEEN bon gehad  ::)


Gast48368

  • Gast
Reactie #124 Gepost op: 12 juni 2009, 23:59:29
'Misplaatste grap van BOA, maar bonnetje doorgeven is niet juist'
donderdag 11 juni 2009 18:00
BARNEVELD - ,,Voor de duidelijkheid: je krijgt geen boete van 250 euro wanneer je een nog geldig parkeerbonnetje van iemand anders overneemt", zegt beleidsmedewerker Dirk Klein van de gemeente Barneveld. ,,Hoewel het officieel volgens de regels niet mag, gaan we daar niet moeilijk over doen."

Klein reageert op brievenschrijver G. Vermeulen, die eerder in deze krant vertelde hierover te zijn aangesproken door een buitengewoon opsporingsambtenaar (BOA), en op Barnevelder Tom van den Belt, die naar aanleiding van deze brief om opheldering vroeg. ,,Ik parkeerde onlangs mijn auto bij de apotheek. Er kwam een aardige dame naar me toe met de vraag of ik hier lang moest zijn, want zij ging met haar auto weg en had nog 20 minuten over. Daar had ik meer dan genoeg aan en zij gaf mij de nog geldige parkeerbon. Tot zover een handeling die vrijwel dagelijks voorkomt zonder problemen. Maar nu niet", schreef Vermeulen in de brief. ,,Een BOA zag dat en heeft ons vermanend toegesproken. Hij vroeg ons of wij de wet wel kenden, want dit was strikt verboden, ontoelaatbaar gedrag en zou ons een boete op kunnen leveren van 250 euro, dat stond allemaal in de algemene plaatselijke verordering."
Klein: ,,Officieel staat in de APV dat een parkeerbon bij aanvang van het parkeren betaald moet worden voor een aaneengesloten periode. Bij verplaatsing naar een andere parkeerplaats eindigt de aaneengesloten periode en heeft men dus een nieuw kaartje nodig. Het overdragen van parkeerkaartjes is dus in beginsel niet de bedoeling, maar over een boete is in de verordening niets geregeld. We gaan daar ook echt niet moeilijk over doen, het is immers niet zo dat er een levendige handel in nog niet verlopen parkeerbonnetjes bestaat in Barneveld."
Wat betreft de uitspraak van de BOA richting Vermeulen zegt Klein: ,,Dat is niet juist geweest. De medewerker, die overigens nog maar net bij ons in dienst is, heeft als misplaatste grap zomaar een bedrag geroepen. We hebben hier met hem over gesproken. Mocht Vermeulen nog met ons in contact willen komen over het voorval, dan zijn wij daartoe altijd bereid."
Overigens is het volgens Klein met de nieuwe parkeerautomaten mogelijk het probleem te ondervangen. ,,We kunnen het systeem zo aanpassen dat parkeerders bij aanvang hun kenteken moeten invoeren. Dit kenteken wordt op het bonnetje geprint. Klopt het kenteken niet met het bonnetje, dan krijg je een bekeuring. Er zijn andere gemeenten die dit al doen." Of dit daadwerkelijk gaat gebeuren betwijfelt Klein. ,,We vinden dat eigenlijk niet zo nodig."


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #125 Gepost op: 13 juni 2009, 00:03:58
vervolgens kwam er een BOA op een scooter om de hoek die ons even vertelde dat dit ons 250 euro zou gaan kosten, toen we zeiden dat we het een rare regel vonden zei hij ons het wel even op het bureau te gaan uitleggen.

nee, hoefte gelukkig niet, we kregen de boete van 250,- euro uitgeprent.


En daarom vond ik het gelijk  al een vreemd verhaal... ::)
Tuurlijk, meer redenen, maar dit zei al genoeg.




Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,953
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Reactie #127 Gepost op: 14 november 2013, 16:02:34
Laatst ook gedaan. Had voor een uur betaald, maar een halfuur gestaan. Toen ik terugkwam werd mijn auto gecontroleerd, en goed bevonden. De auto voor mij had geen kaartje, en kreeg een prent onder de voorruit. De parkeerwachters liepen weg, en nog geen paar seconden later kwam de eigenaar van de auto. Aangezien ik toch weg ging mijn kaartje gegeven, waarmee hij naar de controleurs is gelopen. Samen in de strijd tegen de begroting van de gemeente, want 'eerlijk betalen' is het al een tijdje niet meer :D


sylvester1986

  • Gast
Reactie #128 Gepost op: 14 november 2013, 16:12:01
Ik doe het hedendaags ook. In de tijd dat ik parkeercontrole deed, zag ik het ook. Betaald is betaald in mijn ogen en hier deed ik dan ook niets mee.


Gijs

  • Oud brandweer-instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 669
Reactie #129 Gepost op: 14 november 2013, 17:05:24
Wat ik in het totale verhaal mis is dat het een gemeentelijke belasting betreft,en dus ingevolge de belastingwetgeving in alle gevallen bezwaar kan worden ingediend, zoals verplicht staat aangegeven op het recu.
Daarnaast spreekt men over BOA's en controleurs, wel is bekend dat een BOA (publiek domein) voor alle parkeerzaken kan verbaliseren en voor het niet nakomen van de belastingplicht voor parkeren ( éénmalig of vergunningplicht ) kan optreden.
De controleur is alléén fiscalist , dus betaald parkeren (éénmalig of vergunningen) op algemene of vergunningplichtige parkeerplaatsen, zelfs niet voor overtredingen aangewezen parkeerplaats voor invaliden aangeduid door bord. (uitzondering hierop is dat er in bepaalde gemeenten een lager tarief geldt voor invaliden).
Bij instappen begint de inzet.