Feb 2004 - Brand boerderij met rieten kap

[fikkie]

Shave,

Zodra heel de boeredrij in brand vliegt heb je niets meer aan je hd. en kan je de 2 of 3 stralen ld inzetten om de schuur te houden. Niet blussen uitbreiding voorkomen ook naar de schuur toe.
Zoals je weet vind ik een straaltje voor het oog iets waar we ons niet mee bezig moeten houden. We willen als een proffesionele club overkomen en moeten we niet aan zoiets mee werken.

Maar ok ik zal niet helemaal bestrijden dat het niet zinvol is om het gwt te laten komen. Ik ben alleen benieuwd of deze ook wel ingezet zal worden. Voordat deze is opgebouwd weet je namelijk al of je hem wel of niet kunt houden.

[Peter71]

nouja,beter mee verlegen dan onverlegen,dus ik zou het GWT wel aanlaten rijden.

[fikkie]

ik zit ook met die dompelpompunit die we erbij hebben gekregen,dus ik vrees dat er nog ergens een verrassing ligt te wachten

Ik denk ook dat er nog ergens een addertje onder het gras/riet ligt.
Mijn inziens komt dit ook voor een groot deel aan de inzet van de 1ste ts. Bijv. plaats 1ste straal hd, niet iedereen met ademlucht. Zo blijf je achter de feiten aanlopen en krijg je wel mooie foto's.

[Shave]

Maar ok ik zal niet helemaal bestrijden dat het niet zinvol is om het gwt te laten komen. Ik ben alleen benieuwd of deze ook wel ingezet zal worden. Voordat deze is opgebouwd weet je namelijk al of je hem wel of niet kunt houden.

Wat ik bedoelde te zeggen: stel dat die dus helemaal afbrand (wat ook is gebeurt maar goed) dan heb je dus idd 3 stralen LD. 1 TS vanaf brandkraan als aanjager naar TS bij boerderij. Toch? Dan heb je dus minimaal 1 straal nodig om tussen boerderij en schuur te zetten en houd je twee stralen over voor blussing. Nou heb ik me nog op het plaatje gericht maar dan twijffel ik of je dan niet beter de inzet van een dompelpomp kan kiezen en deze de tweede ts laat voeden en eerste ts vanaf brandkraan met hogedruk tussen boerderij en schuur in te zetten. Ben je ten minste verzekert van voldoende water heb je gewoon wat meer mogelijkheden.

En dat straaltje voor het publiek.....je weet hoe daar bij mijn tweede baas op afgerekend is hey als het fout loopt!!

[fikkie]

En dat straaltje voor het publiek.....je weet hoe daar bij mijn tweede baas op afgerekend is hey als het fout loopt!!

Hoe was he took alweer verbrand of ver........

Voor mij mag ook gerust het gwt komen. Alleen vraag ik me af of we deze nog wel inzetten.

[Shave]

Mee eens.

Vandaar ook mijn gedachte gang om de eerste ts op de brandkraan af te laten leggen.

Kan later tweede TS bij assisteren en eventueel als aanjager dienen dan wel gevoed worden door de dompelpomp, maar goed dit alles afhankelijk van het brandverloop.

En het was eerst verbrand en toen verz..o..pen.

[fikkie]

Dan ben ik toch blij dat we op dezelfde lijn zitten.

Maar over het straaltje van het publiek ben ik het echt niet mee eens. Wat als je een ander zolderbrandje hebt gaat er dan ook iemand mee om van buiten af op de pannen te spuiten?
Je kunt beter effectief inzetten dan het publiek tevreden stellen. (En wanneer je een binnenaanval doet gaat ook altijd een deur open )

[Peter71]

maar nu we het dus met elkaar eens zijn dat we het GWT inzetten,kun je dan niet beter een waterkanon inzetten om uitbreiding richting schuren te voorkomen.
je zet het kanon op een goede plek en laat em vrolijk oscileren,heb je die kant afgedekt zonder dat je daar een brandwacht(en) hoeft neer te zetten.Die kun je elders inzetten

[fikkie]

op zich is dit niet verkeerd alleen ben je dan al een half uur verder. Op het moment dat je met je hd nog binnen zit is het niet verstandig om met waterkannonnen te werken. Hd en LD gaat wel samen maar dan heb je teveel druk op je ld als je tenminste 40 bar hd draait. 40 bar hd heb je bij zo'n brandje echt wel nodig op de verdieping. Ik had ook aan deze oplossing zitten denken maar gaat in de praktijk helaas niet echt lukken

[Shave]

Dat straaltje voor het publiek: je kan ook niks inzetten en de boel plat laten branden. Misschien bij een bedrijfspand wel maar bij een woonhuis denk ik dat je daar wat commentaar op krijgt althans zo is de ervaring....

Een waterkanon: volgens mij slurpt een oscillerend waterkanon ook zo'n 2800 liters per minuut weg dus ik zou het persoonlijk niet doen.