Feb 2004 - Brand boerderij met rieten kap

[Peter71]

OK laten we het waterkanon op het voertuig

[fikkie]

ja helaas heb je die ervaring voor een woonhuis. Ik ben nog steeds van mening dat de schoenmaker bij zijn leest moet blijven en niet moet/mag en kan oordelen over wat in dit geval de brandweer doet. Achteraf is het o zo makkelijk om een oordeel te vellen. (ook niet altijd want ze weten nu nog niet wat er met de herculesramp is gebeurt)
Straaltje voor publiek is en blijft in mijn ogen onzin!

[Shave]

Dat straaltje voor het publiek heeft in die zin zin, dat het nablussen wat sneller verloopt.

Echter misschien is het verwachtingspatroon van de brandweer in de ogen van de maatschappij ook wel verkeerd. En moeten sommige korpsen ook eens wat meer relativeren en niet al te snel paniekeren?

[fikkie]

Dat straaltje voor het publiek heeft in die zin zin, dat het nablussen wat sneller verloopt.

Echter misschien is het verwachtingspatroon van de brandweer in de ogen van de maatschappij ook wel verkeerd. En moeten sommige korpsen ook eens wat meer relativeren en niet al te snel paniekeren?

Straaltje voor publiek om nablussen sneller te laten verlopen is niet waar. Wanneer je het laat branden is 1) een schonere verbranding minder co. 2) er blijft minder rommel over wat kan blijven branden.

Wat je schrijft over het verwactingspatroon benik het 200% met je eens.
Er zijn inderdaad korpsen die wat snel in paniek raken. Er is hier in de buurt ook een korps dat bij een woningbradn standaard met 3ts eneen hv uitrukt vanuit 2 posten. En afhankelijk van de ovd ook nog met een redvoertuig erbij. Opschalen is niet erg maar weet wel waar je mee bezig bent en niet zomaar ff iets roepen.

[Rene112]

Om als eerste even op het grootwatertransport met personeel te reageren. Volgens mij als deze geroepen worden komen er 2 personen met een chassis de spullen brengen en een andere eenheid bouwt dit op en bedienen de pomp. Hier hoef je bij ons in de regio niet nog eens extra materiaal voor aan te vragen.

Misschien dat in sommige regio's er een busje met personeel komt om het watertransportsysteem op te bouwen. In ieder geval is het noodzakelijk dat er een aantal brandwachten en een bevelvoerder deze taak uitvoeren.

Dit betekent dus dat er (uitgaande van de reeds ingezette 1e tankautospuit en de 2e die jullie voor een andere taak in willen zetten) een 3e eenheid ingezet moet worden.

Vanuit o.a. het oogpunt van coördinatie en grootte van het werkgebied (1200 meter lang), lijkt het mij verstandig om de kwalificatie 'grote brand' van toepassing te laten zijn. 'Grote brand' zegt niets over de grootte van de brand   maar alleen maar iets over het aantal tankautospuiten dat wordt opgeroepen.

groeten,
René de Caluwé
Heerhugowaard

[Peter71]

tja,dus toch dat grootwatertransport wat ons min of meer dwingt naar grote brand te gaan.
Maar de 3e TAS kan de waterwinning gaan opbouwen,als dat klaar is kan de bemanning van de 3e TAS hand en spandiensten gaan leveren op het brandobject

[Pieter Joziasse]

ja helaas heb je die ervaring voor een woonhuis. Ik ben nog steeds van mening dat de schoenmaker bij zijn leest moet blijven en niet moet/mag en kan oordelen over wat in dit geval de brandweer doet. Achteraf is het o zo makkelijk om een oordeel te vellen. (ook niet altijd want ze weten nu nog niet wat er met de herculesramp is gebeurt)
Straaltje voor publiek is en blijft in mijn ogen onzin!

Off topic

Ben ik volledig met je eens, maar tóch denk ik dat het soms wel degelijk nut heeft.

Even kort off-topic, kleine vergelijking met de ambulancezorg:

Als een patiënt op straat gereanimeerd wordt, en "asystolie" heeft, heeft het defibrilleren (met die strijkijzers) geen zin. In de praktijk blijkt het echter zo te zijn dat een groot deel van de Nederlanders dat wel eens heeft gezien op TV, en min of meer verwacht dat je dus gaat defibrilleren. Want iemand heeft een hartstilstand, dus moet je dat doen. Op zich een begrijpelijke denkwijze, zeker gezien alle foutieve voorbeelden op TV.

Meestal doen we dit dus NIET, maar in sommige gevallen kan de situatie aanleiding zijn om toch maar een paar keer te defibrilleren, onder het motto "Kan geen kwaad". Soms kan dit voor de familie een meer rustgevend gevoel geven, dat alles er aan gedaan is wat mogelijk was.

Soms moet je zo'n conclusie dus wel wat relativeren, en is een handeling "voor het publiek" voor welke hulpverlener dan ook, niet altijd zómaar af te wijzen...

Soms getuigt het zelfs van een extra dosis professionaliteit om af te wijken van het gangbare  

/Off topic

[fikkie]

Misschien dat in sommige regio's er een busje met personeel komt om het watertransportsysteem op te bouwen. In ieder geval is het noodzakelijk dat er een aantal brandwachten en een bevelvoerder deze taak uitvoeren.

Dit betekent dus dat er (uitgaande van de reeds ingezette 1e tankautospuit en de 2e die jullie voor een andere taak in willen zetten) een 3e eenheid ingezet moet worden.

Vanuit o.a. het oogpunt van coördinatie en grootte van het werkgebied (1200 meter lang), lijkt het mij verstandig om de kwalificatie 'grote brand' van toepassing te laten zijn. 'Grote brand' zegt niets over de grootte van de brand   maar alleen maar iets over het aantal tankautospuiten dat wordt opgeroepen.

Hier zal dan waarschijnlijk het verschil inzitten. In onze regio komt er een apart voertuig mee dat het grootwatertransport regelt. Geven wij grote brand komt er standaard gwt met mensen die het opbouwen en een extra ts. Deze wil ik niet hebben en daarom blijft het bij mij een middelbrand. Dit is inderdaad regioafhankelijk. Ik weet niet hoe het in andere regio's is geregeld maar bij ons komt er zowieso al standaard met grote brand het volgende materiaal. 3xts 1x gwt 1000 meter incl personeel 1xVC 1xCOH 1xOVD 1xCVD 1xROGS 1x Ademluchtcontainer 1xverzorgingscontainer

Dit alles heb je dus echt niet nodig bij deze brand. (mijn inziens)

[Peter71]

als je bij ons grote brand geeft krijg je geen GWT enz terplaatsen,daar moet je appart om vragen.Dus vandaar dat wij iets makkelijker zijn met grote brand geven,maar dat is bij jouw in de regio anders begrijp ik Fikkie

[Shave]

Het is inderdaad zo dat heel het circus bij grote brand ter plaatse komt. Je hoeft je dan in ieder geval geen zorgen te maken over de ondersteuning.

Het voordeel is dat er niet geshopped gaat worden door elke keer een ts erbij te vragen en uiteindelijk 4 blusvoertuigen ingezet zijn zonder verdere ondersteuning.

Dit kan uiteraard wel als de brand op zich wel meevalt maar puur een 3e of 4e ts noodzakelijk is ter assistentie van waterwinning o.i.d..