"iemand staande houden"

Auteur Topic: "iemand staande houden"  (gelezen 23712 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

DRK

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 99
Gepost op: 28 augustus 2009, 08:57:48
Misschien al eens eerder gesteld, maar wat mag je als normale burger nu wel en/of niet om iemand "staande te houden" totdat de politie is gearriveerd? Denk hierbij bijvoorbeeld aan getuige te zijn van vandalisme en je wilt de persoon in kwestie tegenhouden totdat de politie er is, of je vind een inbreker 's nachts in je huis.

Hoever kun/mag je gaan als de persoon in kwestie probeert weg te komen, al dan niet met enig vorm van geweld?

Ik weet het, het is een vrij brede casus. Ben wel benieuwd naar jullie (verschillende) meningen en voorbeelden... :)


vrijwilliger instructeur


H_H

  • Gast
Reactie #1 Gepost op: 28 augustus 2009, 09:01:32
Misschien is dit een interessante pagina voor je: http://www.npreva.nl/burgerarrest.html


MNL-5200

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,679
Reactie #2 Gepost op: 28 augustus 2009, 11:55:35
Als eerste moeten we even de terminologie juist hebben.

Er is namelijk een verschil tussen staande houden en aanhouden. Aanhouden op heterdaad mag één ieder. Dus ook burgers. Zie jij iemand een vernieling plegen dan mag je deze persoon aanhouden en dien je hem/haar onverwijld overdragen aan de politie (of een andere opsporingsambtenaar). Je mag de verdachte op dat moment ter plaatse houden totdat de politie is gearriveerd. Wanneer de verdachte probeert te ontvluchten mag je hem ook met gepast 'geweld' ter plaatse houden (zolang dit maar in proportie is met hetgeen wat de verdachte doet!). Dit betekend dus dat je bijvoorbeeld op iemand mag gaan zitten om te voorkomen dat hij wegrent.

Staande houden mag een burger niet en is alleen voorbehouden aan opsporingsambtenaren.


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #3 Gepost op: 28 augustus 2009, 16:28:46
Staande houden is een opsporingsbevoegdheid die elke opsporingsambtenaar heeft (artikel 52 Wetboek van Strafvordering).

Staande houden is een dwangmiddel dat bestaat uit het kort op de plaats ophouden van een verdachte van een strafbaar feit (overtreding en misdrijf) met als enig doel het vragen naar diens identiteitsgegevens:
1. naam;
2. voornamen;
3. geboortedatum;
4. geboorteplaats;
5. adres waarop hij als ingezetene in de GBA staat ingeschreven;
6. woon- of verblijfplaats.

Staandehouden mag alleen:
* bij verdachten (dus niet bij getuigen);
* op heterdaad en buiten heterdaad;
* alleen door een opsporingsambtenaar die bevoegd is voor het strafbare feit waarvoor hij de verdachte staande wil houden.
Dus: burgers mogen niet staande houden.

BRON: http://www.wikihandhaving.nl/index.php/Staande_houden
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #4 Gepost op: 28 augustus 2009, 23:26:12
Je mag een inbreker wel aanhouden op heterdaad, en daarbij mag je kracht gebruiken om hem op de plek te houden. Slaat hij, mag je niet zo maar terug slaan. Loopt hij weg, mag je hem wel vastpakken en vasthouden.
Je bent ook verplicht ten spoedigst de verdachte over te dragen aan een opsporingsambtenaar.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


belle

  • Gast
Reactie #5 Gepost op: 29 augustus 2009, 02:31:26
In België is dit een iets wat moeilijk onderwerp vermits omstandigheden een grote rol spelen. Het burgerarrest ( aanhouding door een burger ) mag in België enkel gebeuren bij een misdrijf en waarop je de dader(s) op heterdaad kan betrappen. Zo nodig mag je deze daders dan van hun vrijheid beroven tot de politie aanwezig is. Er word in belgië een groot verschil gemaakt met dag en nacht. Op lichturen mag men enkel geweld gebruiker als deze in proportie zijn tot deze wat de dader gebruikt. In nacht uren gaat men er van uit dat je niet op zelfde gemakkelijke manier kan kijken of de dader wapens bij zich heeft. Zo is al een meerdere keren een vrijspraak geweest voor bewoners van een woning die in de nacht een inbreker hebben doodgeschoten vermits men niet kon zien of de dader wapens bij zich droeg en dan is er sprake van levensgevaar. Natuurlijk moet men wel kunnen bewijzen dat er op dat moment geen licht aanwezig was en dat de dader niet wilde weggaan enzo...

Dit is min of meer het belgisch rechtsysteem in zeer grote lijnen. Natuurlijk zal het in nederland wel wa wijzigingen hebben.


Michel D.

  • POL/NRK/SIGMA
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,209
Reactie #6 Gepost op: 30 augustus 2009, 01:31:48
Je mag een inbreker wel aanhouden op heterdaad, en daarbij mag je kracht gebruiken om hem op de plek te houden. Slaat hij, mag je niet zo maar terug slaan. Loopt hij weg, mag je hem wel vastpakken en vasthouden.
Je bent ook verplicht ten spoedigst de verdachte over te dragen aan een opsporingsambtenaar.

Ik hoop wel dat jij het begrip 'noodweer' ook al in je opleiding hebt gehad....  ::)