Regelgeving voor tunnels

Auteur Topic: Regelgeving voor tunnels  (gelezen 107605 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #310 Gepost op: 5 november 2010, 17:15:05
http://www.cobouw.nl/nieuws/2010/11/05/VVD-wil-van-commissie-tunnels-af.html

VVD wil van commissie tunnels af
Terug naar de vorige pagina
05-11-2010 00:00  |  Binnenland  |  Belzen, Thomas van |

DEN HAAG - Van onze redactie.

De VVD opent de aanval op de commissie-Tunnelveiligheid. Stop met gekke adviezen, anders is jullie rol uitgespeeld, klinkt de waarschuwing. De ergernis over de commissie bij de rechtsere Kamerleden neemt met de dag toe. In het gisteren gevoerde debat over wegtunnels was het vooral VVD'er Aptroot die zijn onvrede uitte. "Nu zeggen ze vier keer twee rijstroken in één tunnelbuis bij de A4 Midden Delfland. Straks willen ze acht keer één. Houd op met die steeds gekkere adviezen. Anders neem ik ze niet meer serieus en wordt de commissie wat mij betreft opgeheven", dreigde hij. Aptroot stond niet alleen in zijn betoog. PVV'er Sharpe sprak over een club 'goedbedoelde mensen'. Koopmans van het CDA stoort zich aan de manier waarop de commissie zich de afgelopen weken profileerde. "Hun pamflet was één lange-tenen-verhaal."
Evaluatie
Of de commissie die net vier jaar bestaat haar biezen kan pakken, is nog onduidelijk. Minister Schultz (infra en milieu) liet zich er niet over uit. "Ik heb daar nu nog geen mening over. De commissie maakt namelijk onderdeel uit van onze evaluatie die binnenkort is afgerond."
Burgemeester
Naast het nut van een Commissie Tunnelveiligheid stonden ook de rol van burgemeesters en hun dure wensen ter discussie. Ze zouden te hoge veiligheidseisen aan tunnels stellen uit angst en onwetendheid. Aptroot: "Een burgemeester heeft misschien één keer in zijn leven te maken met een ingewikkelde tunnel. Hij is bang voor de verantwoordelijkheid, schrikt en zet dan in op maximale veiligheid. Dat wordt onbetaalbaar." De VVD'er vindt dat burgemeesters veel eerder bij tunnelplannen betrokken moeten worden. "Bij de bouwvergunning moet alles geregeld zijn." Het CDA en ook de PVV willen meer. Burgemeesters zouden volgens hen helemaal niets te zeggen moeten hebben over de veiligheid van tunnels. Schultz ging daar in mee. "Ik wil de regie zo veel mogelijk bij het Rijk brengen." De minister toonde wel begrip voor burgemeesters. "Er komen nogal wat rijksplannen op hen af. Maar ze zijn verantwoordelijk voor brandbestrijding niet voor tunneltechnische eisen." Begin volgend jaar maakt Schultz bekend hoe de nieuwe standaardeisen voor tunnels eruitzien. Dat het anders moet is volgens de hele Kamer duidelijk. Slob van de ChristenUnie: "Dit hoofdpijndossier kostte het Rijk tot nu toe al 160 miljoen euro." > pagina 9: commentaar


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #311 Gepost op: 5 november 2010, 21:49:34
Als ze (politiek) eens naar Australië zou kijken kan konden ze zien dat sprinkler wel werkt in een tunnel en dat RWS niet het wiel opnieuw hoeft uit te vinden....

http://www.liveleak.com/view?i=f21_1220252795  ;)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #314 Gepost op: 4 december 2010, 00:59:32
Roermond woedend over motie tunnelveiligheid
 
http://www.l1.nl/content/4871617/roermond_woedend_over_motie_tunnelveiligheid

Roermond heeft woedend gereageerd op de aangenomen motie van CDA-Tweede Kamerlid Ger Koopmans over de tunnelveiligheid. Gemeenten raken in de toekomst de regie rond de tunnelveiligheid kwijt. Die verantwoordelijkheid komt te liggen bij de minister van verkeer. Dat gebeurt mede na problemen rond de tunnels van de A73 in Roermond. Volgens een brief van wethouder Gerard IJff krijgt Roermond ten onrechte de zwarte piet toegewezen voor alle vertragingen en extra kosten.

Dat terwijl alle besluiten zijn genomen in overleg tussen Rijk, gemeente en brandweer. Roermond zegt dat er oneigenlijke argumenten worden gebruikt om nu een wetswijziging af te dwingen. Een minister die verantwoordelijk is voor zijn eigen vergunningen, doet denken aan een kalkoen die gevraagd wordt het kerstdiner samen te stellen, aldus de brief van de gemeente.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #315 Gepost op: 4 februari 2011, 21:04:37
verkeer & waterstaat : Zelfstudiehandboek operationele organisatie Roertunnel en Tunnel Swalmen

http://documenten.verkeerenwaterstaat.nl/Images/2010139.03_tcm195-274193.pdf
Samen sterk in de hulpverlening!


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #316 Gepost op: 6 juli 2012, 22:10:02
Rijkswaterstaat gaat tunnels testen

 
Veel grote tunnels in onze regio worden de komende weken ’s nachts afgesloten. Rijkswaterstaat gaat testen of ze wel bestand zijn tegen calamiteiten. Het gaat onder meer om de Beneluxtunnel, de Drechttunnel, de Heinenoordtunnel en de Tunnel onder de Noord.

Rijkswaterstaat test onder meer of installaties bij calamiteiten ook op noodstroom blijven functioneren en of die installaties onderling samenwerken bij een calamiteit. Een compleet overzicht van de werkzaamheden is te vinden op de website van Rijkswaterstaat.

http://www.rijnmond.nl/nieuws/06-07-2012/rijkswaterstaat-gaat-tunnels-testen


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #317 Gepost op: 11 juni 2013, 20:43:05

Een heldere norm voor wegtunnels (rijksoverheid.nl)

    

Het is vanaf nu duidelijk aan welke veiligheidseisen Nederlandse tunnels moeten voldoen. Vandaag stemde de Eerste Kamer in met een wijziging van de Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels. De nieuwe uniforme en duidelijke standaard voor Rijkstunnels, die helder maakt hoe deze uitgerust moeten zijn, voorkomt vertragingen en kostenoverschrijdingen.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #318 Gepost op: 27 januari 2014, 18:38:05
Brand! is erger
Brand! is erger
Provincie Noord-Holland
Gepubliceerd op 27 jan 2014
Dit filmpje laat zien wat een buschauffeur moet doen bij een calamiteit in de Abdijtunnel.
Samen sterk in de hulpverlening!


S a n d e r

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 127
Reactie #319 Gepost op: 8 februari 2014, 12:45:36
Citaat van: Live link=msg=1240246 date=1390844285
Brand! is erger
Brand! is erger
Provincie Noord-Holland
Gepubliceerd op 27 jan 2014
Dit filmpje laat zien wat een buschauffeur moet doen bij een calamiteit in de Abdijtunnel.

Nooduitgang C of G?  :D Wellicht een tip om de buschauffeurs ook het NATO-alfabet te leren om
misverstanden te voorkomen.
Integrale Veiligheid / Specialist brandpreventie / Ambulancechauffeur geplande ambulancezorg