Rapid Responder / Nurse Practitioner voertuigen

Auteur Topic: Rapid Responder / Nurse Practitioner voertuigen  (gelezen 200933 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

sylvester1986

  • Gast
Reactie #350 Gepost op: 24 februari 2014, 20:14:55
Citaat van: Bas Witvliet link=msg=1246163 date=1393268369
Waar je je al niet druk om kan maken.
Ik maak mij er niet druk om, ik geef aan dat het mij opvalt, meer niet 98uiye :-X


cavia

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,113
Reactie #351 Gepost op: 24 februari 2014, 20:47:56
Citaat van: Bas Witvliet link=msg=1246163 date=1393268369
Waar je je al niet druk om kan maken.
Het heeft een lichtbalk die het doet en goed opvalt.
Dan is het toch goed  :)
Gelukkig zijn er op dit forum ook een hoop zwaailichtkenners en fanatiekelingen en voor hun is dat dan wel een interessant weetje :)


paulg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 999
Reactie #352 Gepost op: 24 februari 2014, 22:19:15
Citaat van: mark hes link=msg=1246161 date=1393268170
wat de reden daarvan is weet ik niet, maar ik weet wel dat de bullbar een APK afkeur punt is, simpel omdat deze er niet op mag zitten. Een nieuwe MICU Volvo van Amsterdam is laatst ook afgeleverd zonder de bullbar terwijl zijn nagenoeg identieke broer deze wel heeft. Zelf zou ik liever zien dat die dingen niet gemonteerd worden, ze zijn in ons land niet nodig en kunnen lelijke verwondingen veroorzaken bij ongevallen, en dat laatste zouden we toch niet willen in het geval van een ambu dienst lijkt me.  ;)
De oude MICU rijdt al even ook zonder bullbar, zie topic MICU, posting 590


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #353 Gepost op: 24 februari 2014, 22:39:37
Citaat van: NF link=msg=1246143 date=1393261506
Op voorhand excuses als ik het gemist heb, maar waarom worden de bullbars van de voertuigen verwijderd?
Voorkeur van wagenparkbeheer, en het levert meer schade op, aan de auto zelf en de aangeredene, en die rare ronde dingen gaven toch bijna geen licht
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


NF

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,018
    • www.112ijmond.nl
Reactie #354 Gepost op: 24 februari 2014, 23:37:51
Citaat van: jvo link=msg=1246188 date=1393277977
Voorkeur van wagenparkbeheer, en het levert meer schade op, aan de auto zelf en de aangeredene, en die rare ronde dingen gaven toch bijna geen licht
Duidelijk, bedankt!
112ijmond.nl / IVK, BvV / Brede interesse in Veiligheid en Hulpverlening


paulg

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 999
Reactie #355 Gepost op: 10 maart 2014, 23:22:08
Citaat van: Jeroen! link=msg=1246120 date=1393253593
Inmiddels is na de MICU ook van de RR 13-340 de bullbar verdwenen en zijn er grill flitsers op gezet.
toch wel een kale boel geworden  :'(


lifeliner4

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 206
Reactie #356 Gepost op: 12 maart 2014, 17:39:18


Twee maal RR voor Amsterdam.
Foto: Facebook Visser Leeuwarden.


Bart v Wijk

  • Arts
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 127
Reactie #357 Gepost op: 13 maart 2014, 09:07:31
dat kan nog wel eens verwarrend gaan werken in vergelijking met de hap voertuigen van amsterdam ( ook 7 tourans  :-\ )


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #358 Gepost op: 13 maart 2014, 10:41:49
Citaat van: Bart v Wijk link=msg=1250393 date=1394698051
dat kan nog wel eens verwarrend gaan werken in vergelijking met de hap voertuigen van amsterdam ( ook 7 tourans  :-\ )

Wat gaat daar de verwarring in worden dan?  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


lifeliner4

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 206
Reactie #359 Gepost op: 13 maart 2014, 12:12:59
Ik snap de verwarring ook niet. Er is toch ook geen verwarring met 20 chevy's?