Voorrang ???

[ABeens]

Hoi,

hierbij mijn probleemstelling.

Hoe is de voorrang (wettelijk) geregeld voor een kruising met de volgende situatie. In de wijk is de doorgaande weg herkenbaar als geasfalteerd. De zijwegen zijn aangesloten doormiddel van een drempel. De drempel is ervoor zodat er geen echte stoepranden meer zijn. M.a.w. de stoepen lopen gewoon door en de wegen liggen ten opzichte hiervan verlaagd.
Het betreft geen woonerf of een plateau.

Wie kan mij helpen??
De geraadpleegde mensen en politie daar geven telkens een ander verhaal.

  Arend

[Wout]

Naar mijn weten is het gewoon een "normale" kruising, dus rechts heeft voorrang, zolang er geen verkeerstekens zijn aangegeven. Geen haaientanden, stopbord of voorrangsbord? Dan heeft gewoon rechts voorrang. In de praktijk gebeurt het vaker dat degene op de geasfalteerde weg doorrijdt natuurlijk.

Ik weet het niet 100% zeker...

[Michel]

Volgens mij is het zo dat als de stoepen doorlopen, je spreekt van een uitrit. En op een uitrit heb je voorrang.
Wel waardeloos dat het zo onduidelijk is, daarmee wordt het dus niet veiliger. Ik had bij mij thuis ook erg onduidelijke verkeerssituatie. De agenten die ik erover sprak kwamen er onderling ook niet uit. Maar nu is daar werk van gemaakt en is het weer heel duidelijk. 't Kost wel weer 10 meter omfietsen  

Groeten van Michel

[GHD]

deze kruizing???
(snelle schets)


op deze kruizing zijn de zij wegen uitritten...
een uitrit is:   waar de stoep door loopt...
hier heeft de doorgaande weg gewoon voorrang

ik ken deze situatie wel...ik heb het na gevraagt bij de verkeers politie

[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]

[ABeens]

ja dit is zo'n situatie.

De stoepen lopen gewoon door. Enkel volgens de ene agent is er sprake van een straat omdat er een straatnaambordje staat en er dus sprake is van een gelijkwaardige kruizing. De andere agent geeft aan wat jij zegt het is een uitrit. Hellup

 ???Arend

[Wout]

Tja, volgens mijn voormalig rij-instructrice geldt het gewoon als 2 gelijkwaardige wegen. Dit lijkt mij ook logischer dan dat het een uitrit zou zijn eigenlijk. Heeft iemand het wetboek in de hand toevallig?

[Geertje]

Tja, volgens mijn voormalig rij-instructrice geldt het gewoon als 2 gelijkwaardige wegen. Dit lijkt mij ook logischer dan dat het een uitrit zou zijn eigenlijk. Heeft iemand het wetboek in de hand toevallig?

En volgens mijn voormalig rij-instructeur is het juist wel een uitrit. Dus ook al niet veel duidelijker.  

[Peter71]

*zucht*
nou weet iemand een mogelijkheid om hier duidelijkheid in te krijgen,want ik ben nu ook wel nieuwschierig

[ABeens]

Nou Peter, dan heb je hier je gevraagde casus. (je vroeg immers een nieuwe casus in 1 van de andere onderwerpen)

Nou ik ben blij dat ik niet de enige ben die niet weet hoe de voorrang precies is geregeld.

 ???Arend

[Peter71]

Nou Peter, dan heb je hier je gevraagde casus. (je vroeg immers een nieuwe casus in 1 van de andere onderwerpen)

Nou ik ben blij dat ik niet de enige ben die niet weet hoe de voorrang precies is geregeld.

 ???Arend

tja,das wel weer waar