GRIP 2 Zeer Grote Brand City Box Vasumweg - Amsterdam 26-11-2009

[Tijgernest]

Duur ? tja.. dat is relatief.. zeker gezien de schade..  Technisch lastig ? denk dat dat wel meevalt

Duur? De schade voor Citybox zelf is waarschijnlijk niet zo groot - alleen het kale pand en hun kantoor. De schade voor de huurders is voor hen technisch afgedekt doordat hun klanten zijn gewezen op de verantwoordelijkheid om zelf de spullen te verzekeren. Het dure ligt aan de kant van de klanten - en dat waren niet degenen die voor een sprinkler hadden kunnen zorgen.

[Diamondback]

[Meerdam]

Ff een kopietje van een forum (waar ik ff niet op reageren kan  ):

Een sprinklersysteem zou niet direct het gewenste resultaat geven.Aangezien dit soort inrichten bestaat uit allerlei metalen boxen,waar mensen hun spullen in opslaan.Kortom je hebt al een flinke binnenbrand eer je sprinkler aan wordt gesproken.

Helaas begrijpen een heleboel mensen weinig tot niets van preventie en doen dan dit soort uitspraken zonder enige kennis van zaken (blijkbaar denk ik). Ik weet niet hoe deze persoon denkt dat een sprinklerinstallatie werkt maar juist in dit soort panden kan een sprinkelinstallatie voorkomen dat dit soort panden afbranden.

Het eerste wat bij mij opkomt is in elke box een sprinkler die zodanig is bescherm dat ie niet beschadigd kan worden en ook niet afgesloten door de opgeslagen goederen. Dan verder in de openbare ruimtes en klaar ben je.

Ben trouwens nieuwsgierig naar de reactie van de verzekering van de buren. Want deze brand had natuurlijk nooit naar de buren door- over mogen slaan. Hier zijn wat steken laten vallen door gebouweigenaren en misschien zelfs afdeling preventie van brw of gemeente.

[Brandpreventist]

Je kan dit soort gebouwen prima beveiligen met een sprinklerinstallatie. Alleen waarom zou een eigenaar dit gaan doen? Hij heeft zijn gebouw al opgedeeld in allemaal kleine ruimtes dus een muur 60 minuten WBDBO maken is heel eenvouding. In de gang deuren op kleefmagneten. Het gebouw voldoet dan helemaal aan de eisen van de regelgeving dus de noodzaak voor een sprinklerinstallatie (en de bijbehorende kosten) is helemaal afwezig.
Als alles goed is uitgevoerd blijft de brand beperkt tot 1000 m2. Dat de brand hier uitgegroeid is tot 20000 m2(?) geeft aan dat de eigenaar bij het bouwen zijn zaakjes niet in orde had.

En je moet ook kijken naar het risico dat een huurder een sprinklerkopje kapot maakt. Ook waterschade kan heel hoog oplopen. Al is waterschade, mits tijdig opgepakt, wel altijd herstelbaar. Verkoolde resten niet.

Een ander fabeltje is dat een sprinklerinstallatie de brandblust. Dat is in 99% van de gevallen niet het geval. De sprinklerinstallatie houd de brand beperkt tot een vooraf bepaalde maximale grote. Je zou in dit soort gebouwen een leuke discussie kunnen voeren over het maximale brandoppervlak omdat je geen invloed op de opslag hebt als gebouweigenaar.

[AnneJan]

http://www.at5.nl/artikelen/27945/brand-city-box-was-nalatigheid
Advocaat: 'Brand City Box grove nalatigheid'
De verwoestende brand in Noord van afgelopen donderdag is waarschijnlijk te wijten aan grove nalatigheid van City Box.

Dat zegt advocaat en gedupeerde Daan de Jong. Het opslagbedrijf zou niet voldoende preventiemaatregelen genomen hebben waardoor het hele gebouw tot de grond toe afbrandde en 900 mensen hun spullen kwijt raakten. Zelf raakte advocaat De Jong bij de brand ook al zijn opgeslagen spullen kwijt.  
Citybox wilde zaterdag niet voor camera verschijnen, maar laat in een schriftelijke verklaring weten: "Al onze locaties worden met regelmaat streng gecontroleerd door de brandweer. Ook onze vestiging in Amsterdam-Noord voldeed aan eisen van de brandweer."
De Jong gaat een stichting genaamd 'City Box Pandora' oprichten die het opslagbedrijf verantwoordelijk zal stellen en de schade moet gaan verhalen.
Vanaf aanstaande maandag kunnen gedupeerden zich melden bij de stichting.

Filmpje met de advocaat op de site.

[Brandpreventist]

http://www.at5.nl/artikelen/27945/brand-city-box-was-nalatigheid
Advocaat: 'Brand City Box grove nalatigheid'
De verwoestende brand in Noord van afgelopen donderdag is waarschijnlijk te wijten aan grove nalatigheid van City Box.

Dat zegt advocaat en gedupeerde Daan de Jong. Het opslagbedrijf zou niet voldoende preventiemaatregelen genomen hebben waardoor het hele gebouw tot de grond toe afbrandde en 900 mensen hun spullen kwijt raakten. Zelf raakte advocaat De Jong bij de brand ook al zijn opgeslagen spullen kwijt.  
Citybox wilde zaterdag niet voor camera verschijnen, maar laat in een schriftelijke verklaring weten: "Al onze locaties worden met regelmaat streng gecontroleerd door de brandweer. Ook onze vestiging in Amsterdam-Noord voldeed aan eisen van de brandweer."
De Jong gaat een stichting genaamd 'City Box Pandora' oprichten die het opslagbedrijf verantwoordelijk zal stellen en de schade moet gaan verhalen.
Vanaf aanstaande maandag kunnen gedupeerden zich melden bij de stichting.

Filmpje met de advocaat op de site.

Misschien wordt de advocaat ook wel door de deken beticht van onzorgvuldige opslag...

Maar in basis heeft de advocaat wel gelijk. Als er inderdaad 20000 m2 is afgebrand had dit, wettelijk, langer moeten duren dan dat er nu gebeurt is.

http://www.citybox.nl/index.php?pageReq=vragen#vraag7

7. Zijn mijn spullen verzekerd?
City Box voldoet aan de hoogste brand- en inbraakeisen die door de verzekeringsmaatschappijen gesteld worden.

Verzekeringsmaatschappijen kijken naar het risico en de mogelijke schade die daar tegenover staat. Wordt het risico groter dan gaat ook de premie omhoog. Dit heeft niets met beperking van uitbreiding te maken.

Ik begreep dat de brand ontstaan was in de liftschacht? Is iemand toevallig een plattegrond van het gebouw tegengekomen ergens op het www?

[Brandpreventist]

Volgens de site is het gebouw maar 3500 m2 groot...  

http://www.citybox.nl/index.php?pageReq=vestiging&selVestiging=1

Bijzonderheden
Oppervlakte:    3.500 vierkante meter
Aantal boxen:    1.000 variërend van 1 t/m 100 kubieke meter

[Cobra4]

p2kflex

11:21:27 30-11-09	GROUP-1	BR 3 NACONTROLE (+Inc.net: reg.inmeld+) TT. VASUMWEG ASD [ 532 ]
	0100719	BRW Amsterdam - IJsbrand (Lichtkrant)

[Live]

Ruïne City Box trekt dieven aan

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/270449/2009/12/03/Ruine-City-Box-trekt-dieven-aan.dhtml
03-12-09 11:46

AMSTERDAM - Metaaldieven hebben het op de resten van de afgebrande loods op de tt. Vasumweg in Noord gemunt. Een berg staal is op klaarlichte dag van het afgezette terrein gestolen.

Ook proberen klanten van de City Box nog wel eens het terrein op te komen, in de hoop iets van hun spullen terug te vinden tussen de puinhopen. De opslagverhuurder heeft een beveiligingsbedrijf ingehuurd, dat het terrein dag en nacht bewaakt.

Het gebouw, dat vorige week donderdag nagenoeg tot de grond toe in rook opging, staat achter hekken. Vanwege het instortingsgevaar mag niemand het terrein op, zegt woordvoerder Ewald de Rooij van City Box. ''Het is ook afgesloten omdat er nog onderzoeken plaatsvinden naar de oorzaak van de brand.''

Dat neemt niet weg dat sommigen toch een poging doen, zegt een bewaker. De eerste avond na de brand was het al raak: ''Een BMW met vier man er in bleef maar langsrijden - zeker twintig keer. En elke keer zag je ze naar mij kijken; 'Shit, hij staat er nog'.''

De bewakers hebben meerdere malen iemand betrapt. Meestal stonden ze op het punt om over het hek te klimmen, maar soms moesten de huurders van de plek des onheils worden geplukt.  
De beveiligingsmedewerker kan er wel begrip voor opbrengen. ''Die mensen zijn emotioneel gehecht aan hun spullen.''

City Box zette vlak na de brand een  aantal containers neer naast de loods, om huurders die naar de ravage komen kijken, te kunnen opvangen. ''Sindsdien zijn er al tientallen langs geweest,'' aldus De Rooij. (HET PAROOL)

[Tijgernest]

donderdag 03 december 2009 19:29
'Gedupeerden brand City Box niet kansloos'
AT5 sprak een schade-expert die zegt dat de gedupeerden van de brand bij City Box een goede kans maken op volledige schadeloosstelling.
Steeds meer gedupeerden van de brand in Noord willen hun schade verhalen op opslagbedrijf City Box. Vorige week donderdag gingen alle 900 bergruimtes in de loods op de tt Vasumweg volledig in vlammen op.  150 slachtoffers meldden zich sindsdien bij schade-expert Erik Horssius. Want ook al hebben de meesten zich niet verzekerd, toch maken ze, volgens Horssius, een goede kans om alles terug te krijgen. AT5 sprak een gedupeerde en de schade-expert. http://www.at5.nl/artikelen/28245/gedupeerden-brand-city-box-niet-kansloos

Volgens mij proef ik hier een schade-expert die klantjes wint door ze een irreële worst voor te houden......................