Ik zou zeggen, nee. Er stonden toen nog geen waarschuwingsborden en de twee mensen zelf waren zo verbaasd dat het ijs er blijkbaar ter plekke beter uit zag dan van de kant. Soms zijn de bellers degenen die -hoe goed bedoeld ook- heftig reageren als er niks aan de hand is. Als de twee langlaufers nu hadden gezegd dat het inderdaad heel slecht was en ze het maar net gehaald hadden, als er al verbods-borden gestaan hadden... dan misschien wel. Maar je kan mensen niet laten betalen omdat *iemand anders* een paniek-reactie krijgt bij het zien van hun akties, tenzij die veel en veel extremer zijn. Dan kan je nooit meer een sport of buitenaktiviteit doen die een beetje spannend, avontuurlijk of 'anders' is, ook al ben je er zelf goed mee bekend, alleen omdat er een toeschouwer kan zijn die de situatie gevaarlijker inschat dan hij is en alarm slaat.
