Wat is er op tegen dat iemand een ECG wil begrijpen ?
Ik ben daar een paar jaar gelden ook eens mee begonnen, had alleen geleerd hoe je een ECG moest maken en als echte techneut wil je dan ook snappen wat je doet en wat je ziet.
Gewoon een leuke uitdaging, je hebt er in de praktijk weinig aan, maar is dat erg ?
Wat heb je er aan dat je op Schiphol alle types vliegtuigen kunt herkennen ? Moet je daarom vliegtuigspotten maar afwijzen ? Nee ?, waarom ecg spotten dan wel ?
Als iemand daar de lol van inziet, dan is daar wat mij betreft niets mis mee.
Nog wel een tip bij het leren, probeer te begrijpen waarom een bepaalde afleiding er uit ziet zoals hij er uit ziet, wanneer je dat begrijpt (een beetje vectorenkennis is handig) is het allemaal veel gemakkelijker te plaatsen en te onthouden. Het boekje "snelle interpretatie..." of "rapid interpretation..." van Dubin is daar niet het meest geschikte boek voor.
Persoonlijk vind ik "ECG uit of in het hoofd" een goed basiisboek op dit gebied.
En vergeet niet dat een heleboel ecg 'afwijkingen' helemaal niet pathalogisch zijn, het zijn gewoon variaties op de norm, ook dat zijn dingen die je dient te leren wil je een ecg een beetje kunnen interpreteren (wat inderdaad iets heel anders is als de gezondheid van de patient kunnen beoordelen)
Veel succes/plezier
