waar het wel om gaat is al gezegd, men(gemiddelde Nederlander) heeft van een auto, zoals bv in dit filmpje de indruk dat dit een auto is die behoort tot een proffessionele organisatie die hulpverleend op hoog nivo!! de voorbeelden die gegeven zijn scheppen door het materiaal wat rond rijdt dat als er stront aan de knikker is dat men juist handelt en dat er op deze wagens dus ook gekwalificeerde mensen zitten. En men verwacht dat men dat doet binnen de kaders van bijvoorbeeld wet en regelgeving.
Terugkomend op het OGS verhaal op het moment dat Deze auto's gekoppeld aan organisaties zonder daadwerkelijk toestemming van een meldkamer met OGS gaat rijden en men maakt een aanrijding, je een aardige advocaat in de hand mag nemen wil je de schuldvraag kunnen pareren.
Het spijt me dit te moeten zeggen, mijn reacties worden niet altijd op prijs gesteld
, maar je kletst nu volkomen onzin.
Over het verwachtingspratroon van de gemiddelde Nederlander: kom eens met (wetenschappelijke) feiten die dit onderschrijven. Want de realiteit is dat de gemiddelde mens blij is met ELKE HULP als er "stront aan de knikker is". Het maakt die gemiddelde Nederlander niet uit dat er als eerste een buurtbewoner op een fiets met een AED onder de snelbinders aan komt snellen als er een dierbare blauw zonder ademhaling op straat ligt. Het zal die gemiddelde Nederlander ook aan z'n kondt roesten dat er daarna een "dienstvoertuig" van een goed geoutilleerde evenementenhulporganisatie stopt met daarin "slechts" twee EHBO'ers die ook gaan assisteren. Denk je dat die gemiddelde Nederlander eerst een verhoor af gaat nemen over opleiding, competenties, ervaring, bevoegdheden en bekwaamheden? En die gemiddelde Nederlander vind het niet meer dan normaal dat er daarna nog een ambulance komt, misschien wel een MMT enzovoort. Sterker nog, de gemiddelde Nederlander heeft geen enkel benul van de competenties van een ambulanceteam.
Dat geleuter over het verwachtingspatroon van de gemiddelde Nederlander is iets wat tussen de oren zit van velen die dit forum bevolken, maar is niet op de realiteit gestoeld.
