Grijp jij in? / The bystander effect

Auteur Topic: Grijp jij in? / The bystander effect  (gelezen 23868 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616


V16.01

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 499
Reactie #61 Gepost op: 16 september 2013, 20:34:19
Schokkend om te zien dat mensen elkaar schijnbaar niet meer willen helpen. Uiteraard geldt dat niet voor iedereen.
Stel dat zoiets in Nederland gebeurd, is er dan een mogelijkheid dat mensen alsnog strafbaar worden gesteld voor het niet verlenen van eerste hulp of iets dergelijks?
Voormalig lid SIGMA Twente Rode Kruis Haaksbergen EHBO-er Fc Twente Plv. Coördinator EHBO Fc Twente


Dion

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,214
Reactie #62 Gepost op: 16 september 2013, 21:33:30
Citaat van: V16.01 link=msg=1202103 date=1379356459
Schokkend om te zien dat mensen elkaar schijnbaar niet meer willen helpen. Uiteraard geldt dat niet voor iedereen.
Stel dat zoiets in Nederland gebeurd, is er dan een mogelijkheid dat mensen alsnog strafbaar worden gesteld voor het niet verlenen van eerste hulp of iets dergelijks?
Jazeker, het is zelfs een misdrijf met een maximale straf van twee jaar of geldboete van de 4e categorie. Zie iedereen maar op te sporen achteraf..
Citaat van: Artikel 255 Wetboek van Strafrecht
Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #63 Gepost op: 16 september 2013, 21:36:58
Art 255 WvSr gaat in zo'n casus niet op, kijk even naar de bestanddelen. In dit geval zou artikel 450 WvSr van toepassing kunnen zijn, echter gaat dat pas op als het slachtoffer overlijdt en het voorkomen had kunnen worden door dat ingrijpen.


Dion

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,214
Reactie #64 Gepost op: 16 september 2013, 21:41:59
Citaat van: Frank. link=msg=1202130 date=1379360218
Art 255 WvSr gaat in zo'n casus niet op, kijk even naar de bestanddelen. In dit geval zou artikel 450 WvSr van toepassing kunnen zijn, echter gaat dat pas op als het slachtoffer overlijdt en het voorkomen had kunnen worden door dat ingrijpen.
Oeps, verkeerde opgezocht  e050
Ik dacht al, volgens mij was die anders   ^-^

Het gaat bij dit artikel dan om hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.


jeugdbrandweer131

  • Niet meer actief bij de brandweer.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 516
  • evenementenhulpverlener bij het NRK
    • www.dylanwildschut.nl
Reactie #65 Gepost op: 16 september 2013, 22:27:59
kan dit effect ook anders om werken als je meerdere slachtoffers heb en maar 1 omstander die vervolgens helemaal "dicht slaat"
gaat het niet zoals het moet, moet het maar zoals het gaat. [IMG]http://www.t-tools.nl/Monitor/17.gi


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #66 Gepost op: 16 september 2013, 22:30:46
Citaat van: jeugdbrandweer131 link=msg=1202151 date=1379363279
kan dit effect ook anders om werken als je meerdere slachtoffers heb en maar 1 omstander die vervolgens helemaal "dicht slaat"

Dat is iets anders dan het "bystander effect" en onderdeel van de normale "menselijke" schrikreactie.


zijlvaart67

  • Verkeerspolitie
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 395
Reactie #67 Gepost op: 16 september 2013, 22:45:05
Eigenlijk kan je het niemand kwalijk nemen; zo werkt onze psyche.

Je ziet iets schokkends (voor een normale burger) en gaat jezelf spiegelen aan het gedrag van anderen omdat je niet alleen verantwoordelijkheid kan dragen.

Je kan het vreemd vinden, boos om worden, maar het is puur menselijk gedrag; net als aan een muur voelen als je er een bordje 'nat' op plakt.

Mensen gaan vervolgen heeft totaal geen zin. Kan je net zo goed een baby gaan vervolgen omdat 'ie in z'n luier poept..
העבר שלי הוא כהה כמו העתיד שלי


Koekerdt

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Reactie #68 Gepost op: 16 september 2013, 23:45:10
Het betreffende artikel:
Citaat van: Artikel 450 Wetboek van Strafrecht
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.

Ik denk dat het belangrijkste woord in dit geval redelijkerwijs is. Wat is redelijkerwijs en wat niet?
Vers afgestudeerd Integraal Veiligheidskunde Veiligheidscoördinator op verschillende evenementen Geïnteresseerde in alle andere vormen van veiligheid


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616