Dubbele alarmeringen; mogelijke GMS-bug?

Auteur Topic: Dubbele alarmeringen; mogelijke GMS-bug?  (gelezen 53553 keer)

0 gebruikers (en 9 gasten bekijken dit topic.

jeugdbrandweer131

  • Niet meer actief bij de brandweer.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 516
  • evenementenhulpverlener bij het NRK
    • www.dylanwildschut.nl
Reactie #150 Gepost op: 19 april 2014, 20:43:46
Citaat van: Bernt link=msg=1257990 date=1397386583
p2kflex
12:55:17 13-04-14GROUP-2(Directe Inzet: A2 5142ES 74 : th LOEFFSTRAAT 74 WAALWIJK 26849
1220631Ambu 20-131 (Oosterhout)
1220499MKA Veiligheidsregio Midden- en West Brabant (Monitorcode)
p2kflex
12:55:16 13-04-14GROUP-1(Directe Inzet: A2 5142ES 74 : th LOEFFSTRAAT 74 WAALWIJK 26848
1220631Ambu 20-131 (Oosterhout)
1220499MKA Veiligheidsregio Midden- en West Brabant (Monitorcode)
dit is geen bug hoor maar dubbel alarmeren gebeurt heel vaak in de regio rotterdam-rijnmond.
gaat het niet zoals het moet, moet het maar zoals het gaat. [IMG]http://www.t-tools.nl/Monitor/17.gi


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #151 Gepost op: 19 april 2014, 22:18:36
Citaat van: jeugdbrandweer131 link=msg=1259964 date=1397933026
dit is geen bug hoor maar dubbel alarmeren gebeurt heel vaak in de regio rotterdam-rijnmond.

Hoe verklaar je dan 2 verschillende bonnummers voor dezelfde melding voor hetzelfde voertuig binnen 1 seconde?


scorpionadvies

  • beveiliger - verkeersregelaar - adviseur
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 107
Reactie #152 Gepost op: 19 april 2014, 23:08:50
Citaat van: Hunter link=msg=1259992 date=1397938716
Hoe verklaar je dan 2 verschillende bonnummers voor dezelfde melding voor hetzelfde voertuig binnen 1 seconde?

Ik zie een verschil:

Alarmering voor group 1  en de ander is voor group 2  dus meerdere piepers aangestuurd in de hoop voldoende response te krijgen voor het kunnen uitvoeren van de melding ?


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #153 Gepost op: 19 april 2014, 23:14:27
Citaat van: scorpionadvies link=msg=1260004 date=1397941730
Ik zie een verschil:

Alarmering voor group 1  en de ander is voor group 2  dus meerdere piepers aangestuurd in de hoop voldoende response te krijgen voor het kunnen uitvoeren van de melding ?

Nee dat is een netwerktechnische scheiding omdat er op het netwerk 2 gelijktijdige groepsalarmeringen plaatsvinden. De capcodes zijn immers gelijk, er kan dan ook totaal geen verschil zitten in beide alarmeringen. Het enige verschil is het bonnummer.


112fotograaf

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 454
Reactie #154 Gepost op: 20 april 2014, 18:19:29
Laatste tijd heeft Vlaardingen hier ook enorm veel last van:

p2kflex
00:29:56 20-04-14-ALPHA-PRIO 1 HW141 TS142 TS131 Vlaardingerstraat 33 Schiedam Gebouwbrand Vak: 6061108
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
p2kflex
00:29:41 20-04-14GROUP-2PRIO 1 HW141 TS142 TS131 Vlaardingerstraat 33 Schiedam Gebouwbrand Vak: 6061108
1400142BRW Rotterdam-Rijnmond (Schiedam) (Blusploeg A)
1400141BRW Rotterdam-Rijnmond (Schiedam) (Kazernealarm)
1400271BRW Rotterdam-Rijnmond (Schiedam) (SKTS 14.2)
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)


p2kflex
03:00:36 20-04-14-ALPHA-PRIO 2 TS131 Lepelaarsingel/Burgemeester Heusdenslaan Vlaardingen Buitenbrand (Kleine Brand) Vak: 6223504
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
p2kflex
03:00:17 20-04-14GROUP-1PRIO 2 TS131 Lepelaarsingel/Burgemeester Heusdenslaan Vlaardingen Buitenbrand (Kleine Brand) Vak: 6223504
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)


p2kflex
13:21:56 20-04-14-ALPHA-PRIO 2 TS131 Claudius Civilislaan 270 Vlaardingen Liftopsluiting Vak: 6223219
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
p2kflex
13:21:44 20-04-14GROUP-1PRIO 2 TS131 Claudius Civilislaan 270 Vlaardingen Liftopsluiting Vak: 6223219
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)


p2kflex
14:35:58 20-04-14-ALPHA-PRIO 1 TS131 OD101 Watersportweg Vlaardingen HV Wegvervoer (klein) Vak: 6223803
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
p2kflex
14:35:43 20-04-14GROUP-1PRIO 1 TS131 OD101 Watersportweg Vlaardingen HV Wegvervoer (klein) Vak: 6223803
1400136BRW Rotterdam-Rijnmond (Vlaardingen) (Kazernealarm)
1400100BRW Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (OvD Waterweg)


Dit zijn de meest recente meldingen, maar probleem is inmiddels al enkele weken. Gekke is dat alleen bij de tweede melding de capcode 1400136 gepagerd wordt. Hier lijkt dus de fout ook te zitten.


Wouter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,542
Reactie #155 Gepost op: 20 april 2014, 18:26:03
Dit is niet het probleem wat Hunter bedoelde, namelijk binnen een fractie van een seconde 2x het zelfde incident er uit gooien met 2 verschillende inzetvoorstellen


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #156 Gepost op: 20 april 2014, 18:52:33
Citaat van: Wouter link=msg=1260705 date=1398011163
Dit is niet het probleem wat Hunter bedoelde, namelijk binnen een fractie van een seconde 2x het zelfde incident er uit gooien met 2 verschillende inzetvoorstellen

Inderdaad, wat 112fotograaf noemt is iets heel anders. In het verleden viel me op dat de capcodes van de postcommandanten (die nu volgens mij niet meer bestaan, of in elk geval niet meer gealarmeerd worden) altijd 2x gepiept werden, 1x individueel en 1x als groep. Daar lijkt dit ook erg veel op, maar landelijk gezien zie ik soms wel meer vreemde dingen gebeuren, zitten toch nog wat rariteiten in GMS als je het mij vraagt, of ergens in het centrale deel...


Bernt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,869
Reactie #157 Gepost op: 22 juli 2014, 21:17:59
(Directe Inzet: A2 4255VT 12 : Altenastraat 12 Nieuwendijk NB 52980GROUP-221:14:07 22-07-141220624BM - MKA - Ambu 20-124

(Directe Inzet: A2 4255VT 12 : Altenastraat 12 Nieuwendijk NB 52979GROUP-121:14:05 22-07-141220624BM - MKA - Ambu 20-124



jeugdbrandweer131

  • Niet meer actief bij de brandweer.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 516
  • evenementenhulpverlener bij het NRK
    • www.dylanwildschut.nl
Reactie #158 Gepost op: 23 juli 2014, 22:20:17
bent ga de ambulance monitor code van rotterdam-rijnmond in de gaten houden kan je dit hele topic vol spammen met zulke dubbele alarmeringen.. O0
gaat het niet zoals het moet, moet het maar zoals het gaat. [IMG]http://www.t-tools.nl/Monitor/17.gi


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #159 Gepost op: 23 juli 2014, 22:38:43
Het ging ook inderdaad niet om ambu alarmeringen maar puur om brandweer alarmeringen. 2x hetzelfde inzetvoorstel voor verschillende voertuigen.