Neen, de gebruikelijke aanduiding:
First Responder: lekenhulpverlening
Rapid Responder: AHV (professionele hulp).
CM
Vanuit het ambulance oogpunt bekeken heb je volledig gelijk.
Vanuit andere invalshoeken hebben anderen weer gelijk!
Er zijn verschillende definities omschreven over first responders door de overheid, zowel op leken als professioneel vlak.
Een brandweerman is een professionele hulpverlener op het gebied van zijn brandweer vak, maar blijft nog steeds een
leken eerstehulpverlener, net als de passerende eerst reagerende leken EHBO-er (First Responder).
Een politieman is een professionele hulpverlener op het gebied van zijn politie vak, maar blijft nog steeds een
leken First Responder, net als de toegesnelde tweede reagerende First Responder. Of is die persoon dan opeens een Rapid Responder ipv een First Responder omdat hij ongewild iets later komt omdat iemand (de echte First Responder) net iets dichterbij is en als eerste ter plaatse is?
Dus ook de definitie professionele hulpverleners is niet waterdicht af te timmeren met betrekking tot eerstehulp.
Bovenstaande is natuurlijk spelen met woorden, moet je ook niet echt serieus nemen en omschrijf ik meer om aan te geven wat een mogelijke invulling van de term First Responder kan zijn.
Verschillende definities over een bepaalde term of uitdrukking geven ontzettend veel verwarring, zelfs bij en door de overheid.