C2000

Auteur Topic: C2000  (gelezen 34183 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Ernst Brokmeier

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 528
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #170 Gepost op: 2 februari 2008, 21:45:16
Ik hoop dat de RB fleetmap begrijpelijk in elkaar zit voor de vrijwilligers van de diverse reddingsbrigades.

RR (goede instructie levert een goede communicatie)
RR Ik ga er toch vanuit jij van heel dicht bij controle houdt op de 'begrijpelijkheid'  8)
Wordt er overigens al een map voor de regio gebakken?
[img]/img]


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #171 Gepost op: 3 februari 2008, 12:24:26
Zoals eerder werd aangegeven is ook coördinatie en gespreksleiding een belangrijk item.
Veel van de onderlinge communicatie is absoluut niet geschikt om alle deelnemers aan een actie mee te laten luisteren omdat niet alles accurate info is maar ook aannames en jargon bevat wat er makkelijk toe leidt dat andere partijen op onjuiste informatie anticiperen.
Het probleem bij multidisciplinaire inzet is dat ale disciplines vanuit eigen kennis en historie reageren en zichzelf zien als de beste specialist en aangewezen instantie om de leiding te nemen. Het is mij bekend dat afgelopen jaar tijdens een actie iedere partij zo druk vanuit zijn eigen visie op grens van land en water de zaak aan het beschrijven was zonder kennis van elkaars werkwijze, coördinaatsystemen en/of beschrijvingen dat het er bij de meldkamer eerder onoverzichtelijker als duidelijker van werd.
Laten we er vooral voor waken dat ouwehoeren over een radio belangrijker wordt dan daadwerkelijk handelen volgens eigen protocollen.

Kees  8)


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #172 Gepost op: 3 februari 2008, 16:20:01
Eens Kees, als er iets fout gaat dan is het meestal in de communicatie. Ik denk dat binnen je eigen discipline radio verkeer al moeilijk genoeg is, laat staan als daar allemaal andere culturen en protocollen bij komen. Ik kan mij voorstellen dat er ook minder tijd is om alle relevante informatie uit te diepen. Niet alles dat belangrijk is voor de één is ook interessant voor de ander.

Ik denk dat hier juist een rol voor de centralist is weggelegd, alleen dat met elkaar koppelen wat elkaar wat te zeggen heeft en zodra het kan weer uitelkaar trekken.

Henk


Don

  • schipper/chauffeur/bestuurslid
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 80
Reactie #173 Gepost op: 4 februari 2008, 14:03:55
heeft er al iemand gedacht over het betalen per gesprek. Gaat rb dit afkopen of gaan wij als brigades daar voor opdraaien??


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #174 Gepost op: 4 februari 2008, 16:26:01
Voor de reddingsvloot van binnenlandse zaken zal dit bij binnenlandse zaken blijven liggen voor de locale taken zullen hierover afspraken gemaakt moeten worden binnen de veiligheidsregio. In Noord Holland Noord doet de ambulance dienst veel voor de brigades omdat de brigades helpen met gewondenvervoer over het strand, hierdoor isv het ook in belang van de ambulance dienst dat er c2000 is. Voor de reguliere bewaking zal veelal geld van de gemmeente bijzitten en zullen dit dus zelf moeten betalen.

9910001
9910001