Er lopen wat discussies door elkaar.
Het verschil tussen monofasisch en bifasisch is de hoeveelheid energie die nodig is om een gelijk effect te bereiken. En minder energie betekent naast lagere een lagere stroomsterkte ook minder warmteontwikkeling en dus minder "bijwerkingen"
De Berden methode, die ontwikkeld is om een objectieve scoring te krijgen, zegt niets over het eindresultaat, maar zegt alleen iets over de kans dat het slachtoffer een optimale kans heeft kunnen krijgen.
En laat dat nou het enige zijn waar het bij de hulpverlening om draait.
Alles is beter als niets, maar als je een opleiding afrond met onvoldoende cijfers, dan krijg je geen diploma.
Als je in de praktijk alles gedaan hebt wat je kon, dan heb je een perfecte hulpverlening geboden ook al heb je er in de ogen van sommige "geen hout van gebakken". En dat is wat Peter bedoeld (hoop ik)
