Vorming nationale politie

[Roare]

Met de komst van het nieuwe kabinet, zal de vorming van één politiekorps ook weer ter sprake komen. Het lijkt mij een uitstekend idee. Dat kan enorm in de kosten besparen en de slagkracht vergroten. Geen 25 korpschefs meer die alleen maar met hun eigen belangen bezig zijn. Gewoon één korpschef die verantwoordelijk is voor het hele politiekorps. Nederland is zon klein land dat je beter alles centraal kan organiseren. Daarbij komt dat de criminaliteit niet ophoudt bij de regiogrens. De 25 regio's die we nu kennen, kunnen beter worden omgevormd tot 10 districten, waarbij deze districten minder macht krijgen dan voorheen. Het lijkt me ook veel praktischer dat deze districten de grenzen van de provincies volgen, al kunnen sommige kleine provincies beter worden samengevoegd met wat grotere provincies.

[Jerommeke]

Het lijkt mij een uitstekend idee.

Mooi ....


 

[Red]

Gaat niet gebeuren....

Daarnaast vind ik het een slecht idee, meer samenwerking is altijd goed maar verder............. neen

[voske83]

Er ligt al sinds 2006 een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer (nr. 30 880). Volgens dat wetsvoorstel zou er één landelijke politieorganisatie komen, bestaande uit een directieraad, een aantal regionale politiekorpsen en het Korps landelijke politiediensten. Die directieraad is dan belast met de leiding en het beheer van de politie. De behandeling van dit wetsvoorstel is toen tot eind 2008 opgeschort, om te bezien of op andere wijze gekomen kon worden tot
een betere samenwerking op het terrein van ICT, specialisatie tussen korpsen, gemeenschappelijk beleid voor materiaal en personeel en beheer (door afspraken met korpsbeheerders). Zo, nee dan zou de behandeling worden voortgezet. Volgens mij is daar echter nooit een (bekendgemaakte) beslissing op genomen.

[Maarten]

Geen 25 korpschefs meer die alleen maar met hun eigen belangen bezig zijn. Gewoon één korpschef die verantwoordelijk is voor het hele politiekorps.

Wat voor superkorpsschef krijg je dan? Moet iemand zijn een behoorlijke 'span of control'. Je hebt dan misschien één korpsschef, maar onder die chef moet dan een veelheid aan andere chefs komen om de handel beheersbaar te houden. Ik denk dat het rendement dat je wilt behalen door één korpsschef aan te stellen, teniet wordt gedaan door de vele chefs die je daarnaast nog nodig hebt.

Nederland is zon klein land dat je beter alles centraal kan organiseren. Daarbij komt dat de criminaliteit niet ophoudt bij de regiogrens. De 25 regio's die we nu kennen, kunnen beter worden omgevormd tot 10 districten, waarbij deze districten minder macht krijgen dan voorheen.

Grenzen houd je altijd, hoe je het ook wendt of keert. Waar je dan nu regiogrenzen hebt, krijg je dan straks districtsgrenzen. Minder macht of één werkwijze hanteren wil zeker niet zeggen dat de samenwerking dan automatisch beter wordt. Kijk nu al maar binnen de de korpsen. Op papier wordt binnen een korps eenzelfde werkwijze gehanteerd, maar in de praktijk wil dat tussen districten ook nog wel eens verschillen. Afstemming zoeken blijft gewoon heel moeilijk en is m.i. vaak voor een groot deel afhankelijk van individuen (kennen en gekend worden, bereid zijn om samen te werken, enz.).


Een ander terugkerend argument blijft de democratische inbedding. In hoeverre heeft de lokale politiek nog wat in te brengen bij nationaal aangestuurde politie?
En daaraan verwant: in hoeverre kan je bij een nationaal aangestuurde en uniform georganiseerde politie nog maatwerk leveren?


Niet dat ik daar de antwoorden op heb ofzo, maar om maar aan te geven dat het zo simpel niet ligt.

[Jim1]

Met de komst van het nieuwe kabinet, zal de vorming van één politiekorps ook weer ter sprake komen. Het lijkt mij een uitstekend idee. Dat kan enorm in de kosten besparen en de slagkracht vergroten. Geen 25 korpschefs meer die alleen maar met hun eigen belangen bezig zijn. Gewoon één korpschef die verantwoordelijk is voor het hele politiekorps. Nederland is zon klein land dat je beter alles centraal kan organiseren. Daarbij komt dat de criminaliteit niet ophoudt bij de regiogrens. De 25 regio's die we nu kennen, kunnen beter worden omgevormd tot 10 districten, waarbij deze districten minder macht krijgen dan voorheen. Het lijkt me ook veel praktischer dat deze districten de grenzen van de provincies volgen, al kunnen sommige kleine provincies beter worden samengevoegd met wat grotere provincies.

Korpsschef en eigen belangen vind ik een vreemde combinatie. Ik heb zeer het idee dat de korpsschef vooral politiek wordt aangestuurd en dat zie je rechtstreeks terug in de inzet van het personeel.

[Dinges]

Korpsschef en eigen belangen vind ik een vreemde combinatie. Ik heb zeer het idee dat de korpsschef vooral politiek wordt aangestuurd en dat zie je rechtstreeks terug in de inzet van het personeel.

Pas op! Staks hebben we weer een Guusje-topic!

[DaMook]

Ik zie er meer in het huidige systeem te handhaven, maar daarnaast het klpd uitbreiden en extra (ondersteunings) taken geven.

[Brandpreventist]

Het voordeel van één baas is wel dat hij zaken kan opleggen + de ministers hebben maar één aanspreekpunt naar de politie. Wie is nu de baas van een korpschef?

[Maarten]

Wie is nu de baas van een korpschef?

Het bestuur van de politieregio, te weten het regionaal college (art 22 pw.). De voorzitter hiervan is de korpsbeheerder en die stelt regels vast m.b.t. de taken en bevoegdheden van de korpsschef (art 24)
Met uitzondering van de korpsschef van het KLPD, die valt onder de minister van .BZK (art 38)

Edit; BZK en justitie hebben wel een flinke vinger in de pap vwb de aanstelling van de korpsschef (art 25)

1.De korpschef en het lid van de leiding dat in het bijzonder verantwoordelijk is voor de recherchefunctie, worden benoemd, geschorst en ontslagen bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in overeenstemming met Onze Minister van Justitie.