Vragen over verkeerswetgeving en boetes

[zijlvaart67]

Mulderfeiten zijn het makkelijkst te verhalen vanwege de dwangmiddelen waar je over beschikt.. Strafrecht is veel lastiger. Deze casus zou ik niet eens overleggen met een OvJ. Dat is al de 1e fout..

Aan de andere kant verbaast het me dat we ons er druk over maken. Tot op de dag van vandaag is er geen Pool, Bulgaar of Roemeen die een acceptgiro krijgt van de trajectcontrole. En de Nederlander of Belg die ernaast rijdt wel.

Oftewel; per dag worden er 1200 Oostblokkers gematst..

[r1200gs]

Het is allemaal niet zo moeilijk alleen je moet kennis van zaken hebben. Vb Ierse chauffeur moest na controle van de rij en rusttijden een x bedrag betalen. Deed voorkomen dat hij geen geld had na nog geen half uur stond de gene van wie de goederen waren aan het bureau en heeft betaald.

[Jims]

Kennis is macht... Niet de weg van de minste weerstand (en moeite) nemen.

Zelf vorige week een flinke casus gehad met drie Poolse mannen in een auto waar van alles en nog wat aan mankeerde (o.a. 3 gladde banden, bestuurder geen rijbewijs, alle drie geen gordel, valse kentekenplaten, verschillende onderdelen op de auto en verschillende kentekenbewijzen, voertuig had al uitgevoerd moeten zijn)

Hier het maximale uit proberen te halen, wat redelijk gelukt is, de auto is in ieder geval van de weg af en de betrokkenen hebben het maximale gekregen wat kon. We hadden ze ook weg kunnen sturen met een prentje voor de gordel, zoals collega's elders in het land (maar dan voor het rijbewijs) gedaan hadden, gezien de mutaties hierover in het verleden..........

[Jims]

Commotie om boete Poolse chauffeur: Wat er daadwerkelijk gebeurde
DEN BOSCH - Sinds woensdagavond circuleert er op internet een foto rond van een boete die een Poolse vrachtwagenchauffeur heeft gekregen voor het niet handsfree bellen. De hoogte van de boete maakt veel commotie los. De Pool wordt bekeurd voor € 50,- terwijl er normaliter € 220,- boete staat op het niet handsfree bellen. Veel mensen ervaren dit als discriminatie.

Daarnaast vragen veel mensen zich af of de boete wel echt is en of er niet iemand creatief aan het 'Photoshoppen' is geweest.
Transport Online ging op onderzoek uit en achterhaalde de ware reden van de boeteverlaging. "Woensdagmiddag zag een agent dat een Poolse vrachtwagenchauffeur al rijdend achter het stuur zat te bellen", vertelt Astrid Buijs, persvoorlichter van het Arrondissements Parket Oost-Brabant in Den Bosch, donderdagmiddag aan Transport Online.

"Hierop werd de vrachtwagenchauffeur staande gehouden. In Nederland is het zo dat een buitenlander een boete direct dient te betalen echter gaf de Poolse chauffeur aan niet meer dan enkele tientjes bij zich te hebben. Normaal gesproken kan een agent hierop de vrachtwagen in beslag nemen en pas weer vrij geven nadat de boete volledig voldaan is", vervolgt mevrouw Buijs.

NB: Uit respect voor de privacy van zowel de chauffeur als de agent hebben wij bepaalde informatie onleesbaar gemaakt.
"Echter verschillende omstandigheden, waaronder het mogelijk aanwezig zijn van bederfelijke waar en het feit dat de Poolse chauffeur aangaf niet snel met de rest van het boetebedrag te kunnen komen, deed de agent besluiten om deze situatie voor te leggen aan de Officier van Justitie. Deze besloot het boetebedrag te verlagen naar € 50,-."

"Ik wil benadrukken dat het hier om een individueel geval gaat. Dit is niet de standaard richtlijn dat is 220 euro boete en anders in beslagname van de vrachtwagen. Wij zullen er dan ook op toezien dat dit in de toekomst niet weer gebeurd, maar in dit individuele geval is er voor een praktische variant gekozen", besluit mevrouw Buijs.

De boete was in elk geval echt en is inderdaad verlaagd. Onduidelijk is hoe de boete in de handen van iemand anders is terechtgekomen en hoe deze uiteindelijk op internet is gekomen.

Bron: Transport Online

[silque]

We hebben het hier wel allemaal over chauffeurs en mensen die nog voertuigen c.q. goederen onder zich hebben. Ik heb vaak genoeg een oostblokker gehad die niets had, een dakloze of iemand die niets (bij) heeft. Daar kun je niets van afnemen en sta je letterlijk voor de keuze: of weglopen met niets, of alles afpakken wat hij heeft.
Soms werd de bon wel eens op een adres van de 'opvang' geschreven, die worden nooit betaald.

[Red]

Daar kun je niets van afnemen en sta je letterlijk voor de keuze: of weglopen met niets, of alles afpakken wat hij heeft.
Soms werd de bon wel eens op een adres van de 'opvang' geschreven, die worden nooit betaald.

Hoezo? Een oproeping uitschrijven of gewoon de bon op het "opvang adres" Dan komen ze vanzelf aan de beurt als ze gesignaleerd komen te staan. Desnoods gaan ze dan de boete maar uitzitten.

[zijlvaart67]

Ja, dat heb ik ook altijd bijzonder gevonden; al schrijf je een dakloze Japanner op, zolang z'n identiteit maar bekend is kan je de beste man signaleren.

Helaas worden dit soort bonnen vaak standaard in de vuilnisbak gedonderd..

[Live]

Chauffeurs boos om 'goedkope' bon voor Pool
Chauffeurs boos om 'goedkope' bon voor Pool

omroepbrabant
Gepubliceerd op 27 sep 2013
Veel verontwaarde reacties riep het op. Het bericht over de Poolse vrachtwagenchauffeur die maar 50 euro hoefde betalen voor het bellend rijden. Normaal moet je daar 220 euro voor neertellen. Het is het gesprek van de dag. Vooral op en rond de weg.

[silque]

Hoezo? Een oproeping uitschrijven of gewoon de bon op het "opvang adres" Dan komen ze vanzelf aan de beurt als ze gesignaleerd komen te staan. Desnoods gaan ze dan de boete maar uitzitten.

Red, jij weet toch zelf wel hoe dit afloopt hé?! Denk nou gewoon is verder... 75% van de buitenlands 'gesignaleerden' wordt nooit meer gecontroleerd en wordt de bon nooit meer van betaald. Dat is juist de reden dat ze direct moeten aftikken. Die gasten weten vaak niet eens wat hun opvangadres is.

Maar laat ik positief blijven, die zwervende pool wordt wederom een keer gecontroleerd en het blijkt dat ie idd wat open heeft staan. Heel leuk maar de beste man kan het wederom niet betalen, want hij heeft echt niet ineens 400 euro bij (na al die verhogingen). Gevolg? Hij gaat zitten... enig idee hoeveel geld dat kost? Die pool is overigens blij, lekker warm en gratis eten.
En die boete? Die blijft gewoon staan..... (en we beginnen weer opnieuw).

Wat Zijlvaart zegt kan ik ook nog eens beamen, het is maar de vraag of de bon überhaupt wordt doorgezet. Niet omdat ze niet willen, maar omdat ze bovenstaand verhaal ook maar al te goed kennen! Iets met kosten en baten, hoe oneerlijk het ook is.

[Red]

Ik weet heel goed hoe dit afloopt, want ik hou me hier regelmatig mee bezig.  

Ja, uiteraard is het het mooist als de betrokkene gelijk aftikt. Geld binnen, en weer verder. Maar het ging hier om de casus dat iemand geen geld bij zich heeft.

Overigens, de meeste buitenlandse gesignaleerden die hier niet zijn als "toerist" komen altijd wel weer aan de beurt. Ik kom ze in ieder geval regelmatig weer tegen. En natuurlijk kost het ons geld als iemand moet zitten, maar hij zal toch een straf moeten krijgen. Het moet niet zo zijn dat iemand die geen geld heeft geen boetes meer krijgt omdat het ons anders nog meer geld kost als iemand ingesloten wordt.

Overigens, bij de meeste van deze feiten blijft de boete niet staan. Het wordt vrijwel altijd een NOH/OH vonnis, geen gijzeling.