Ambulanceverpleegkundige worden

[Loekie]

Martien,

De CCU wordt gezien als te beperkt. Je hebt immers een opleiding gevolgd dat zich uitsluitend richt op de acute cardiologie. Terwijl ons werk veel meer is. Dat is de enige reden, het is verder geen principïele bezwaar. Dat andere diensten het wel accepteren heeft te maken met de dynamiek in de arbeidsmarkt. Er zijn regionaal veel verschillen. Wij zitten vrij centraal en krijgen dus best veel aanbod. Ik kan me bijv. wel voorstellen dat dat bijv. anders is in Zeeuws-Vlaanderen. (Alhoewel, daar hebben weer belangstelling uit Belgie).

Carl

 

[CM]

Amai, we hebben een ganse Belg in het hok....

Hoe gaat ie, kerel? Nog de beste wensen, trouwens.

[seh/ic broeder]

Wat zijn jullie meningen aangaande of een CCU verpleegkundige wel of niet voldoende opgeleid zou zijn om als ambulanceverpleegkundige te werken

Ik vind zelf dat je natuurlijk voor een groot deel gespecialiseerd bent in een bepaald gebied, alleen het is natuurlijk ook niet dat je alleen met cardiologie bezig bent op de CCU. Mensen hebben ook regelmatig aanverwante lichamelijke klachten en problemen.

Ik vind zelf dat een CCU verpleegkundige prima opgeleid zou kunnen worden tot ambulanceverpleegkundige, verschillende diensten laten dit ook zien.

ben benieuwd hoe anderen er tegen aan kijken

[CM]

Wat zijn jullie meningen aangaande of een CCU verpleegkundige wel of niet voldoende opgeleid zou zijn om als ambulanceverpleegkundige te werken

Ik vind zelf dat je natuurlijk voor een groot deel gespecialiseerd bent in een bepaald gebied, alleen het is natuurlijk ook niet dat je alleen met cardiologie bezig bent op de CCU. Mensen hebben ook regelmatig aanverwante lichamelijke klachten en problemen.

Ik vind zelf dat een CCU verpleegkundige prima opgeleid zou kunnen worden tot ambulanceverpleegkundige, verschillende diensten laten dit ook zien.

ben benieuwd hoe anderen er tegen aan kijken

Martien,

Ik beweer ook niet dat het niet kan, ik zeg alleen dat het de voorkeur niet verdient. Dat je in aanraking komt met multipele pathologie en Co-morbiditeit op een ccu is evident. Dat geldt natuurlijk ook voor de basis opleiding, maar niemand durft nog te beweren dat verpleegkundigen zonder specialisatie meteen aan de slag kunnen in de ambulancezorg.

Een van de bezwaren is bijv. dat je geen ervaring met kinderen hebt, in tegenstelling tot de SEH opleiding. Cardiologie is een belangrijk onderdeel van ons werkt maar nog lang niet alles. Zolang wij voldoende kandidaten hebben met een bredere opleiding zullen wij daarvoor kiezen. Dat is verder geen oordeel over de kwaliteit van de CCU opleiding maar een keuze in aannamebeleid.

Carl

[seh/ic broeder]

Dag Carl,

Ik bedoelde met mijn reactie ook zeker niet dat je dat bedoelde en ik begrijp ook dat het een keuze is in het aanname beleid van jouw RAV, alleen ik vroeg me af wat de verschillende meningen zijn van mensen uit het werkveld en daar buiten.

Ik vind het wel een interessant onderwerp: welke specialisatie zou het beste aansluiten bij de opleiding tot ambulanceverpleegkundigen en wat zijn de voor en nadelen van de diverse specialisaties.

Alle specialisaties hebben voor en nadelen.

Gr martien

[Joffry Ambu-Vpk]

Dag Carl,

Ik bedoelde met mijn reactie ook zeker niet dat je dat bedoelde en ik begrijp ook dat het een keuze is in het aanname beleid van jouw RAV, alleen ik vroeg me af wat de verschillende meningen zijn van mensen uit het werkveld en daar buiten.

Ik vind het wel een interessant onderwerp: welke specialisatie zou het beste aansluiten bij de opleiding tot ambulanceverpleegkundigen en wat zijn de voor en nadelen van de diverse specialisaties.

Alle specialisaties hebben voor en nadelen.

Gr martien

Niet alleen de specialisaties hebben voor en nadelen, ook de personen in kwestie. daarnaast zijn ook de ervaring, zelfstandigheid, instelling, karakter en aanpassingsvermogen van belang, dus nogal wat persoonsgebonden kenmerken die niet altijd kunnen worden aangeleerd of verbeterd.  Verpleegkundigen die heel goed op een IC ofSEH kunnen functioneren kunnen dat soms niet net zo goed/voldoende in een ander werkveld of een prehospitaal werkveld als de ambulancezorg.

[Joffry Ambu-Vpk]

Mijn voorkeursrijtjes qua vooropleidingen zijn:

qua theoretische kennis die nodig is voor op de ambu:
1 IC
2 SEH
3 Anesthesie
4 CCU            (* al zouden de laatste twee een gedeelde 3e plek kunnen hebben)

qua affiniteit met ambulancezorg cq. snel in te werken op een ambu:
1 SEH
2 Anesthesie
3 IC
4 CCU

[CM]

Dag Carl,

Ik bedoelde met mijn reactie ook zeker niet dat je dat bedoelde en ik begrijp ook dat het een keuze is in het aanname beleid van jouw RAV, alleen ik vroeg me af wat de verschillende meningen zijn van mensen uit het werkveld en daar buiten.

Ik vind het wel een interessant onderwerp: welke specialisatie zou het beste aansluiten bij de opleiding tot ambulanceverpleegkundigen en wat zijn de voor en nadelen van de diverse specialisaties.

Alle specialisaties hebben voor en nadelen.

Gr martien

Martien,

Het is inderdaad geen persoonlijke kwestie en daarom heb ik getracht om het zo voorzichtig mogelijk neer te zetten. Ben dan ook blij dat je het niet zo opvat.

Wat betreft een reactie op het bovenstaande, ik kan een heel pleidooi houden maar ik vind dat Joffry mij al vóór is geweest met een antwoord waar ik 100% achter sta. In eerst instantie gaat het inderdaad niet om voropleiding maar kennis en karakter eigenschappen. Dat heb ik ook enkele dagen geleden aangegeven bij Nathalie hierboven. Ook zijn volgorde van opleidingen lijkt prima in orde te zijn, hoewel ik blijf zeggen dat de SEH altijd de beste is . Je hoeft niet te raden waar ik vandaan kom...........

Carl.

[complex]

Ik denk dat er gewoon van elke specialisatie enkele specifieke voordelen bestaan als je kijkt naar de opleiding tot ambulanceverpleegkundige.

Een IC-verpleegkundige weet bijvoorbeeld heel veel van hele zieke mensen en de behandeling daarvoor en kan goed omgaan met beademing etc.etc
Een SEH-verpleegkundige is heel erg breed opgeleid en weet van alles wat, van mogelijk kleine fractuurtjes en hoe om te gaan met een patella/schouder luxatie tot aan een reanimatieslachtoffer of een hele zieke sepsispatiënt.
Een Anesthesie medewerker weet heel veel van analgetica,sedativa,relaxantia, vitale functies en beademing.
Een CCU-verpleegkundige weet heel veel van alles wat te maken heeft met het hart en de daaruit volgende belangrijke gevolgen voor het lichaam.

Wat betreft voorkeur voor een bepaalde specialisatie zou ik het niet zo goed weten. Het lijkt mij dat het gewoon per persoon erg verschilt.
En daarom zijn het ook specialisaties, elke specialisatie is weer geheel anders in mijn beleving. Er zitten bij elke specialisatie bepaalde verdiepingen in.
Ik mis natuurlijk heel veel dingen, maar ik had geen zin om een heel boekwerk te schrijven over alle verschillende specialisaties  

[PeterEde]

Naast de specialisatie die je volgt, is ook het ziekenhuis waar je je opleiding volgt en waar je vervolgens werkt van groot belang bij de kennis, ervaring en persoonlijke ontwikkeling die je in je rugzak kunt stoppen. Het ene ziekenhuis is het andere niet en daarmee is ook een verschillend patiëntenaanbod gemoeid. Een klein voorbeeldje: je kunt als anesthesiemedewerker (-verpleegkundige) in een klein perifeer zkh alleen op een ok komen te staan met een laag complex aanbod, maar het is ook mogelijk dat je in een groter regionaal / academisch centrum in het trauma-opvangteam en in het reanimatieteam kunt participeren met ook op de OK een laag / middel / hoog complex aanbod van te leveren anesthesiologische zorg.
Maw, je kunt binnen iedere specialisatie te makkelijke en de lastige weg kiezen op basis van de ziekenhuizen waar je je specialisatie wilt doen. Dit heeft vervolgens ook gevolgen voor de meer of minder gevulde rugzak en daarmee bagage voor een ambulancecarriere.