Als ik het goed begrepen heb, uit discussies die ik van helaas zeer dichtbij heb meegemaakt, komt vooral naar voren dat een NR verklaring opgesteld wordt om verdere aftakeling te voorkomen. Net zoals bij een euthenasieverklaring geeft de patiënt aan niet met de gevolgen van een reanimatie kan leven en dus wenst te sterven moest de situatie zich voordoen.
Gevolgen: gebroken ribben, opname, etcetera met in het ergste geval aftakelen tot een kasplantje.
Even ervanuit gaande dat jij als hulpverlener het juiste medische niveau hebt om die beslissing te maken:
Volgens mij, maar ik ben nog een leek, moet je niet zozeer de inschatting maken òf je aan het reanimeren bent maar of je de wens van de patiënt respecteert met jouw handelen.
Ook ik wacht de reactie van de NRR af, ben erg benieuwd óf en zo ja, welk standpunt zij innemen.