Brandweer Utrecht 175 jaar

Auteur Topic: Brandweer Utrecht 175 jaar  (gelezen 9672 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

jwpots

  • Gast
Reactie #50 Gepost op: 11 oktober 2004, 11:04:12
Ja, maar die zijn niet om over naar huis te schrijven.

Bericht is aangepast door Global

m.vr.gr.

Ronald

Mag dat niet gezegd worden dat het BAGGERFOTO'S zijn ??? We leven in een vrij land en dan kom ik voor mijn mening uit. Dat kan opbouwend zijn, maar ook afbouwend zijn. In dit geval het laatste. De foto's zijn zo goed als allemaal tegen het licht genomen. Voertuigen aan de schaduwkant gefotografeerd en grotendeels allemaal dan ook te donker OMDAT de voertuigen aan de schaduwkant zijn gefotografeerd. Middels een verzoek van Ronald op mijn email adres geef ik hier dan ook aan wat de reden is dat het baggerfoto's zijn. Heb je er zelf al eens een kijkje genomen Ronald, hoe de foto's er uit zien ?


Firechief P

  • Manschap A / oefenleider / bevelvoerder
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,923
  • waarom gebeurt alles als ik er niet ben?
    • www.pjdekok.nl
Reactie #51 Gepost op: 11 oktober 2004, 11:09:41
Of je dat niet mag zeggen, die uitleg laat ik over aan de global.

Maar enige uitleg als je zo'n uitspraak doet is misschien wel op z'n plaats.


janneman82

  • Gast
Reactie #52 Gepost op: 11 oktober 2004, 11:38:45
het zijn gelukig niet mijn foto's :P
maar plaats deze kritiek ook in het gastenboek van deze site aangezien de jongens graag kritiek horen zodat ze er de volgende keer rekening mee kunnen houden en op deze manier ook betere foto's kunnen maken.


Gerecht

  • Gast
Reactie #53 Gepost op: 11 oktober 2004, 14:46:48
Beste Johan,

het is heel erg makkelijk om kritiek te geven op andermans werk. Maar waar zijn jouw foto's te vinden? Nee, nergens hè. Dacht ik al. Of heb je een site waar we jouw 'perfecte' werk kunnen bewonderen? Volgens mij zijn deze foto's meer bedoeld als sfeerrapportage en zijn er wel weer anderen die gespecialiseerd zijn in fotovoertuigen. Als Gerecht wil ik je dan ook in het ongelijk stellen, totdat het tegendeel bewezen is.

Janneman82, ik wil je zelf bedanken voor de impressie, ik kan zelf niet naar Utrecth komen maar was tcoh zeer benieuwd hoe het er was. Jouw foto's gaven een hele goede indruk. Enne, laat je niet ontmoedigen door kritieken, je doet meer mensen plezier met je foto's dan iemand die negatieve kritiek levert.

Gerecht


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #54 Gepost op: 11 oktober 2004, 14:50:10
Tuurlijk leven we in een vrij land, maar er zijn wel regels. Het woord "Baggerfoto" zegt mij niet zo veel. Ik heb de foto's bekeken en ik had niet de indruk dat ze slecht waren. Misschien had je zelf even langs moeten komen om te zien hoe lekker die zon wel niet stond :-X :-X :-X We zijn niet allemaal even goed met fotograferen, maar als iemand er plezier in heeft en ze aan andere mensen wil laten zien moeten we dat ook in zijn waarde laten. Want jah, we leven ten slotte in een vrij land  ;)

Kritiek moet je waardig onderbouwen ander leren we nog niet van elkaar.


Roandala

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 983
Reactie #55 Gepost op: 11 oktober 2004, 15:21:12
Ik kon niet aanwezig zijn  :'( :'(
Ik zou wel gaan, maar ik was van 7 uur tot 12 uur beste vriendjes met mijn kotsbak....en voelde me heel de dag beroerd  :(
Arme ik  ;) ;D

Dus geen fotos door mij dit keer  :)


rietje

  • Gast
Reactie #56 Gepost op: 11 oktober 2004, 15:38:02
Mag dat niet gezegd worden dat het BAGGERFOTO'S zijn ??? We leven in een vrij land en dan kom ik voor mijn mening uit. Dat kan opbouwend zijn, maar ook afbouwend zijn. In dit geval het laatste. De foto's zijn zo goed als allemaal tegen het licht genomen. Voertuigen aan de schaduwkant gefotografeerd en grotendeels allemaal dan ook te donker OMDAT de voertuigen aan de schaduwkant zijn gefotografeerd. Middels een verzoek van Ronald op mijn email adres geef ik hier dan ook aan wat de reden is dat het baggerfoto's zijn. Heb je er zelf al eens een kijkje genomen Ronald, hoe de foto's er uit zien ?

bagger is modder en ik zie geen modder op de foto's :-\
mijn foto,s  zijn net zo, het is niet anders als er zon staat :-\ zelf wel eens foto,s gemaakt als er zon staat ???


firemanr

  • Gast
Reactie #57 Gepost op: 11 oktober 2004, 16:36:00
Het woord baggerfoto's heb ik geen probleem mee, zoals Johan ook in zijn persoonlijke mail kunnen lezen heeft. Alleen het feit dat na hetgeen wat er nu stond:
"Ja, maar die zijn niet om over naar huis te schrijven. "
stond er alleen maar : wat een baggerfoto's! punt.....
En daar heb ik problemen mee. Het geeft niet als je zoiets zegt, maar leg dan ook uit WAAROM! Als iemand zn foto's niet mooi zijn, kan gebeuren, maar leg dan uit waarom ze in jouw ogen niet deugen.

En ja, Johan, ik heb zn foto's gezien. Ze zijn idd niet van de beste kwaliteit, maar dat heb ik ook meer dan genoeg keren, en dat is niet op de minste plaats door het verkleinen naar die 100 kb dat ze er dan zo uit komen te zien.

Laten we iedereen een beetje in zijn waarde, dan komt het allemaal goed, en een beetje hulp op zijn tijd, kan ook geen kwaad. ;)


firemanr

  • Gast
Reactie #58 Gepost op: 11 oktober 2004, 16:40:40
Mag dat niet gezegd worden dat het BAGGERFOTO'S zijn ??? We leven in een vrij land en dan kom ik voor mijn mening uit. Dat kan opbouwend zijn, maar ook afbouwend zijn. In dit geval het laatste. De foto's zijn zo goed als allemaal tegen het licht genomen. Voertuigen aan de schaduwkant gefotografeerd en grotendeels allemaal dan ook te donker OMDAT de voertuigen aan de schaduwkant zijn gefotografeerd. Middels een verzoek van Ronald op mijn email adres geef ik hier dan ook aan wat de reden is dat het baggerfoto's zijn. Heb je er zelf al eens een kijkje genomen Ronald, hoe de foto's er uit zien ?

Deze uitleg is precies wat ik bedoel, Johan. En nogmaals : niet iedereen heeft een fotograafoog, een beetje hulp is dan welkom. ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #59 Gepost op: 11 oktober 2004, 17:12:11