Wanneer komt de politie?

Auteur Topic: Wanneer komt de politie?  (gelezen 10728 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #20 Gepost op: 18 januari 2011, 21:22:40
Om een ander geluid te geven. Een aantal keren gebeld voor vandalisme aan een bushokje en beide keren was de politie snel ter plaatse en de laatste keer de daders aangehouden... 0098 O0 Sindsdien is het bushokje niet meer vernield..  ;)


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #21 Gepost op: 18 januari 2011, 21:24:25
Kijk, hard lopen brullen, maar ik heb nou nog steeds geen 112 (spoedeisende) meldingen gezien ...



Vergeef me, maar ik lees niet verder.  Ik heb genoeg gezegd over spoedeisend en 112. Als je dat niet wilt lezen, prima, maar gooi het niet op mijn bordje. B.v.d.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #22 Gepost op: 18 januari 2011, 21:30:10
Vergeef me, maar ik lees niet verder.  Ik heb genoeg gezegd over spoedeisend en 112. Als je dat niet wilt lezen, prima, maar gooi het niet op mijn bordje. B.v.d.

Verzoek om dan in het vervolg te stoppen met het maken van allerhande verwijten ... Maak ze hard door middel van feiten of houd gewoon je mond ....
Stemmingmakerij hebben we hier al genoeg  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #23 Gepost op: 18 januari 2011, 21:31:44

[KNIP]

Tsja, ik herken dit soort verhalen niet. Ik hoor (redelijk) vaak  ''wat zijn jullie er snel''. Ondanks dat we een gigantisch gebied hebben om te rijden (met één auto). Dat er niet altijd politie komt, dat ligt bij dezelfde oorzaak. Jeugd die wegwerkpaaltjes omgooit is vervelend, maar als ik de keus heb om bij een (mogelijk) uit de hand lopende vechtpartij te staan of om 20 km te moeten rijden om te laat te komen voor jeugd die paaltjes om gooit, dan is het geen moeilijke keus  ::)

Kan ik me wel een beetje voorstellen, Jerommeke. Maar het probleem wordt dan wel geboren dat de persoon die voor de paaltjes gebeld heeft een gedachte gaat krijgen dat de politie er niets meer aan doet en dat het toch niet uitmaakt of je belt.
En daar ligt het probleem denk ik. Deze persoon zal een volgende keer voor iets anders ook niet meer gaan bellen.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #24 Gepost op: 18 januari 2011, 21:34:43
Verzoek om dan in het vervolg te stoppen met het maken van allerhande verwijten ... Maak ze hard door middel van feiten of houd gewoon je mond ....
Stemmingmakerij hebben we hier al genoeg  ::)

Verzoek dit topic nog eens opnieuw te lezen. Ik zeg waar het op staat.  De struisvogelprijs van 2011, heb jij alvast gewonnen, beste J.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #25 Gepost op: 18 januari 2011, 21:42:25
Verzoek dit topic nog eens opnieuw te lezen. Ik zeg waar het op staat.  De struisvogelprijs van 2011, heb jij alvast gewonnen, beste J.

Jij begint met verwijten over dat we met z'n alle een gevoel van machteloosheid hebben. Vervolgens kom je met een verhaal over het gebrek aan politie bij 112 meldingen. Als ik vervolgens vraag wat voor meldingen dat waren ben ik een struisvogel ... Het zal wel  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #26 Gepost op: 18 januari 2011, 21:44:28
Ik was bezig met een lijstje, maar kom nou! Ik kom tot minstens 10! Daarmee is makkelijk mijn identiteit te achterhalen. Van ''vondst spullen'' tot autodiefstal en van ''gek op blote voeten tot verdachte situatie''', ben van alle markten thuis v.w.b. meldingen.  98uiye
Tja, als het gaat om normale gevonden voorwerpen dan vraag ik me af waarom je 112 belt. Ook autodiefstal: als het niet heterdaad is, dan worden de eenheden ingelicht en verzocht om uit te kijken naar de gestolen auto. Ter plaatse gaan heeft in zo'n geval ook geen zin, hoe vervelend ook voor het slachtoffer. Met alle liefde zou ik ter plaatse gaan om de aangifte op te nemen, maar daar hebben we helaas te weinig auto's voor inderdaad.

De 'gek op blote voeten' is ook een 0900-8844 melding zolang hij zijn eigen leven of andermans leven niet in gevaar brengt en geen spullen sloopt of mensen aanvalt. Als de drukte het enigzins toelaat komt hier zeker politie voor. Maar ook dit is geen spoedeisende melding. Verdachte situatie zelfde verhaal: afhankelijk van hoe verdacht willen we er zeker naartoe, en ook iets sneller dan normaal. Maar ook in dit geval geldt: is er ergens een andere melding met meer prioriteit, dan gaan we daar op af.

Dus ik ben niet met je eens dat je al veel 112-waardige meldingen hebt genoemd.
Wout


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #27 Gepost op: 18 januari 2011, 21:46:41
Om een ander geluid te geven. Een aantal keren gebeld voor vandalisme aan een bushokje en beide keren was de politie snel ter plaatse en de laatste keer de daders aangehouden... 0098 O0 Sindsdien is het bushokje niet meer vernield..  ;)

Ik moet zeggen dat in de 2 gevallen die ik noemde er ook netjes gehandeld is. Geen enkel probleem mee, en in het eerste geval zelfs nog geholpen de daders te pakken met behulp van de politie (en op verzoek van de politie).
Alleen moet ik wel zeggen dat het veranderd. Misschien niet voor deze 2 specifieke gevallen maar wel voor mezelf. Ik ben/was altijd allert op bepaalde zaken en belde als het mij uitkwam de politie.
In bijna alle gevallen waren het terechte meldingen en heb ik ook altijd respons gekregen met zelfs terugkoppeling bij aanhoudingen e.d. (iets wat niet zomaar bij iedereen gebeurd denk ik).
Ik vermoed dat de politie ook bijhoudt wie er belt en met wat voor meldingen en hecht daar een bepaalde waarde aan. (b.v. als meneer X belt dan is dat 80% of meer pakkans)
Maar ik voel dat ik aan het veranderen ben. Ik begin er anders over na te denken. Het kan me minder schelen, laat ik het zo zeggen.
Ik begin steeds meer (vaker) te denken... laat ze hun eigen boontje maar doppen. En dat lijkt me niet de bedoeling. Als we allemaal zo gaan denken dan wordt het er alleen maar slechter op.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #28 Gepost op: 18 januari 2011, 21:48:18
Jij begint met verwijten over dat we met z'n alle een gevoel van machteloosheid hebben. Vervolgens kom je met een verhaal over het gebrek aan politie bij 112 meldingen. Als ik vervolgens vraag wat voor meldingen dat waren ben ik een struisvogel ... Het zal wel  ::)

''Als ik de politie bel'''.....


Daar maak jij van: spoed 112-meldingen. Als je goed leest, zie je dat ik het zelfs voor de noodhulp opneem. En als je nog beter leest (en al weet, J.) dan draag ik de handhavers een warm hart toe. Zelfs jou! ;-)

Ik zou terug willen naar de ideale situatie: Als ik de alarmlijn bel, wil ik iemand zien. Iemand met een uniform. 9 v.d. 10 keer zal dat politie zijn. Klaar, dat is mijn mening, en dat van vele anderen.  98uiye


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #29 Gepost op: 18 januari 2011, 21:49:39
Ik vermoed dat de politie ook bijhoudt wie er belt en met wat voor meldingen en hecht daar een bepaalde waarde aan. (b.v. als meneer X belt dan is dat 80% of meer pakkans)

Het werkt andersom. De mensen die nep meldingen doen krijgen een bepaalde stempel. Het is niet zo dat er mensen zijn die een bijzondere status krijgen omdat ze altijd terecht bellen ;)
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.