Afhandeling misdrijven in BVH tijdrovend voor politie

[dielangemotormuis]

Hebben wij het in A-A toch goed geregeld.

Ik zeg boef aanhouden, PV aanhouding en bevindingen opmaken en weer buiten spelen. De rest doet de wijkteamrecherche.

[sylvester1986]

Ik hoop voor jullie dat het in de toekomst anders loopt, maar heb weinig vertrouwen.
Toch zonde dat een hoop agenten met hart en ziel criminelen willen pakken, zo genaaid worden.
Op papier is NL al jaren veiliger, maar ondertussen is dat B*llshit omdat men soms gewoon niks doet.
Hoezo criminaliteit wordt beloont in Nederland

[AureliusM]

Ja.

Waarom is dat? Kunnen er niet wat collega's vrij gemaakt worden om die zaken, verdachte, getuige, beelden, af te handelen?

[DiNozzo]

Bij ons is het sinds kort voor de noodhulp gelukkig ook goed geregeld. Even alles invoeren, doorspelen en met een uurtje ben je weer buiten . De vrije dagdiensten en surveillancediensten moeten het nog zelf afhandelen. Dat kan even duren maar ik kan mij eerlijk gezegd niet herinneren dat ik er ooit langer dan een uur of 4 mee bezig ben geweest. Bij Salduz gaat de verdachte in IVS en is het alsnog een zaak voor het Verdachte Afhandelings Team..

[Wout]

Ja, maar als jij er 4 uur mee bezig bent, is je maat dat ook. Dat betekent dus 8 uur die je kwijt bent.

@Aurelius: zo is het bij ons niet geregeld. Er is geen ander personeel om zaken af te handelen.

[sylvester1986]

Laat ze dit straks maar niet aan de Afghaanse agenten vertellen, voor je het weet houdt je niks over  

[Jerommeke]

Waarom is dat? Kunnen er niet wat collega's vrij gemaakt worden om die zaken, verdachte, getuige, beelden, af te handelen?

Collega's vrij gemaakt ? Ik ben al blij als we naast de twee noodhulpvoertuigen één extra auto hebben rijden  
Verdachten die 's nachts aangehouden worden, zullen inderdaad (meestal) door de recherche afgehoord worden.

Een verdachte die gebruik wenst te maken van Salduz in verzekering stellen ... Leuke oplossing, alleen heb je dan volgens mij geen vrije keus meer.
Je mag gebruik maken van een advocaat, maar gezien het feit dat het nu 20.00 uur is, houd dat wel in dat je morgenochtend pas gehoord wordt ....

[DiNozzo]

Ja, maar als jij er 4 uur mee bezig bent, is je maat dat ook. Dat betekent dus 8 uur die je kwijt bent.

Zo had ik nog niet gerekend  

[Blauwe-motormuis]

Wat men overigens niet moet vergeten is dat er sinds kort Saldus Arrest is, m.a.w. iedere verdachte heeft recht op bijstand van een advocaat en de verbalisant moét (indien de verdachte gebruik wil maken van...) twee uur (!) op wachten voordat gestart kan worden met het verhoor.

Daarnaast krijgen we in Nederland eerdaags te maken met Progis. Een systeem waarbij van elke verdachte vingerafdrukken en een ID op een formulier gezet moeten worden. Per regio zullen er een (zeer) beperkt aantal machine's komen waarmee dit gedaan kan worden.
Niet te vergeten, als een verdachte geen ID bij zich heeft zal dit opgehaald moeten worden in zijn woning ....

 

Ja, maar als de identiteit van de verdachte niet middels Progis of officiële identiteitsdocumenten is vastgesteld, is al het werk nog voor niets. Zeker met een bepaalde groep cliënten van buiten Nederland. Maak je een dossier waar de verdachte zichzelf A noemt of gebruik maakt van vervalste documenten, kortom wordt veroordeeld als A. Bij een volgende aanhouding noemt hij zich B, wordt zo verwerkt en na enkele dagen onderzoek weer in vrijheid.

En niemand die ooit de veroordeling van A gaat uitzitten, nee dat is pas zonde van het werk...!

[RonnieF]

Nee, dat laatste is onjuist...
Als 'A' zich de volgende keer weer meldt (lees: aangehouden wordt), dan legt hij zijn vinger op de scanner.
Hij kan zich op dat moment wel 'B' noemen, maar de gegevens van 'A' zijn gekoppeld aan zijn vinger.
Als hij ontkent 'A' te heten, dan zal hij één en ander toch echt moeten uitleggen.

Door koppeling met Basis Voorziening Vreemdelingen (BVV) en Gemeentelijke Basis Administratie (GBA), zijn ook
'vreemdelingen' na verloop van tijd bekend in de systemen.

Heel belangrijk is dus de eerste opname van een verdachte in het SKDB (Strafrechtsketen Databank). Vindt
dit onjuist of onvolledig plaats of zijn collega's niet secuur met de verificatie, dan wordt verdachte mogelijk
onjuist in het SKDB opgenomen.

Dus collegae OA (niet BOA's): controleer of het document juist is, geldig is en gekwalificeerd en of betrokkene
echt de persoon is die op de foto staat. Dus ben je wie je zegt die je bent??