112 berichten 2010: Wie weet er meer van?

[KJS]

Dit ziet er niet uit als 1 woning die grote schade heeft. Ik zie boven twee voordeuren en stevige uitslaande kapbrand. De woningscheidende constructie lijkt mij niet echt brandwerend trouwens.

In de theorie zouden het 3 huizen zijn, de melding kwam binnen op nr 83, en nr 85 & 87 staan dus in brand.

Is nr 83 huis van de melder ofzo?

Edit: Via google maps (streetview) waren het 3 huizen als je goed kijk naar de foto.. huisnummer 87 staat een huisvuil container voor de deur dan is het simpel terug tellen..

[Danny]

p2kflex

13:04:24 13-02-10	GROUP-1	PRIO 1 6769 6432 6894 WINDVANG 27 GILZE WONINGBRAND (INC: 02) (Classificatie: middel brand)
MB	1200007	BRW Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (HOvD Oost) (Infocode)
MB	1200048	BRW Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (OvD Gilze en Rijen / Alphen-Chaam / Baarle-Nassau) (Alarmcode)
MB	1200446	BRW Gilze - Rijen (Rijen) (Blusploeg 3)
MB	1200447	BRW Gilze - Rijen (Rijen) (Blusploeg 2)
MB	1200448	BRW Gilze - Rijen (Rijen) (Blusploeg 1)
MB	1200803	BRW Tilburg (Brand Technisch Onderzoeker)
MB	1201859	BRW Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (Clustermanager Gilze-Rijen / Alphen-Chaam / Baarle-Nassau)
MB	1201964	BRW Gilze - Rijen (Rijen) (Lichtkrant)

p2kflex

12:59:16 13-02-10	GROUP-2	PRIO 1 6431 WINDVANG 27 GILZE WONINGBRAND
	1200018	BRW Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant (OvD Gilze en Rijen / Alphen-Chaam / Baarle-Nassau) (Infocode)
	1200458	BRW Gilze - Rijen (Gilze) (Blusploeg)
	1201363	BRW Gilze - Rijen (Gilze) (Dynamische afsluiting)
	1201938	BRW Gilze - Rijen (Gilze) (Lichtkrant)

[FireSeeker]

In de theorie zouden het 3 huizen zijn, de melding kwam binnen op nr 83, en nr 85 & 87 staan dus in brand.

Is nr 83 huis van de melder ofzo?

Edit: Via google maps (streetview) waren het 3 huizen als je goed kijk naar de foto.. huisnummer 87 staat een huisvuil container voor de deur dan is het simpel terug tellen..

Hier een foto van de dag erna. Meer foto's op www.013inbeeld.nl

[Guppie3335]

foto : Ikzelf

Bron : www.hulpdiensten.net

Zwijndrecht - Bij een vestiging van Begeleid Wonen De Grote Rivieren aan de Kort Ambachtlaan heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag korte tijd brand gewoed. De brandweer van Zwijndrecht werd om 0:43 met de TS402 en de AL459 gealarmeerd voor een OMS-melding, al snel bleek er inderdaad brand te zijn.


Daarop werden ook de TS401 (Zwijndrecht), de OD490 (Drechtsteden-Zuid) en de HO191 gealarmeerd. Bij aankomst bleek er sprake van slachtoffers, en daarop werden diverse ambulances en het Mobiel Medisch Team van de traumahelikopter opgeroepen. Verder kwamen diverse politie-eenheden ter plaatse.
De brandweer trof op de begane grond de brand aan in een kast met kleding. Met de inzet van twee stralen hoge druk was de brand snel onder controle. Er is in de bovenliggende woningen onderzoek gedaan, en de ruimtes zijn geventileerd. Omdat de brandweer geruime tijd ter plaatse was, is de DA430 ingezet voor logisieke diensten, o.a. het brengen van koffieen thee. Op dit moment is onbekend, hoe de brand is ontstaan.

De bewoners, die in het pand begeleid zelfstandig wonen, konden niet terug naar hun woning. Ze zijn ergens anders opgevangen. Stichting Salvage heeft de schade opgenomen.

[Live]

Ja inderdaad dit staat er op dat weblog:
22:42 PRIO 1 OMS MELDING VERTREKTERMINAL 2 VERTREKPASSAGE 8 - SPH
                    HW351 OVD597 HOVD190 TS341 TS340 GM/AB377 AFO
                   (NB: middelbrand, kleine inzet HW351 TS341)

Maar nader bericht middelbrand en dan maar één TS ingezet, dat komt niet met elkaar overeen. Of één TS ingezet en nader bericht kleine brand of twee TSen ingezet en nader bericht. Bovenstaande kan niet.......

klopt wel hoor, middelbrand is gegeven omdat ze een 2e TS erbij wilden hebben, maar dit bleek niet meer nodig, dus daadwerkelijk is alleen de 1e TS ingezet...

overigens was er weinig aan de hand:

22:49 TAS 340 & AFO Binnenbrand (Middel)
Nb: Poederinstallatie afgegaan

bron: Weblog van Brandweer Schiphol ploeg C2 en A1

[Hunter]

Ja inderdaad dit staat er op dat weblog:
22:42 PRIO 1 OMS MELDING VERTREKTERMINAL 2 VERTREKPASSAGE 8 - SPH
                    HW351 OVD597 HOVD190 TS341 TS340 GM/AB377 AFO
                   (NB: middelbrand, kleine inzet HW351 TS341)

Maar nader bericht middelbrand en dan maar één TS ingezet, dat komt niet met elkaar overeen. Of één TS ingezet en nader bericht kleine brand of twee TSen ingezet en nader bericht. Bovenstaande kan niet.......

Dat staat er helemaal niet. Er staat dat er 2 TS'en ter plaatse waren en dat het een kleine INZET was. Hoe groot of hoe klein de inzet ook is, als er 2 TS'en staan die niet inzetbaar zijn voor andere meldingen dan valt dat onder "ingezet" en dus middelbrand.

[Live]

Dat staat er helemaal niet. Er staat dat er 2 TS'en ter plaatse waren en dat het een kleine INZET was. Hoe groot of hoe klein de inzet ook is, als er 2 TS'en staan die niet inzetbaar zijn voor andere meldingen dan valt dat onder "ingezet" en dus middelbrand.

Er staat ook niet eens dat er 2 TS'en ter plaatse zijn geweest  
Overzicht van Jeff geeft de gealarmeerde voertuigen aan (volgens het inzetvoorstel), er staat boven "Uitrukken vrijdag 12 Februari", niet "Ter plaatse vrijdag 12 Februari"  

[Meerdam]

Hunter,

Er staat dat er 1x TS en 1x HW is ingezet, dat is dan toch echt kleine brand. Of de 2e TS is ingezet, niet inzetbaar en dus middelbrand of de 2e TS is niet ingezet, weer inzetbaar en kleine brand.

Dat staat er helemaal niet. Er staat dat er 2 TS'en ter plaatse waren en dat het een kleine INZET was. Hoe groot of hoe klein de inzet ook is, als er 2 TS'en staan die niet inzetbaar zijn voor andere meldingen dan valt dat onder "ingezet" en dus middelbrand.

[Hunter]

Is inderdaad een beetje muggenziften allemaal. Valt me nog mee dat er zo weinig discussie is over de middelbranden in Zeeland. Daar gaat het er pas raar aan toe. Als de 1e TS niet kan uitrukken als gevolg van onderbezetting dan wordt er middelbrand gemaakt om een alternatieve TS te kunnen alarmeren. Dat is pas wazig. In het bovengenoemde geval was er daadwerkelijk een 2e TS nodig maar uiteindelijk is die weer afbesteld. Of het nu wel klopt of niet, wat is nu precies het probleem? Kaart het aan bij de regio, of de betreffende website

[Bernt]

11:34:37 13-02-10  GROUP-1 ALARM AB GROEP GRAVE > BINNENBRAND WONING: (UITSLAAND: JA) HOGESTEENWEG 25 LANGENBOOM 535TS

Aan de Hogesteenweg in langenboom heeft zaterdag morgen een
woningbrand gewoed. Het brandweerkorps van Grave en zeeland  werd hiervoor
gealarmeerd. Ter plaatse ging het om een halfrietgedekte woonboerderij
waarbij de bovenste verdieping in brand stond. Na vijftien minuten werd er
opgeschaald naar middelbrand waardoor het korps van regio  gealarmeerd werd
met hun hoogwerker en schuimblusvoertuig. Op het moment van de brand waren
er geen personen aanwezig in de woning. Het riet werd door middel van een
kraan uit elkaar getrokken. De woning kan als geheel verloren worden
beschouwd over de oorzaak van de brand is nog niks bekend. Foto Tom Louter

Meer foto's op: 112Vandaag.nl