112 berichten 2009: Wie weet er meer van?

Auteur Topic: 112 berichten 2009: Wie weet er meer van?  (gelezen 576852 keer)

0 gebruikers (en 23 gasten bekijken dit topic.

BvE

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 676
  • 112, daar red je levens mee!
Reactie #2530 Gepost op: 23 juni 2009, 22:48:01
inmiddels grip 1..


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!


Crashtender

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,172
Reactie #2532 Gepost op: 23 juni 2009, 23:21:26
3 blusploegen voor een buitenbrand? ???

20:52:48 23-06-09   6   BRAN   PRIO 2 Buitenbrand Ruigte/Struiken : LAAN VAN SPITSBERGEN APELDOORN (APEL) 38842   
         
20:54:10 23-06-09   6   BRAN   PRIO 1 Buitenbrand Ruigte/Struiken : LAAN VAN SPITSBERGEN APELDOORN (APEL)   

20:55:52 23-06-09   6   BRAN   PRIO 2 Buitenbrand Ruigte/Struiken : LAAN VAN SPITSBERGEN APELDOORN (APEL) 38803   
         

Er was wat onduidelijkheid over de omvang en locatie van deze brand. De zwarte rookpluim was vanuit de meldkamer goed te zien. Voor de zekerheid zijn er dus meerdere TS'en gestuurd. Het zag er dreigend uit. Uiteindelijk was het niet meer dan een uit de hand gelopen kampvuur waarop een autoband was gegooid.....
Reageer in een crisissituatie met kalmte en bedenk in een kalme periode dat er altijd weer ergens een crisis in de maak is.


Stefan Verkerk

  • Fotograaf Wezep e.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,968
  • Weerliefhebber
    • StefanVerkerk.nl
Reactie #2533 Gepost op: 24 juni 2009, 00:11:00
21:28:14 23-06-09   4   BRAN   Prio 1 Ongeval letsel A28 R 85,9 HATTEM NWV_42201 773   
0600806BRW Zwolle-Hoofdpost ( Lichtkrant )
0600802BRW Zwolle-Hoofdpost ( Kazernebezetting Chauffeurs bijz. Voertuigen )
0600130BRW IJsselland ( Regio Fotograaf )
0600045BRW IJsselland ( Monitorcode )
0600043BRW IJsselland ( Koppeling AC Apeldoorn )
0600027BRW IJsselland ( OvD Zwolle/Heerde/Hattem )
livep2000
21:32:37 23-06-09BRANPrio 1 Ongeval letsel (SIM ong. letsel: middel) A28 R 85,9 HATTEM 744   
0600783BRW Zwolle-Noord ( Monitorcode )
0600782BRW Zwolle-Noord ( Lichtkrant )
0600776BRW Zwolle-Noord ( Kazernebezetting TS )
0600045BRW IJsselland ( Monitorcode )


21:33:20 23-06-09   6   BRAN   PRIO 1 Verkeersongeval (beknelling: ja) : A28 R 86,0 HATTEM (HATT) 42201   
0802999BRW N-O Gelderland ( Monitorcode )
0802811BRW N-O Gelderland ( OvD Veluwe-Noord )
0802506BRW Hattemerbroek ( TS 42-201 )
0800477BRW Hattemerbroek ( Blusploeg )
0800377BRW Hattemerbroek ( Monitorcode/Lichtkrant )
0800177BRW Hattemerbroek ( Bevelvoerder )


Beetje vreemde manier van alarmeren. Het ongeval gebeurde op de A28 net ten noorden van het hartje van knooppunt Hattemerbroek op een rijbaan in de richting van Zwolle. Hattemerbroek werd 5 minuten later gealarmeerd, terwijl in de eerste melding wel NWV_42201 stond maar de piepers niet af gingen. Ging uiteindelijk om een ongeval waarbij een automobilist moest worden bevrijd uit de auto. Dak d'r af en op brancard in de auto.



Meer op http://www.stefanuzz.nl/weblog/78/twee_gewonden_bij_ongeval_a28/
www.stefanverkerk.nl | www.hmpaal.nl | PPK houder | Canon


Rowin

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 615
Reactie #2534 Gepost op: 24 juni 2009, 00:17:09
p2kflex
17:09:35 23-06-09-ALPHA-12804 in overleg met ambu tp, geen ovdg nodig
0126804MKA Kennemerland (OvD-G 804 - GHOR VZA Hoofddorp)
p2kflex
17:01:33 23-06-09-ALPHA-12804 A1 PIETER AERTSZLAAN HEEMSTEEDSE DREEF HEEMSTEDE VKO MET LETSEL RITNR 25547
0126804MKA Kennemerland (OvD-G 804 - GHOR VZA Hoofddorp)
p2kflex
16:58:16 23-06-09GROUP-112147 A1 PIETER AERTSZLAAN HEEMSTEEDSE DREEF HEEMSTEDE VKO MET LETSEL RITNR 25546
0126147Ambu 12-147 (GGD Kennemerland)
p2kflex
16:45:09 23-06-09GROUP-112129 A1 PIETER AERTSZLAAN HEEMSTEEDSE DREEF HEEMSTEDE VKO MET LETSEL RITNR 25544
0126129Ambu 12-129 (GGD Kennemerland)



Drie personen gewond bij botsing met auto, motor en brommer in Heemstede

Heemstede – Op de Heemsteedse Dreef zijn dinsdag aan het einde van de middag drie personen gewond geraakt na een verkeersongeval. Rond kwart voor vijf kwamen de bestuurders van een auto, een motor en een brommer met elkaar in botsing. Het ongeval vond plaats ter hoogte van de Pieter Aertszlaan.

Ambulancepersoneel hebben de bestuurders van de voertuigen ter plaatse aan hun verwondingen behandeld, en zijn later alle drie per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. De verwondingen van de bestuurders leken mee te vallen, ondanks dat de motorrijder over de kop is geslagen na de botsing.

Tijdens de afhandeling van het ongeval reden er aan de andere kant van de weg ook nog twee personenwagens tegen elkaar aan. De achterste bestuurster zat waarschijnlijk naar het ongeval te kijken, en zag zo niet dat de auto’s voor haar afremden. Geen van beide bestuurders raakte hierbij gewond, een politieagent heeft geholpen met de afhandeling van dit ongeval.

De verkeersongevallendienst van de politie heeft ter plaatse een uitgebreid onderzoek ingesteld, en hebben alle sporen veilig gesteld.

Hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren kon de politie dinsdagavond nog niet zeggen.


http://www.rowinvandiest.nl/2009/06/drie-personen-gewond-bij-botsing-met-auto-motor-en-brommer-in-heemstede/


mvb

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,349
Reactie #2535 Gepost op: 24 juni 2009, 02:41:54
02:16:16   24-06-09      GROUP-1   PRIO 1 AMSTERDAMSEVAART 164 B HAARLEM BINNENBRAND WONEN [ 595 752 744 746 ]


loos alarm (in ieder geval geen brand)


FF_holland

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 869
  • Leuk forum!
Reactie #2536 Gepost op: 24 juni 2009, 05:56:17
wie,wat,waar?
Bij het reageren op een bericht er direct boven lijkt het mij niet nodig om te quoten :)


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #2537 Gepost op: 24 juni 2009, 06:15:51
Bij het reageren op een bericht er direct boven lijkt het mij niet nodig om te quoten :)

Je ondertekent met "Vertrouwen is goed, controle is beter".
Denk je niet dat je dat hier ook van toepassing kan zijn?  :)


Walker

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 796
Reactie #2538 Gepost op: 24 juni 2009, 13:42:32
p2kflex
13:37:57 24-06-09GROUP-1P 1 VOERTUIGBRAND A2 L 57,4 UTR Eenh: VIV652
0708141BRW De Ronde Venen (Vinkenveen) (Postalarm)
p2kflex
13:36:48 24-06-09GROUP-1P 1 VOERTUIGBRAND A2 L 57,4 UTR Eenh: UTR902
0708470BRW Utrecht (Leidsche Rijn) (Kazernealarm)
0708473BRW Utrecht (Leidsche Rijn) (TS 902)



Je zou eerder verwachten dat Maarssen en Breukelen gealarmeerd worden, dan Vinkeveen.
Mister Livingstone, I presume?


Arnold van Leeuwen

  • Manschap, chauffeur, bevelvoerder, medewerker OTO
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 271
Reactie #2539 Gepost op: 24 juni 2009, 14:03:24
Je zou eerder verwachten dat Maarssen en Breukelen gealarmeerd worden, dan Vinkeveen.  

L is richting amsterdam (vanaf utrecht) en 57,4 is dan voor de afslag Maarssen. Dus dan gaat Leidsche Rijn daarheen.

Ik vermoed dat het nummer niet goed is geweest en daarna is dus vinkeveen dan voor de juiste gealarmeerd.
Alleen de melding is dan gewoon opnieuw verstuurd en niet aangepast. (ik weet dat je niets moet typen als je het niet zeker weet ???)