112 berichten 2009: Wie weet er meer van?

Auteur Topic: 112 berichten 2009: Wie weet er meer van?  (gelezen 577615 keer)

0 gebruikers (en 26 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #3800 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:16:51
p2kflex
09:34:09 10-08-09GROUP-1PRIO 1 SCHIPHOL SPOORWEGTUNNEL AANKOMSTPASSAGE 18 LUCHTHAVEN SCHIPHOL BINNENBRAND ONTMOETING (TIS: 2.2 brand) [ 597 351 341 340 381 BRW1AFO ]
TIS 20106520BRW Kennemerland (OvD Zuid)
TIS 20106581BRW Kennemerland (Monitorcode OvD)
TIS 20108212BRW Haarlemmermeer (Hoofddorp) (Bemanning HW 351)
TIS 20108213BRW Haarlemmermeer (Hoofddorp) (Bemanning HV 381)
TIS 20108281BRW Haarlemmermeer (Hoofddorp) (Lichtkrant)
TIS 20108311BRW Haarlemmermeer (Schiphol - Sloten) (Blusploeg - TS 341)
TIS 20108321BRW Haarlemmermeer (Schiphol - Rijk) (Blusploeg - TS 340)
TIS 20108381BRW Haarlemmermeer (Schiphol - Sloten) (Lichtkrant)
TIS 20108382BRW Haarlemmermeer (Schiphol - Rijk) (Lichtkrant)
TIS 20108999BRW Kennemerland (Monitorcode)

http://www.ad.nl/binnenland/3421765/Treinverkeer_Schiphol_stil_na_brandlucht.html

maandag 10 augustus 2009
Treinverkeer Schiphol stil na brandlucht

SCHIPHOL - Het treinverkeer tussen Schiphol en Amsterdam heeft maandagochtend een half uur stilgelegen. De reden was dat in de Schipholtunnel een brandlucht hing. De Koninklijke Marechaussee ontruimde uit voorzorg twee perrons op de luchthaven. Later bleek het om loos alarm te gaan: de brandlucht was waarschijnlijk afkomstig van de oververhitte remmen van een trein.
Dat hebben woordvoerders van spoorbeheerder ProRail en de marechaussee laten weten. De melding van de mogelijke brand kwam om half tien binnen. Tegen tien uur reden de treinen weer.

(ANP)


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #3801 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:32:31
Goed brandonderzoek naar de oorzaak kan je maar één keer doen. ;) Daarna is de PD geroert en kunnen er geen feiten meer achterhaald worden. Daarom lijkt het me bij deze brand dat de FO leidend is en niet TBO.

Aan één tuinhuisje zitten maar weinig preventieve voorzieningen. Als er meerdere gaan wordt het wel interessant.  ;) :D

leg me de afkortingen is uit
PD=plaats delict?
FO=Forrensisch onderzoek ?
TBO=?
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


JordyDelwel

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,525
  • www.DelwelFotografie.nl
Reactie #3802 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:35:05
leg me de afkortingen is uit
PD=plaats delict?
FO=Forrensisch onderzoek ?
TBO=Team Brand Onderzoek

TBO=Team Brand Onderzoek
Fotograaf Harderwijk e.o. http://www.DelwelFotografie.nl


Crashtender

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,172
Reactie #3803 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:37:52
Goed brandonderzoek naar de oorzaak kan je maar één keer doen. ;) Daarna is de PD geroert en kunnen er geen feiten meer achterhaald worden. Daarom lijkt het me bij deze brand dat de FO leidend is en niet TBO.


Ik heb ook nergens beweerd dat het TBO leidend is. Zoals ik al zei: het TBO werkt heel veel samen met de TR. Er zullen wat dat betreft dus weinig problemen te verwachten zijn. Je kunt namelijk ook samenwerken in plaats van elkaar in de weg te zitten.....

Ik zal een collega vragen hoe ze hier mee omgaan.
Reageer in een crisissituatie met kalmte en bedenk in een kalme periode dat er altijd weer ergens een crisis in de maak is.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #3804 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:43:59
Ik heb ook nergens beweerd dat het TBO leidend is. Zoals ik al zei: het TBO werkt heel veel samen met de TR. Er zullen wat dat betreft dus weinig problemen te verwachten zijn. Je kunt namelijk ook samenwerken in plaats van elkaar in de weg te zitten.....

Ik zal een collega vragen hoe ze hier mee omgaan.


Het is een reactie van een lid geweest. Hoe het echt gaat weten alleen de betrokkenen.  ;) Meestal werken de TBO's en de FO's (en de verzekering) goed samen.  :)


mvb

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,349
Reactie #3805 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:53:12
Citaat
11:36:07   10-08-09      GROUP-1   PRIO 1 GALLE PROMENADE/BLOKKER 40 VELSERBROEK BINNENBRAND ONTMOETING [ 595 654 646 746 ]



Galle Promenade Velserbroek deels afgesloten na brandlucht in de Blokker

Velserbroek – Bij de Blokker in Velserbroek is maandagmorgen een brandlucht waargenomen. Hierop is de brandweer gealarmeerd. Deze hebben onderzocht waar de lucht vandaan kwam. Met behulp van een warmtebeeldcamera werd de bron gezocht. Deze is alleen niet gevonden, de brandweer heeft het personeel van de Blokker aangeraden om de airco van het pand vandaag uit te laten.

Winkelend publiek ondervond enige hinder doordat de toegang door de galerij was afgesloten. Rond 12 uur werd de afzetting weggehaald en kon iedereen er weer door.

Meer foto's: www.michelvanbergen.nl


Dally

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 29
Reactie #3806 Gepost op: 10 augustus 2009, 13:32:33
TBO's zijn geen BOA. Lijkt me een duidelijk geval van verwijtbare brandoorzaak (geen stroom) dussss de FO zal volgens mij de oorzaak moeten onderzoeken om straks in de rechtzaal nog enig kans te maken de dader eenvoudig te veroordelen...  ;)

In het citaat hierboven vind ik dat er wel erg snel wordt uitgegaan van een verwijtbare oorzaak. Ik ben daar ter plaatse geweest en in dit geval ging het om een "veredeld" tuinhuis met daarin wel degelijk stroom en een gaskachel die via een gasleiding wordt voorzien van gas. Ik weet dat dit de oorzaak niet hoeft te zijn, maar uit eerste onderzoek lijkt het niet aannemelijk dat er opzet in het spel is.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #3807 Gepost op: 10 augustus 2009, 13:39:23
In het citaat hierboven vind ik dat er wel erg snel wordt uitgegaan van een verwijtbare oorzaak. Ik ben daar ter plaatse geweest en in dit geval ging het om een "veredeld" tuinhuis met daarin wel degelijk stroom en een gaskachel die via een gasleiding wordt voorzien van gas. Ik weet dat dit de oorzaak niet hoeft te zijn, maar uit eerste onderzoek lijkt het niet aannemelijk dat er opzet in het spel is.

Ok, point taken  :)


Rowin

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 615
Reactie #3808 Gepost op: 10 augustus 2009, 13:50:45
livep2000
13:46:37 10-08-09BRANPRIO 1 INGENIEUR LELYLAAN HEEMSTEDE ONDERZOEK GERUCHT [ 757 748 ]   
0108999BRW Kennemerland ( Monitorcode )
0107684BRW Heemstede ( Kazernebediening )
0107681BRW Heemstede ( Lichtkrant Kazerne )
0107619BRW Heemstede ( Chauffeurs )
0107611BRW Heemstede ( Vrijwilligers )
livep2000
13:49:59 10-08-09BRANPRIO 1 INGENIEUR LELYLAAN HEEMSTEDE ONDERZOEK BINNENBRAND GERUCHT (INC: 04) (OPSCHALING: brand middel) [ 344 597 ]   
0127185BRW Kennemerland ( Persvoorlichting )
0108999BRW Kennemerland ( Monitorcode )
0108281BRW Hoofddorp ( Lichtkrant )
0108211BRW Hoofddorp ( Blusploeg TS-344 / WO-354)
0106581BRW Kennemerland ( Lichtkrant )
0106520BRW Kennemerland ( OvD Zuid )


mvb

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,349
Reactie #3809 Gepost op: 10 augustus 2009, 16:31:31
13:49:59 10-08-09      BRAN   PRIO 1 INGENIEUR LELYLAAN HEEMSTEDE ONDERZOEK BINNENBRAND GERUCHT (INC: 04) (OPSCHALING: brand middel) [ 344 597 ]   



Heemstede – Maandagmiddag is er brand ontstaan in een oude gymzaal van het Nova College aan de Ir Lelylaan in Heemstede. Toen de brandweer arriveerde kwamen er zwarte rookwolken uit de gymzaal, daarom werd de brand vrij snel tot middelbrand opgeschaald. De brand zelf was vrij snel onder controle.

In het verleden is er eerder brand gesticht in de zaal, daarom zal er actie worden ondernomen om het pand snel tegen de vlakte te krijgen.

De oorzaak van de brand is onbekend maar getuigen hebben gemeld een of meerdere personen rondom het gebouw te hebben zien lopen.

Meer foto's: www.michelvanbergen.nl