onnodig bezoek SEH

[SEH zustertje]

leuk voorbeeld is de triage in de categorie pijn. Men neme de VAS score en patiënt zegt: dit is een 9
op basis van de getallen is deze patiënt zéér urgent!
maar op basis van blauwe ogen, blond haar gemengd met een klinische blik en andere parameters, mag de patiënt nog een aantal minuten (uren wachten)

De kunst op de SEH is mijn inziens de subjectiviteit om te zetten naar objectiviteit (wat ook niet altijd opgaat)

[Delta]

leuk voorbeeld is de triage in de categorie pijn. Men neme de VAS score en patiënt zegt: dit is een 9
op basis van de getallen is deze patiënt zéér urgent!
maar op basis van blauwe ogen, blond haar gemengd met een klinische blik en andere parameters, mag de patiënt nog een aantal minuten (uren wachten)

De kunst op de SEH is mijn inziens de subjectiviteit om te zetten naar objectiviteit (wat ook niet altijd opgaat)

Daarvoor heb je de CRAP score: http://allnurses.com/emergency-nursing/c-r-p-220066.html

[SEH zustertje]

Daarvoor heb je de CRAP score: http://allnurses.com/emergency-nursing/c-r-p-220066.html

blauwe ogen, blond haar vond ik zo'n mooie benaming
Maar bedankt dat je hem er bij hebt geplaatst

[RAdeR]

Goed toegankelijke huisartsenzorg voorkomt bezoek spoedeisende hulp

Als de eerstelijnszorg in een land goed toegankelijk en continu is, gaan patiënten minder snel naar de duurdere spoedeisende hulp (SEH). Dan gaat het bijvoorbeeld om een vaste huisarts die de patiënt persoonlijk kent en die buiten kantoortijden beschikbaar is en visites aflegt. Dat blijkt uit een studie van RIVM en IQ Health Care binnen het Europese project ‘Quality and Costs in Primary Care’ (QUALICOPC).

In het project werd onderzocht of het bezoeken van een SEH gerelateerd was aan de toegankelijkheid en continuïteit van eerstelijnszorg. Ook is gekeken naar redenen waarom patiënten in verschillende landen SEH’s bezochten. Hierbij werden 31 Europese landen, Australië, Nieuw Zeeland en Canada vergeleken.

Verschillen
Ongeveer 30% van de geïnterviewden heeft in het afgelopen jaar de SEH bezocht. De percentagens verschillen tussen de landen, variërend van ruim 40% (Griekenland, Spanje en Portugal) tot minder dan 18% (Nederland, Denemarken en Bulgarije). Slechts een derde van de patiënten die een SEH bezocht gaf aan dat dat was omdat de huisarts de betreffende klacht niet kon behandelen. Ongeveer een kwart gaf aan naar de SEH te gaan omdat de huisarts niet beschikbaar was. Een substantieel deel van het SEH-gebruik kan dus worden voorkomen door een sterke en toegankelijke eerste lijn. Veel patiënten kunnen door de huisarts namelijk sneller en goedkoper worden geholpen.

Nederland
Nederland scoort van de 34 landen het op een na laagste in SEH-gebruik (17% van de geïnterviewden tegen 29,4% gemiddeld) en Nederland scoort gunstig ten opzichte van andere landen op toegankelijkheid van de huisartsenzorg. Dit komt onder andere omdat op veel plekken in Nederland mensen die zelf naar een SEH gaan, eerst langs een huisartsenpost moeten voordat ze bij de SEH terecht kunnen. Gevraagd naar waarom zij naar de SEH gaan, gaf het grootste deel (29%) van de Nederlandse SEH-bezoekers aan dat er geen huisarts beschikbaar was.

Aanbevelingen
Op basis van de uitkomsten adviseren de onderzoekers om te (blijven) investeren in een continue relatie tussen patiënten en huisartsen. Ook zou in sommige landen moeten worden ingezet op het wegnemen van belemmeringen om een huisarts te bezoeken, zoals financiële redenen of reisafstand.