BOT: Diamondback, in hoeverre kunnen sportschutters in beroep gaan tegen ideeën die een minister wilt doorvoeren mbt jouw sport ?
Nu nog niet.
Er zitten echter 2 gigantische valkuilen in de nederlandse wapenwet.
De verplichte koppeling knsa-licentie wapenverlof.
In het kort: wil je iets met sportschieten gaan doen, dan moet je dat doen bij een vereniging die is aangesloten bij de knsa en dan krijg je een licentie. Zonder die licentie krijg je geen wapenverlof. Het wapen moet passen binnen een knsadiscipline die je moet kunnen beoefenen op je vereniging.
Wat wil nu het geval? Die constructie is al een aantal keren onderuit gehaald bij de rechter. Reden: de overheid kan niemand verplichten om lid te zijn van een overkoepelend orgaan. Lidmaatschap van een SV, prima, maar de verplichting om lid te zijn van de ANWB bestaat ook niet.
In juni ligt er weer een beroep bij de meervoudige kamer in Arnhem.
Valkuil 2: de KNSA is een vereniging. De alv is in april. Dat gaat geen gezellige vergadering worden. De knsa heeft namelijk wat wijzigingen hier en daar doorgevoerd die feitelijk niet zonder instemming met de alv hadden mogen gebeuren. Dat wordt dus zeuren.
Dikke kans dat de minister na april opeens andere gezichten achter de tafel ziet zitten.
De KNSA zal volhouden door de minister gedwongen te zijn. Constructieve samenwerking is wat dat betreft m.i. niet lading dekkend.
Maar het valt wel op dat alle olympische schietsportdisciplines buiten schot blijven. Dat zijn zeg maar de echte knsa dingetjes. Gewoon... opvallend...
