Politieagent schiet verdachte dood op Weteringschans - Amsterdam 14-05-2011

[TVBlock]

Ik wil best wel eens met 3 man die advocaat half een busje in frommelen en dan zijn keel dichtknijpen. Kijken hoe hij zich voelt.

Ik begrijp precies wat je bedoeld!

[Groenemotormuis]

..volgens Rob Meerman, de advocaat van een aantal van de RKAVIC-voetballers, moet de agent als dader worden gezien. "Je mag alleen van je vuurwapen gebruik maken bij noodweer, en dat was volgens de getuigen die wij hier op kantoor hebben, en dat zijn er nogal wat, niet aan de orde."

Ik begin bijna medelijden te krijgen voor de verdachten die vast zitten dat ze met zo'n advocaat zitten opgeschept. Ik hoor en lees
alleen maar onzin wat nergens op slaat. Agenten mogen namelijk ook het vuurwapen gebruiken ter aanhouding, iets wat ook regelmatig
gebeurt. Volgens mij hebben we hier een moskovicz wannabee die nog niet eens een 1000ste weet van de wet.

[Jacques Schenk]

Meneer was na een woedeaanval agenten aan het bedreigen geweest. Was vervolgens zijn huis ingestormd. Kwam daar weer uit met zijn handen op zijn rug en stormde op de agenten af. Na meerdere sommaties en een waarschuwingsschot bleef hij doorkomen en liet zijn handen niet zien. Uitspraak rechter: vrijspraak op grond van noodweer.

Ik vraag me af of een willekeurige burger, niet opgeleid in vechtsporten/zelfverdediging/aanhoudingstechnieken, met succes een beroep kan doen op noodweer (of zelfs noodweerexces) wanneer hij of zij iemand om het leven brengt omdat die woedend met zijn handen op de rug naar hem/haar toe komt lopen.

[gignnl]

Als het verhaal uit deTelegraaf klopt en er was sprake van fiks cokegebruik heeft de agent tegenover een ontembare groep gestaan.
Ben zelf geen agent maar heb eens met een 4 tal collegas bovenop een doorgeflipte en doorgesnoven gast gelegen en we hadden de grootste moeite hem onder
controle te krijgen.
Dat hij het alleen geprobeerd heeft snap ik wel,hij zag ze bezig die fietster lastig te vallen en heeft meteen gereageerd.Denk dat anderen dat ook zo hadden gedaan
ipv op collegas wachten.
De video van de bewakingscamera en de getuigenissen zullen de waarheid wel boven tafel brengen,hoop dat voor die tijd de betreffende advocaat zijn verweer wat afzwakt.

[Jacques Schenk]

Ik denk dat het zonder meer een goede zaak is dat die agent daar ingegrepen heeft.
Hoe het verder verlopen is zal het onderzoek moeten uitwijzen, misschien is de dode wel helemaal geen verdachte zoals de titel van dit topic suggereert, maar gewoon een omstander, misschien ook niet, de tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is triest voor alle betrokkenen.

[dielangemotormuis]

Dierbare RKAVIC’ers, jong en oud, en allen die RKAVIC een warm hart toedragen,

De mediaberichten over het RKAVIC team dat betrokken is geweest bij het schietincident in Amsterdam zijn voor ons, en zeker ook voor jullie erg schokkend. RKAVIC is sinds haar oprichting in 1916 nimmer zo negatief in het nieuws geweest.

Wij (het bestuur) hebben vanavond nog contact gehad met het OM over de berichtgeving en over de beschikbare feiten. Vanuit het OM wordt de berichtgeving niet bevestigd en er worden géén mededelingen aan ons gedaan over de exacte toedracht.  Door ons kan hierover, om deze reden, niet worden gereageerd. Maar dat neemt natuurlijk niet het onomstotelijke weg dat er daadwerkelijk iets is voorgevallen afgelopen zaterdagavond en dat een aantal van het team iets hebben gedaan dat wij niet accepteren. Definitieve conclusies zullen wij pas trekken als het OM klaar is met haar onderzoek en de feiten bekend zijn.

Vele mensen kennen RKAVIC als een gastvrije, vriendelijke club dat de normen en waarden hoog heeft staan. Daar staan wij voor als voetbalclub en dat blijven wij uitdragen, voor jong en oud. Agressie, geweld en drugs tolereren wij niet en zoals jullie weten hebben wij in het verleden ook niet geschuwd om een team uit competitie te halen dan wel in te grijpen als het noodzakelijk is.

Iedere voetbalclub is een afspiegeling van de samenleving en van de buurt waarin zij zit. Opleidingsniveau en afkomst bepalen niet het gedrag. Dat bepaalt ieder individu zelf. Wij hopen dat voor alle jongeren in Nederland dit incident een spiegel is van het eigen gedrag en dat mensen, al of niet onder invloed, zien waar hun gedrag toe kan leiden als er geen maat wordt gehouden.

De toedracht is nu eigenlijk niet meer van belang. Wat er nu echt toe doet is al het onnodige leed dat is aangericht in de verschillende families en, zeer zeker niet te vergeten, de dienstdoende politie-agent(en).Allen héél veel sterkte met de verwerking van dit leed.

 
Namens het bestuur,


Guido van der Veen
Voorzitter  

Bron: http://www.rkavic.nl/

[DiNozzo]

Ik vraag me af of een willekeurige burger, niet opgeleid in vechtsporten/zelfverdediging/aanhoudingstechnieken, met succes een beroep kan doen op noodweer (of zelfs noodweerexces) wanneer hij of zij iemand om het leven brengt omdat die woedend met zijn handen op de rug naar hem/haar toe komt lopen.

Deze persoon was allereerst niet dood maar redelijk gewond (ik meen een keer in het bovenbeen en een keer in de buik). Hij is vervolgens nog lopend naar de brancard gegaan. En ik denk dat je als burger een heel eind gaat komen daar deze persoon had gedreigd met een mes te komen, vervolgens zijn huis in ging en met zijn hand achter zij rug tierend de aanval inzet.

[Dokterswacht]

Misschien dat we ons eens af moeten vragen waarom de betreffende advocaat niet meer als politieman werkzaam is, en in principe en nu de "andere kant" heeft gekozen. Nu valt hij de voormalige collega's aan.

Mag je als speculatieve conclusie "frustratie afreageren" trekken?

[dielangemotormuis]

Dit is wat de heer Meerman heeft gedaan bij de Amsterdamse gemeentepolitie

Strafrechtadvocaat mr R.D. Meerman, heeft van 1967-1993 gewerkt als rechercheur bij de Amsterdamse gemeentepolitie bij de specialistische afdelingen, de Narcoticabrigade, de Moordbrigade, de Criminele Inlichtingendienst en Infiltratie.
Sinds 1993 is hij werkzaam in de advocatuur en is vervolgens in 1995 beëdigd als advocaat
Hij is begonnen bij het strafrechtkantoor Kraal advocaten te Amsterdam en sinds 2000 tot februari 2011 is hij werkzaam geweest bij het strafrechtkantoor Plasman advocaten te Amsterdam.

Daarnaast heeft hij in 1993 een boekje geschreven "De Infiltrant" , waarin hij misstanden over het politieoptreden aan de kaak heeft gesteld.
Door de commissie Van Traa, die in 1993 onderzoek deed naar misstanden bij de politie, is hij gehoord.
Naar aanleiding van de resultaten van dat onderzoek zijn illegale opsporingsmethoden van de politie gelegaliseerd en in het wetboek van strafvordering zijn vervolgens bijzondere opsporingsbevoegdheden opgenomen.
Hij heeft zich gespecialiseerd in alle facetten van het strafrecht, economische delicten, fiscale delicten, Wet Mulderzaken, uit- en overleveringszaken, wegenverkeerswetgeving en ambtenarenrecht.

Bron: http://www.korver-vanessen.nl/content/346/mr-rd-meerman.html

[Dokterswacht]

Kortom we hebben hier te maken met een man die er niet vies van is om de politie in een kwaad daglicht te zetten.

Waarheid is in een dergelijk geval ondergeschikt aan het vrijpleiten van de verdachte(n).