OGS bij onopvallende (politie) voertuigen

Auteur Topic: OGS bij onopvallende (politie) voertuigen  (gelezen 103421 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #170 Gepost op: 11 augustus 2013, 11:36:00
Ik ben en blijf van mening dat je ''de hoogte'' in moet met signalering. Een blauw knipperend oppervlak van pakweg 15/20 centimeter hoog valt immers véél meer op als 3/4 centimeter.
Met andere woorden, een Hänsch Movia D / SL i.pv. Federal Signal LM200 of Pintsch Bamag BKL.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #171 Gepost op: 11 augustus 2013, 13:27:52
En sowieso meer gebruik maken van grillflitsers, flitsers op de hoedenplank en evt flitsers aan de zijruiten zoals in andere landen gebruikelijk is.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


gebruiker0401206

  • Gast
Reactie #172 Gepost op: 12 augustus 2013, 14:56:50
De Movia is dusdanig geconstrueerd dat hij nog steeds zichtbaar is, ook al staat hij een paar graden scheef op het dak.
Heeft te maken met de lenzen en de spreidoptiek die voor de leds wordt gebruikt.

Verder is de lamp inderdaad hoger gebouwd dan de sjoelschijf.... ook al kan je daar veel bereiken, als je de lensoptiek zou aanpassen.....
Maar het duurt nogal een tijd voordat Vama in Spanje te overtuigen is.....


Hammie

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 642
  • Avatar by Sylvester
Reactie #173 Gepost op: 22 augustus 2013, 15:46:36
Welke idioot heeft eigenlijk bij onze baas verzonnen dat wij geen blauw-blauw meer op nieuwe onopvallende voertuigen mogen hebben ?? Die moeten ze namelijk met een mega kick de deur uit ..... . Sinds kort nieuwe golfjes op het team zonder blauw-blauw gekregen...
Deze week een prio 1 gehad terwijl wij 30 km. uit de buurt waren. Coll. welke onopvallend dichterbij zat kon voor geen meter opschieten, heeft aardig wat middelvingers en boze blikken gekregen... nee blik op de burger (of communiceren gesproken).
Bleek TP gelukkig mee te vallen... totdat....  :-X
"Waakzaam en dienstbaar"  Uitspraken op dit forum zijn


INRI

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 640
Reactie #174 Gepost op: 22 augustus 2013, 16:15:30
Citaat van: Hammie link=msg=1194266 date=1377179196
Welke idioot heeft eigenlijk bij onze baas verzonnen dat wij geen blauw-blauw meer op nieuwe onopvallende voertuigen mogen hebben ?? Die moeten ze namelijk met een mega kick de deur uit ..... . Sinds kort nieuwe golfjes op het team zonder blauw-blauw gekregen...
Deze week een prio 1 gehad terwijl wij 30 km. uit de buurt waren. Coll. welke onopvallend dichterbij zat kon voor geen meter opschieten, heeft aardig wat middelvingers en boze blikken gekregen... nee blik op de burger (of communiceren gesproken).
Bleek TP gelukkig mee te vallen... totdat....  :-X
Dit is een grapje... toch?   :o      >:(


gebruiker0401206

  • Gast
Reactie #175 Gepost op: 22 augustus 2013, 17:05:02

Ligt er net aan hoe de regeling geïnterpreteerd wordt en hoe een en ander geschakeld is.
Losse blauwe flitsers achter is te verantwoorden, mits ze samen aangaan met de losse daklamp. Als argument kan worden aangevoerd dat het voertuig volgens de nieuwe regels niet helemaal 360 graden rondom zichtbaar is qua signalering, als de achterklep open staat.

De tekst in de regeling, die refereert aan "1 set primaire blauwe signaalverlichting", staat namelijk niet gelijk aan "Je mag maar 1 lamp, of 1 balk op het dak hebben".
Je mag een combinatie toepassen van verschillende systemen, om aan de eis te voldoen, zolang alle afzonderlijke lampen maar Klasse II blauw en Klasse 1 oranje zijn en ingeschakeld, 360 graden zichtbaar zijn, rondom het voertuig, op 1,5m boven wegdek, in een straal van 20 meter rondom het voertuig.


EvEs

  • HAP (ZHP RT)
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 598
Reactie #176 Gepost op: 23 augustus 2013, 23:07:48
Citaat van: DvdW link=msg=1194283 date=1377180930
Dit is een grapje... toch?   :o      >:(

Wij hebben nog nooit toeters en bellen in een onopvallende auto gehad. Die heb ik zelf "geregeld"


honderd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,836
    • honderd
Reactie #177 Gepost op: 23 augustus 2013, 23:22:27
Citaat van: EvEs link=msg=1194748 date=1377292068
Wij hebben nog nooit toeters en bellen in een onopvallende auto gehad. Die heb ik zelf "geregeld"

Als er geen toeters en bellen op een onopvallend politievoertuig zitten dan mag je daar toch geen spoedritten mee rijden? Ookal heb je die zelf geregeld? Mocht je een aanrijding krijgen, tijdens een prio 1 rit met OGS wat doet de verzekering dan? Want officieel mag er dus geen prio 1 mee gereden worden. Of zijn politievoertuigen met toestemming en beschikking over OGS niet anders (zeer hoog risiso) verzekerd dan de peugeot 206 van de buurvrouw?

Als men tegenwoordig ziet wat er allemaal in een dakraam (voor de auto) past, is er niet een systeem voor wat een lichtbalk (dus geen kleine pit) vanuit het niets het dak van de auto opklapt/schuift? Dit is veel groter, dus beter zichtbaar. Het zit gecentreerd op het dag, en dus ook recht. Er is geen handje meer nodig die een pit op het dak plaatst... Ik zie er wel iets in.
Mighty fine only gets you somewhere half the time.


gebruiker0401206

  • Gast
Reactie #178 Gepost op: 23 augustus 2013, 23:51:57
Dergelijk systeem bestaat en is gemonteerd
op enkele onopvallende transporters.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #179 Gepost op: 23 augustus 2013, 23:53:06
Citaat van: Hammie link=msg=1194266 date=1377179196
Welke idioot heeft eigenlijk bij onze baas verzonnen dat wij geen blauw-blauw meer op nieuwe onopvallende voertuigen mogen hebben ??

Schijnt landelijk beleid te zijn... Dat dit onwerkbaar is, daar zijn ze al heel snel achter gekomen! Bij ons gaan de compleet uitgeruste voertuigen de deur uit en komen er kale voertuigen voor terug  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !