interessante vraag is het zeker,
het zou mensen goed kunnen trainen om de oefening zo echt mogelijk te laten lijken en dat er 112 gebeld word kan wel bijdrage aan de getraindheid, maar dit kan je ook anders ondervangen door degene die meld te vertellen dat het om een oefening gaat en hem of haar een fictief alarm nummer te laten bellen. Aan de andere kant van de lijn een persoon die de oefening organiseerd met een uitvraagprotocol.
Daarnaast denk ik dat Lunatum ook een punt heeft, en veiligheid erg belangrijk is.
Dagelijks worden er zoveel oefeningen gehouden, met rook, zonder rook, met brandmeldcentrale of ontruimingsalarm, Op openbaar terrein of gewoon op de binnenplaats van een bedrijf. zowiso is het handig een aantal van deze oefeningen aan te melden bij de alarmcentrale brandweer/MKA/PMK. Het zal niet de eerste keer zijn dat er voor niets het een en ander aan potentieel op de stoep staat als dit niet (of niet goed) gemeld is. (maakt de oefening wel echter maar dat is niet de bedoeling in dit geval)
Als de BHV niet 100 % zou functioneren zou er per BHV oefening weleens 2 of 3 x gebeld kunnen worden door een of dezelfde melder. Het lijkt me voor de alarmcentrale niet wenselijk om naast de standaard spoedmeldingen ook dit werk er extra bij te doen voor alle BHV organisaties.