Het maken en publiceren van foto's van incidenten door hulpverleners

[enrico1972]

Politie gaat eigen foto’s watermerken
4 maart 2016

De politie gaat vanaf deze maand gebruik maken van een app waarmee fotomateriaal op social media automatisch wordt voorzien van een politie-watermerk. De gebruiker kan dit niet wijzigen. Het watermerk, bestaande uit het wetboek en de vlam, zal verplicht worden opgenomen in het beeldmateriaal.

De maatregel wordt genomen op verzoek van de NVJ om zodoende duidelijk te maken dat foto’s afkomstig van politie ook als zodanig herkenbaar zijn. Doordat in het verleden foto’s werden gebruikt door mediabedrijven zou door de toepassing van het watermerk geen sprake meer hoeven te zijn van oneigenlijke concurrentie met professionele fotografen. De NVJ is dan ook blij dat de politie tegemoet komt aan dit verzoek.

Vanaf eind mei 2016 is er ook een webversie van de applicatie gereed en wordt er dus ook via de werkplekken gebruik van gemaakt.

Bron: https://www.nvj.nl/nieuws/politie-gaat-eigen-fotos-watermerken

[DiNozzo]

Een goed initiatief maar zal het veel media tegenhouden? Nu al zie je dat ook regionale omroepen zoals Omroep Flevoland gewoon foto's overnemen van de Facebook-accounts van de politie en deze netjes van bronvermelding voorzien. Die gaan echt niet stoppen omdat er nu een logo in staat.

[Red Cross Medic]

Een goed initiatief maar zal het veel media tegenhouden? Nu al zie je dat ook regionale omroepen zoals Omroep Flevoland gewoon foto's overnemen van de Facebook-accounts van de politie en deze netjes van bronvermelding voorzien. Die gaan echt niet stoppen omdat er nu een logo in staat.

Hetzelfde in Friesland waarbij korpsen een watermerk door de foto's heen doen, ook deze worden met bronvermelding alsnog geplaatst.

[Bert65]

Er zijn natuurlijk ook nog kranten en bladen doe foto's bij een artikel willen plaatsen en daar geen watermerk in willen. Ze kunnen de foto dus niet meer jatten van een bericht van een agent en zijn dus aangewezen op het aanbod van de journalist. Ik snap de NVJ en goed dat het zo geregeld is.

[0501]

Er zijn bepaalde media die gewoon het watermerk eruit knippen. Hebben wij al meerdere keren gehad met onze foto's, we voorzien ze vanaf het begin al van een watermerk.

[enrico1972]

Misschien kunnen jullie dan desnoods vanuit de eenheid een rekening van € 50,00 per foto sturen om te kijken of het dan over is. Vindt het echt asociaal van de media.

[Ko van Leeuwen]

Een goed initiatief maar zal het veel media tegenhouden? Nu al zie je dat ook regionale omroepen zoals Omroep Flevoland gewoon foto's overnemen van de Facebook-accounts van de politie en deze netjes van bronvermelding voorzien. Die gaan echt niet stoppen omdat er nu een logo in staat.

Klopt. Het enige wat nu wordt bereikt is dat duidelijk is van wie de foto komt. Maar het opheffen van oneerlijke concurrentie ga je er niet mee tegen houden. Er zullen altijd media blijven die liever gratis politiefoto's hebben dan betaalde persfoto's. Wil je de oneerlijke concurrentie echt tegen gaan dan moet je herpublicatie gewoon verbieden. Dat is het in principe wel, maar niemand die dat handhaaft.

[Red Cross Medic]

De politie kan het ook gewoon een dag later gaan tweeten...dan heeft de pers een eerlijkere kans om het te verkopen.

[DiNozzo]

Dat verpest natuurlijk een beetje (heel erg) de meerwaarde en het idee van Twitter en Facebook. Het is juist een medium welke gebruikt wordt om de burger snel te informeren en te betrekken bij politiewerk. Het speelt in op de snelheid die de burger wenst maar door veel (traditionele) media nog niet geboden kan worden.

[Ko van Leeuwen]

De politie kan het ook gewoon een dag later gaan tweeten...dan heeft de pers een eerlijkere kans om het te verkopen.

Dat zou mooi zijn. De burger kan nog steeds inzicht krijgen in het politiewerk en de pers kan zijn werk doen.

Dat verpest natuurlijk een beetje (heel erg) de meerwaarde en het idee van Twitter en Facebook. Het is juist een medium welke gebruikt wordt om de burger snel te informeren en te betrekken bij politiewerk. Het speelt in op de snelheid die de burger wenst maar door veel (traditionele) media nog niet geboden kan worden.

De media kunnen ook snel nieuws aanbieden, alleen als dan blijkt dat het niet klopt staat het hele hulpverleningsforum op z'n achterste benen. Ik heb het al meegemaakt dat ik te weinig info had om naar de media te sturen terwijl een agent al vrolijk liep te twitteren. Zorgvuldigheid vind ik belangrijker dan snelheid. En een fotootje is sneller getwitterd dan een serie foto's met de juiste informatie.