Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!

Auteur Topic: Politie mag wél verkeersregels overtreden, ook zonder zwaailicht en sirene!  (gelezen 275468 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Red heeft gelijk. Melding mag nu ook tijdens of achteraf. Alleen heeft dit betrekking op overschrijden brancherichtlijn. Niet op voeren OGS.


Ludovicus

  • Beveiliger
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 120
  • Errare humanum est
ik citeer mijzelf even over de brancherichtlijn:
Citaat van: Ludovicus link=msg=1336455 date=1426075466
en vanmiddag kwam deze voorbij op Twitter!
PA_Rijopleiding
Brancherichtlijn Verkeer Politie 2014.
Voorschriften mbt rijden met optische en geluidssignalen.
https://www.dropbox.com/s/f4klibipwmqvnh4/Brancherichtlijn%202014.pdf?dl=0
Beveiliger én Beroeps Verkeersregelaar - Ik sta graag in op de weg!


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Hoofdstuk 6 gaat over toestemming en voeren van optische EN geluidssignalen. Niet over alleen optische signalen.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Citaat van: CopVR3 link=msg=1336478 date=1426081823
Red heeft gelijk. Melding mag nu ook tijdens of achteraf. Alleen heeft dit betrekking op overschrijden brancherichtlijn. Niet op voeren OGS.

In de brancherichtlijn staat dat ik toestemming moet hebben voor OGS, maar als ik die brancherichtlijn mag overschrijden mag ik toch zelf bepalen of ik ze voer?  ;)
Of is dat mijn uitleg...
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
In de brancherichtlijn staat dat ik toestemming moet hebben voor OGS, maar als ik die brancherichtlijn mag overschrijden mag ik toch zelf bepalen of ik ze voer?  ;)
Of is dat mijn uitleg...
Ehhh... goed punt.
Zouden ze daar rekening meegehouden hebben? :-


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Ehhh... goed punt.
Zouden ze daar rekening meegehouden hebben? :-
Ja. Hoofdstuk 11 geeft aan dat er mag worden afgeweken van het gestelde in hoofdstuk 8. Het verlenen of nemen van toestemming wordt daar niet in behandeld.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Ja. Hoofdstuk 11 geeft aan dat er mag worden afgeweken van het gestelde in hoofdstuk 8. Het verlenen of nemen van toestemming wordt daar niet in behandeld.
Ah... iemand die niet gestopt is met lezen bij paragraaf 9.... :-*

Laatste regel is trouwens ook een leuke:
"Artikel 91 RVV Bestuurders van een voorrangsvoertuig mogen afwijken van de voorschriften van dit besluit voor zover de uitoefening van hun taak dit vereist."


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Citaat van: Frank. link=msg=1336534 date=1426098263
Ja. Hoofdstuk 11 geeft aan dat er mag worden afgeweken van het gestelde in hoofdstuk 8. Het verlenen of nemen van toestemming wordt daar niet in behandeld.

 O0
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Citaat van: CopVR3 link=msg=1336537 date=1426098829
Ah... iemand die niet gestopt is met lezen bij paragraaf 9.... :-*
O0
Citaat van: CopVR3 link=msg=1336537 date=1426098829
Laatste regel is trouwens ook een leuke:
"Artikel 91 RVV Bestuurders van een voorrangsvoertuig mogen afwijken van de voorschriften van dit besluit voor zover de uitoefening van hun taak dit vereist."
Dat is "gewoon" de basis van het prio-1 rijden voor politie, brandweer en ambulance (en de rest).

Overzichtelijk:
Artikel 29 RVV: we mogen blauw en herrie voeren
Artikel 50 RVV: dan moet de weggebruiker ons voor laten gaan
Artikel 91 RVV: en we mogen dan ook nog harder (en de andere RVV-regels negeren)
    ---> Brancherichtlijn bepaalt de grenzen


LSPD

  • Generalist GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 701
Waar ik me wel over verbaas, (correct me if i'm wrong) is dat dit:


Citaat
(H.6 brancherichtlijn)
Indien blijkt, dat de bestuurder van een politiemotorvoertuig gebruikmaakt van optische en
geluidssignalen, terwijl aan hem geen toestemming is verleend, gebiedt de centralist van de
meldkamer de betreffende bestuurder van het bij de politie in gebruik zijnde motorvoertuig het
gebruik van de optische en geluidssignalen te beëindigen.

en dit:


Citaat
(H.11 brancherichtlijn)
De politieambtenaar stelt – voorafgaand aan, tijdens of onmiddellijk na de inzet - de meldkamer
mondeling of door middel van een statuswijziging van de melding, op de hoogte van zijn of haar
beslissing tot afwijking van de brancherichtlijn.

nogal in strijdt is met elkaar. Iets gebieden betekent volgens mij iemand min of meer bevelen iets te doen of te laten, met dit in het achterhoofd;
Hoofdstuk 11 zegt dat je als agent zelf slim genoeg bent om de afweging te maken om in speciale gevallen af te wijken van de brancherichtlijn en je, indien je een goede rede hebt, deze vrijheid hebt. Terwijl hoofdstuk 6 zegt dat je in principe deze vrijheid helemaal niet hebt tenzij je onderdeel bent van een van de genoemde specialistische diensten. De meldkamer kan je namelijk bevelen je toeters en bellen uit te zetten zonder dat je de kans gehad hebt om melding te maken van je beslissing om OGS te rijden.