Vuurwerkramp - Enschede 13-05-2000

Auteur Topic: Vuurwerkramp - Enschede 13-05-2000  (gelezen 86078 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Pleegje_

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,160
Gepost op: 10 december 2004, 20:26:31
Hallo allemaal...ik kwam onderstaand artikel tegen op de site van @home.

Alarm Enschede over onveilig blussen vuurwerk
10 december 2004, 20:03:54

ENSCHEDE (ANP) - Heeft blussen met water op de brandende vuurwerkmagazijnen van SE Fireworks geleid tot een verergering van de vuurwerkramp vier jaar geleden? En zo ja, moeten die blusinstructies dan worden aangescherpt? Op die vragen wil de gemeenteraad van Enschede antwoorden hebben.

Namens alle raadsfracties is vrijdag een brief gestuurd naar de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid, van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zo bevestigde de gemeente. De gemeenteraad heeft de brief gestuurd om voortdurende argwaan en onrust onder de Enschedese bevolking voorgoed weg te nemen. Bovendien wil de raad weten of de blusinstructies bij vuurwerkopslag nog wel kloppen om toekomstige rampen zoals in Enschede te voorkomen.

In de brief suggereert de gemeenteraad dat de brandweer bij de vuurwerkramp in Enschede mogelijk een fout heeft gemaakt door de brand bij SE Fireworks met water te blussen, waardoor de ramp zich verergerd zou hebben. Het NOS Journaal liet vrijdagavond beelden zien van vuurwerkmagazijnen bij SE Fireworks die niet met water bespoten mochten worden bij brand.

Rapport-Oosting

In het rapport van de commissie-Oosting, die de vuurwerkramp onderzocht, wordt gesteld dat water en het vaak in vuurwerk aanwezige magnesium elkaar slecht verdragen. Desondanks heeft nader onderzoek hiernaar niets uitgewezen. Met de brief hoopt de raad dat de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid alsnog een onderzoek instelt naar de blusinstructies bij vuurwerkopslag.

Minister Remkes van Binnenlandse Zaken stelt dat zowel de commissie-Oosting als de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid geoordeeld hebben dat de brandweer bij het blussen juist heeft gehandeld. Er is geen aanleiding de blusinstructies opnieuw tegen het licht te houden.


Mijn inziens is het geen goede zaak om (wederom) deze ramp op te rakelen en het brandweerkorps van Enschede wederom in een kwaad daglicht te stellen.

Wat is jullie mening?????

mvg,

Pedro




Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #1 Gepost op: 10 december 2004, 21:55:35
tja,ik heb het gelezen op teletekst.Inderdaad min of meer een trap na voor de collega,s in Enschede,en kan me zo voorstellen dat die daar niet op zitten te wachten.
Maar het gaat hier over een blusinstructie,en dat gaat uiteindelijk heel brandweer Nederland aan.

Als blijkt dat de ramp is verergert door het blussen,kan dat inderdaad een reden zijn om die instructies eens goed na te zien,in het kader van voorkomen van een volgende ramp.
Maar dit moet niet volledig op het bordje van brandweer Enschede komen,die hebben al genoeg ellende gehad


firemanr

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 10 december 2004, 22:28:48
Was schijnbaar ook op de radio, dat je vuurwerkbranden het beste kan blussen met poeder..... ;)


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #3 Gepost op: 12 december 2004, 15:56:33
Daarbij is de gemoedsrust van onze vrienden bij het korps van Enschede toch van ondregeschikt belang.

Zij konden dat ook niet weten.

Henk


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #4 Gepost op: 15 december 2004, 09:52:07
Remkes: geen nieuw onderzoek vuurwerkramp Enschede

DEN HAAG (ANP) - Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) is vooralsnog niet van plan een nieuw onderzoek in te zetten naar het bluswerk bij de vuurwerkramp in Enschede in mei 2000. Dat zei hij dinsdag in antwoord op vragen van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer, die een nader onderzoek nodig vindt.


,,Het zou kunnen leiden tot andere blusinstructies voor vuurwerk'', aldus Kamerlid Van Heteren. Aanleiding is een brief van de gemeente Enschede met drie nieuwe vragen over de gebruikte blusmethoden. Voornaamste punt van twijfel is of vuurwerk met water moet worden geblust, zoals bij de ramp is gebeurd, of dat dit leidt tot een kettingreactie door de aanwezigheid van magnesium. Onder de bevolking in Enschede is veel argwaan en onrust over de mogelijke fout van de brandweer.

Remkes stelde dat Enschede fatsoenlijk antwoord zal en kan krijgen op de vragen. Hij lichtte al een tipje op door te verklaren dat vuurwerk in de klasse 1.4 moet worden behandeld met water. Het Nederlands brandweerinstituut beveelt dat eveneens aan. De brandweer wist volgens Remkes niet dat er vuurwerk uit de klasse 1.3 was, waarbij blussen geen zin heeft.

Op beelden van de NOS waren vrijdag echter beelden te zien waarbij in het magazijn van SE Fireworks stond aangegeven dat bij brand niet met water mocht worden geblust. Van Heteren wil vooral onderzoek naar de relatie tussen magnesium en water, vooral om in de toekomst beter te kunnen handelen.

Enschede krijgt antwoord van de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid van Binnenlandse Zaken, waar de brief aan gericht is. Mocht dat niet lukken en de bewindsman ziet een meerwaarde in nader onderzoek, dan weegt hij dat opnieuw.






dit bericht is vandaag in de kranten te vinden


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


jwpots

  • Gast
Reactie #6 Gepost op: 23 februari 2005, 12:52:24
23-02-2005
Enschede komt met website vuurwerkramp
ANP

ENSCHEDE - De gemeente Enschede wil op 1 mei een website op internet zetten over de vuurwerkramp in mei 2000. De website wordt bij die van de gemeente aangehaakt. De site moet een totaalbeeld geven over de ramp en de jaren daarna.

De gemeente komt nu pas met het initiatief, omdat Enschede vindt dat de losse archieven op de gemeentelijke site over de vuurwerkramp overzichtelijker kunnen worden gemaakt. De site toont veel beeldmateriaal van tijdens en na de ramp, gelardeerd met veel achtergrondinformatie. De gemeente zal met nabestaanden overleggen welke informatie wel en niet op de website kan.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #7 Gepost op: 9 mei 2005, 22:01:51
'Koolstofexplosie verergerde vuurwerkramp Enschede'

Uitgegeven: 9 mei 2005 17:57
Laatst gewijzigd: 9 mei 2005 21:21

ENSCHEDE - Het verpakkingsmateriaal dat om het vuurwerk zat van SE Fireworks is mede de oorzaak van de enorme omvang van de vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000. Een grote hoeveelheid verpakkingspapier werd door de vuurzee omgezet in koolstof. Dit had een enorme koolstofexplosie tot gevolg.
...


Bron: www.nu.nl


jwpots

  • Gast
Reactie #8 Gepost op: 20 juli 2006, 00:40:41
Ramp Enschede indrukwekkend echt in beeld gebracht

ENSCHEDE - Discovery Channel zendt aanstaande dinsdag een aangrijpende documentaire uit over de vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000. De gedramatiseerde documentaire is overdonderend en indrukwekkend 'echt' gemaakt, vol met in scène gezette acties. Met hoofdrollen voor de brandweer, voor de omgekomen cameraman en voor de toenmalige hoofdverdachte De Vries.
Voor slachtoffers en nabestaanden zal 13 mei 2000 weer heel dichtbij komen. Misschien dichterbij dan hen lief is. Je bent er - weer - bij. Van het eerste vlammetje, tot en met het grootste recherche-onderzoek in Nederland ooit.
De vuurwerkramp van dinsdag is een aflevering van 'Blueprint for disaster', een serie films over grote rampen overal ter wereld. De documentaire wordt 22.00 uur uitgezonden.

BRON: TC/Tubantia, 20-07-2006

Groet
Johan


Denker

  • Ploegleider BHV + EHBO
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 348
Reactie #9 Gepost op: 20 juli 2006, 00:41:39
Interessant, kan me die dag nog goed herinneren.