Nieuw voertuig IJRB

[Firefly]

Ik vind het een mooi eindresultaat, mooier als het oude voertuig de L300. Ik denk dat je hier op het strand veel aan kan hebben, zeker op de wijze waarop deze is ingericht.

[Rescue Ranger]

Tja en dan rij je op de snelweg en dan kom je een ongeval tegen. Volgens mij de eerste inzet van de nieuwe 52-20 van de IJRB.



Foto van Brandweer Velsen, Reinier Weidijk

[richard]

Heb op de site van de IJRB de koffer met de aed gezien.
Ziet er erg goed uit maar wat mij opvalt is de aanwezigheid van de ambu ballon
Mijn vraag is wie gaat deze gebruiken ?
De leden van de IJRB of is deze bedoeld voor een evt aanwezige arts ?

[Henk]

Heb op de site van de IJRB de koffer met de aed gezien.
Ziet er erg goed uit maar wat mij opvalt is de aanwezigheid van de ambu ballon
Mijn vraag is wie gaat deze gebruiken ?
De leden van de IJRB of is deze bedoeld voor een evt aanwezige arts ?

Wat is daar voor bijzonders aan? Wie daar in getraind is (advance oxygen provider, dus kunnen gewone leden van de RB zijn) kan 'm gebruiken, je hoeft écht geen arts of verpleger te zijn.
Makkelijk als het SO niet zelf ademt en je wil 100% zuurstof geven.

Henk

[Fly]

Er zit zowel een ambuballon als een pocket mask in de koffer dit voor het nivo waar je in getraind en geoefend bent. Er zitten binnen de brigade leden bij met een andere nivo van opleiding.

fly

[Henk]

De door Richard gebezigde benaming AMBU BALLON suggereert dat het een ballon uitsluitend voor in een ambu is. Niets is minder waar.

Henk

[Koen Wiegman]

Ambu (http://www.ambu.com) is een merk dat min of meer een soortnaam is geworden. Overigens kan je je afvragen of er zonder zuurstof veel meerwaarde is. Mond op mond beademen is vaak effectiever dan een beademingsballon, tenzij je zuurstof gebruikt.

[Henk]

ambu ballon geeft op google inderdaad 22 vermeldingen. Beademingsballon echter 322.

Ik wist ook niet beter dat het ding een beademingsballon was. Je ambuut er ook niet mee ...

Henk

[Henk]

Ambu (http://www.ambu.com) is een merk dat min of meer een soortnaam is geworden. Overigens kan je je afvragen of er zonder zuurstof veel meerwaarde is. Mond op mond beademen is vaak effectiever dan een beademingsballon, tenzij je zuurstof gebruikt.

Dit is niet helemaal waar. Bij beademing met een ballon kun je 21 % zuurstof geven wat bij mond op mond maximaal 16 % is. Je gebruikt de lucht nl eerst zelf en haalt daar je zuurstof uit en geeft de gebruikte lucht aan het SO.

Henk

[Rescue]

Henk,

Je hebt helemaal gelijk.
Toch blijf ik er op hameren dat het met zuurstof eenvoudiger is dan zonder. De techniek is in zoverre anders, dat je zonder zuurstof de borst meer omhoog moet komen dan met zuurstof.

Maar ff terug naar topic. Ik vind dat IJRB een goede zet heeft gezet in de ontwikkeling van een hulpverleningsvoertuig en voldoende budget bijelkaar gesprokkeld heeft om dit op een goede wijze te doen.
M'n complimenten..