Gezien de leeftijd van het pand zou je er haast blind vanuit mogen gaan dat het een geschroefd dak is.
Op basis waarvan veronderstel je dat er tijd verloren is?
Laten we het allereerste filmpje erbij pakken
http://www.youtube.com/watch?v=QffBz_3nmWY#ws
Ik weet niet wat de eerste TS aan nader bericht heeft gehad, in de P2000-melding staat gebouwbrand. Jammer dat we nu even niet kunnen achterhalen wat het nader bericht is geweest, bv schoorsteenbrand.
Maar je ziet aan de voet van de schoorsteen rookontwikkeling, wat er dus op duidt dat het daar brand, of een open verbinding naar de schoorsteen?? Over de rest van het dak zie ik op het eerste gezicht nog geen rookontwikkeling.
De eerste inzet had dus direct op die rookontwikkeling moeten zijn, dus het dak op, en met de HDstraal direct een blussing inzetten op die plek. Desnoods het riet daar lostrekken.
Zeker als het een geschroeft dak is, dan heb je nog genoeg kansen om de vuurhaard snel aan te pakken zonder dat de brand naar binnen trekt.
Nu weet ik niet hoe de procedure in Hollands-Midden is, en of brandweermensen bij dit soort branden zo het dak op mogen. Is dit niet het geval is dat erg jammer. Maar dan is de volgende inzet met redvoertuig ook een optie, maar zorg dan ook dat de torenstraal voldoende druk heeft en ga op de brandhaard in het rietendak hozen. Desnoods met handstralen lage druk erbij, ik zag een soort van sloot achter de woning, dus waterwinning hoeft geen probleem te zijn.
Je zult op deze wijze niet direct de brand blussen, maar je kunt wel de brandvoortplanting remmen waardoor de rietspecialisten de tijd hebben om adequaat in te gaan zetten.
Laat ik meteen erbij zeggen dat dit geen kritiek is op de collega,s die bij deze brand zijn betrokken. Ik twijfel zeer zeker niet aan hun inzet en hun kunnen. Soms is het niet anders, en is de inzet ook nog eens afhankelijk hoe de bevelvoering is. Maar ze hadden zeer zeker genoeg kansen om deze brand in toom te houden.
