Overval of ‘inside job’?http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/10/overval-of-%E2%80%98inside-job%E2%80%99Dit keer geen doorgeladen wapens, explosieven en heftige achtervolgingen. Nee, de ‘overval’ gisterochtend op een geldtransportwagen van Brinks in Ridderkerk heeft eerder trekjes van ‘an inside job’.
De geldlopers roken onraad toen ze gisteren geen contact meer kregen met hun chauffeur. Ze hadden net de koffertjes afgeleverd in een vestiging van de Rabobank aan de Verlengde Kerkweg in Ridderkerk toen ze volgens de normale routine belden met de chauffeur in de waardetransportwagen van Brinks. Geen gehoor. Eenmaal terug bij de transportwagen was de chauffeur verdwenen. Inclusief ‘een substantiële som geld’, zo liet de politie gisteren weten.
Om 9.30 uur gingen dan ook de alarmbellen rinkelen bij de politie Rotterdam Rijnmond. Een overval. Met de brute overval op een vestiging van Brinks in Amsterdam eerder dit jaar nog in gedachten, zette de politie onmiddellijk groot materieel in om de daders te vinden. Op verschillende uitvalswegen rondom Ridderkerk werden blokkades opgeworpen en een helikopter koos het luchtruim om vanuit de lucht steun te verlenen. Ondertussen stond een arrestatieteam paraat om de overvallers in te rekenen. Tevergeefs. Na een dag speuren en onderzoek ontbrak gisteren aan het einde van de dag nog ieder spoor.
Sterker nog, de politie spreekt van een mysterie. Want waar is de chauffeur gebleven? Is hij gedwongen de geldkoffers te verstrekken en vervolgens gegijzeld? De politie kon er gisteren nog geen uitsluitsel over geven.
Wel is duidelijk dat er geen concrete sporen zijn gevonden van een daadwerkelijke overval. Er zijn geen getuigen die iets hebben gezien wat die kant op wijst, vertelde een politiewoordvoerder. Ook beelden van de bewakingscamera’s leverden gisteren nog geen concrete sporen op. „Maar die zijn we nog steeds aan het bekijken”, aldus de politie.
De grote vraag is nu: was het wel een overval? Of is de chauffeur er zelf met de geldkoffers vandoor gegaan? „De beveiliger is de beste dief”, zegt Gert-Jan Kloese, beveiligingsexpert van BK Beveiliging. „Hij beheerst alle kneepjes van de beveiliging. De geldkoffers zijn beveiligd met explosieven, ook wel plofkoffers geheten. Een chauffeur op zo’n waardetransportwagen heeft de mogelijkheid om de beveiliging van plofkoffers aan en uit te zetten. Als hij hem heeft uitgezet, dan kan hij zo weglopen met die geldkoffers.” De politie wilde gisteren niet al te diep ingaan op dit scenario. „We houden overal rekening mee”, aldus de woordvoerder.
Het is dus mogelijk dat de chauffeur inmiddels met een enorme bom duiten op zak op een tropisch strand ligt uit te blazen? „Dat is onwaarschijnlijk”, zegt beveiligingsexpert Kloese. „Een koffer met geld neem je niet zo maar mee een vliegtuig in. Hij is kansrijker als hij met een auto de grens over is gegaan. Maar dan moet hij wel doorrijden naar een land waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag heeft.”
Het is dan ook veel te vroeg om de chauffeur als dader te bestempelen. Ook waardetransportbedrijf Brinks deed geen mededelingen over deze medewerker. „Je kunt ervan uitgaan dat de politie onderzoekt of de chauffeur een motief heeft voor een dergelijke daad”, zegt Kloese. „Hij is in ieder geval in de positie geweest om dit zo uit te voeren.” Of dat op eigen initiatief is geweest of dat hij ertoe door anderen is gedwongen, moet nog blijken.