Papieren bon gaat verdwijnen

Auteur Topic: Papieren bon gaat verdwijnen  (gelezen 13531 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #20 Gepost op: 30 oktober 2011, 12:13:44
Bij welke bon is het onmiddellijk uitreiken van een kopie verplicht dan? Volgens mij geven wij alleen aankondigingen: aankondiging van beschikking, aankondiging van bekeuring en aankondiging van strafbeschikking. De daadwerkelijke bekeuring/beschikking ontvangen mensen met de post thuis. De aankondiging heeft geen juridische waarde naar mijn weten (ik ben er nog niet diep ingedoken), dus die kan in theorie achterwege worden gelaten.

Bij elk transactie-voorstel is een kopie van de mini verplicht, alléén bij een eenvoudig muldertje niet  ;)
Veel collega's weten dit niet, de bezoekers van Flitsservice echter wel  ;)

Nou ben ik zelf in het bezit van een BB, als telefoon voldoet het prima, maar voor dit soort toepassingen lijkt het me totaal ongeschikt.

En daarbij komt dat deze toestellen speciaal ontwikkeld zijn voor dit soort toepassingen. (voor het betere gooi- en smijtwerk)

De BlackBerry's die er komen hebben ook speciale software, zijn extra beveiligd (o.a. doordat er niets op de telefoon wordt opgeslagen) en voorzien van een speciale hoes.  ;)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #21 Gepost op: 30 oktober 2011, 16:18:07
Bij elk transactie-voorstel is een kopie van de mini verplicht, alléén bij een eenvoudig muldertje niet  ;)
Veel collega's weten dit niet, de bezoekers van Flitsservice echter wel  ;)
Volgens mij is dit niet meer dan een om richtlijn en geen wetgeving. Ik kan nergens de wettelijke verplichting vinden om een aankondiging uit te reiken.
Wout


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #22 Gepost op: 30 oktober 2011, 17:35:41
Volgens mij is dit niet meer dan een om richtlijn en geen wetgeving. Ik kan nergens de wettelijke verplichting vinden om een aankondiging uit te reiken.
Ik vrees dat je dan weer in grijs gebied komt, want er staat "zo mogelijk". Als de baas geen printer meegeeft, is er dan alles aan gedaan om zoveel mogelijk een AvB mee te geven?
Citaat van: WAHV Art. 4 Lid 2
Zo mogelijk wordt aanstonds een aankondiging van de beschikking uitgereikt aan degene tot wie zij zich richt, of wordt deze achtergelaten in of aan het motorrijtuig. De bekendmaking van de beschikking geschiedt binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden, door toezending van de beschikking aan het adres dat betrokkene heeft opgegeven of, indien dat niet mogelijk is en de gedraging heeft plaatsgevonden met of door middel van een motorrijtuig waarvoor een kenteken is opgegeven, aan het adres dat is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking gezonden naar het in de basisadministratie persoonsgegevens vermelde adres, tenzij dit hetzelfde is als hetgeen is opgenomen in het kentekenregister. Indien de brief ook op het in de basisadministratie persoonsgegevens opgenomen adres onbestelbaar blijkt te zijn, wordt de beschikking geacht aan de betrokkene bekend te zijn.
Dit gaat overigens uitsluitend over mulderzaken.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #23 Gepost op: 30 oktober 2011, 17:42:05
Volgens mij is dit niet meer dan een om richtlijn en geen wetgeving. Ik kan nergens de wettelijke verplichting vinden om een aankondiging uit te reiken.

Het uitreiken van een geeltje is altijd verplicht, alleen betreft de Wet Mulder een administratief recht en heeft het niet uitreiken geen gevolgen omdat je dit altijd later nog kunt toepassen (op zitting bij een beroepszaak)
Bij strafrecht ben je echter verplicht om een kennisgeving te overhandigen (en mag je als verbalisant na het uitreiken ook geen wijzigingen meer maken op de bon, tenzij je dit vermeld op de achterzijde) .

Onder andere vermeld in het transactiebesluit 1994 (art. 8 ) en in de wegenverkeerswet 1994 (art. 181).
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Reactie #24 Gepost op: 4 november 2011, 01:40:23
Joh, als ik zie dat de handhavings teams van Koos S op tv de ene na de andere bon uitprinten, vraag ik mij serieus af waarom staan wij (RPAA en andere regio's) dan nog steeds met de pen (of potlood) een mini uit staan te schrijven? Het is 2011! Maar daar naast: Iedereen die een beetje verstand van techniek heeft weet dat de blackberry oud en versleten is en dat alleen het pingen 'm nog over eind houdt. Ik snap werkelijk niet waarom elke keer zo moeilijk gedaan wordt en we niet gewoon een systeem uit een ander land/ regio overnemen? kopieeren is (altijd) goedkoper dan uitvinden (kijk naar China) en dat weten we bij de RPAA des te beter (zie de MDT van vroeger!) En ik snap dat de wet de wet is.. moeilijk aan te passen, loopt altijd achter de feiten aan en door de moeilijke tekst niet te begrijpen... blablabla maar: ik gooi liever 1000 bonnen weg omdat de wet (nog) niet klopt dan 100 omdat een feitcode of bedrag niet goed is ingevuld....
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Reactie #25 Gepost op: 4 november 2011, 08:41:17
BIJ ons werken we al een tijdtje met de PDA. Werkt prima geen klagen over dat ding. Sinds een aantal maanden doen we alleen nog maar printen bij betalingen voor de eigen admin. OP straat wordt volstaan met het mede delen van de beschikking of aankondiging. Heb daar geen problemen mee gehad. Het enige probleem wat we soms hebben is dat er meer personeel is dat alle pda's zijn meegenomen door de collega's.


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Reactie #26 Gepost op: 4 november 2011, 09:36:56
Het enige probleem wat we soms hebben is dat er meer personeel is dat alle pda's zijn meegenomen door de collega's.

Hahaha dat probleem hebben wij ook maar dan met voertuigen! En een pda is ook weer wat anders dan een BB, een pda is veel meer bedoeld voor administratieve taken terwijl een BB meer een telefoon is met een hoop goodies. Maar wat voor PDA gebruiken jullie?
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #27 Gepost op: 4 november 2011, 22:40:56
RIM (producent van Blackberry) verliest 68% van haar waarde het afgelopen jaar (Artikel in het Engels)

Is overstappen op Blackberries nu echt een verstandige keus?


TDMdR

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 942
  • Sr. GGP AML|DI|THW
Reactie #28 Gepost op: 4 november 2011, 23:06:19
Een voordeel van de Blackberry is dat de beveiliging op een heel hoog niveau staat. Zo hoog dat deze in sommige landen verboden is, omdat boodschappen niet te onderscheppen zijn. Toch wel een belangrijk punt lijkt mij. Daarnaast heeft RIM nieuwe toestellen en een nieuw besturingssysteem aangekondigd. Binnen de zakelijke wereld is de Blackberry ook nog steeds redelijk de standaard. De particuliere markt is erg grillig en trendgevoelig en daar lijkt Blackberry "uit" te zijn.

Nokia ging ook een hele tijd heel erg slecht en dat is de huidige diensttelefoon. Nu is Nokia ook weer aan het opklimmen...

btw:
http://www.youtube.com/watch?v=kAG39jKi0lI


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #29 Gepost op: 4 november 2011, 23:36:49
Nokia ging ook een hele tijd heel erg slecht en dat is de huidige diensttelefoon. Nu is Nokia ook weer aan het opklimmen...

Als jij onder opklimmen verstaat dat het verlies dit kwartaal minder groot was dan verwacht ja dan zijn ze aan het opklimmen. Ik wacht nog even af  ;)

Briljant filmpje btw  ;D