Leraar na ingrijpen vechtpartij in klas door politie gearresteerd en afgevoerd

Auteur Topic: Leraar na ingrijpen vechtpartij in klas door politie gearresteerd en afgevoerd  (gelezen 13362 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Een portier doet op een gemiddelde zaterdagnacht toch precies het zelfde? Daar horen we toch ook niemand over?

Ja, maar daar horen we regelmatig iemand over.  ;)

Daarnaast is het, naar mijn mening, appels met peren vergelijken


HBm

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 851
  • Overleden, maar niet vergeten
    • "Hulpverleningsforum, een dagelijkse bron voor leering en vermaak"
Adjunct-directeur Nieuwegein onschuldig

NIEUWEGEIN
Het Openbaar Ministerie in Utrecht vindt dat de adjunct-directeur van het Anna van Rijn College in Nieuwegein onschuldig is en heeft de zaak tegen de man woensdag geseponeerd. Volgens het OM had de man vorige week niet aangehouden moeten worden.
...De korpsleiding betreurt de impact die deze situatie heeft op alle betrokkenen...
...Daaruit blijkt geen enkel strafbaar handelen en de adjunct is dan ook niet schuldig aan mishandeling...
...Het is een slechte zaak dat een ouder aangifte doet zonder eerst te praten op school...

Maar ondertussen heeft de schoolleiding behoorlijk aan gezag ingeboet!
Erg onnadenkend allemaal....
Voorheen helm met twee strepen - Overleden 21 april 2012


Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Voor de deskundige onder ons:

Is er voor de adjunct-directeur nu een mogelijkheid om een aangifte te doen wegens smaad / laster van de pleegvader?


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Voor de deskundige onder ons:

Is er voor de adjunct-directeur nu een mogelijkheid om een aangifte te doen wegens smaad / laster van de pleegvader?

Ik zeg JA kijk maar artikel 162, 1ste lid. Want in mijn ogen wist die stiefvader donders geod dat er niks aan de hand was en drukte hij toch zijn zin door.

Artikel 261(Smaad,smaadschrift)
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan    ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.

 
Artikel 262(Laster)
1. Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1° en 2°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Ik denk zelfs dat er hier ook nog gekeken kan worden richting het doen van een onjuiste
aangifte.
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v