Weggebruikers negeren ❌ rode kruizen ❌

[0501]

Ik heb er maar weer eens een itempje aan besteed...

http://www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/26118-rode-kruizen-massaal-genegeerd-op-de-a4

Peen

Mooi eens zoveel foto's erbij met de overtreders vol in beeld.

Alleen wat je dan weer daar als collega's (natuurlijk weer zonder hesje of gele jas) denkt te kunnen betekenen...

[Haageneesch]

Alleen wat je dan weer daar als collega's (natuurlijk weer zonder hesje of gele jas) denkt te kunnen betekenen...

Aanrijding letsel; dus blauw mee.

[HIT]

Aanrijding letsel; dus blauw mee.

Ik denk dat ie eerder bedoelt hoe slecht dat nieuwe uniform zichtbaar is, en dat je met een voertuig op de vluchtstrook toch wel wat zichtbaarder bent.

Dat nog niet eens. Het kwijtraken van het rijbewijs voor (wat is het tegenwoordig: minimaal een maand?) vele zakelijke (dus de leasebakken én de vrachtwagens) een veel duurdere grap. Die 2300 wordt gewoon zakelijk afgeboekt.

In 1992 was er een overleg tussen verkeersspecialisten van KMar, Politie, ILT en RWS en toen opperden wij al om het invorderen van het rijbewijs. Maar dit werd toen al gezien als een te zware  maatregel. Ook het innemen van het rijbewijs bij overtredingen van meer dan 50 km/h was "nicht im frage".
Toen ik zes jaar geleden hier op het forum zei dat men het rijbewijs moest innemen bij overtredingen rood kruis werd er lachend gereageerd "het is maar bij opbouw en weghalen van verkeersmaatregelen" was toen de reactie. Nu het vaker gebeurt ook bij afzettingen mbt IM zijn ook ineens veel mensen van Politie om.....

[0501]

Aanrijding letsel; dus blauw mee.

Haha, nee ik doelde meer op dit:

[Haageneesch]

Haha, nee ik doelde meer op dit:

Ah! Ja, goede vraag  

[ir. Auditor]

Dat nog niet eens. Het kwijtraken van het rijbewijs voor (wat is het tegenwoordig: minimaal een maand?) vele zakelijke (dus de leasebakken én de vrachtwagens) een veel duurdere grap. Die 2300 wordt gewoon zakelijk afgeboekt.

Ik denk dat dat zakelijk afboeken wel meevalt. Ik heb meerdere leasebakken gehad, voor meerdere bedrijven gewerkt, (en ook meerdere boetes ontvangen...), maar in het arbeidscontract heeft tot nu toe altijd gestaan: Verkeersboetes zijn voor rekening van de bestuurder en worden door de leasemaatschappij doorgestuurd. Indien ze niet tijdig betaald worden zullen ze van het salaris worden ingehouden om verhogingen te voorkomen.

[André Welten]

Niet meer afdoen met geldboetes, niet meer aanmerken als overtreding, maar misdrijf en als gevolg daarvan gewoon dagvaarden...

[CopVR3]

Haha, nee ik doelde meer op dit:

In plaats van met beide armen te zwaaien kan hij m.i. beter eerst een hesje aan doen en dan de kentekens noteren voor roodkruis verbaal.

[silque]

Ik gok dat dit een stukje (begrijpelijke) frustratie is geweest, niet altijd handig maar wel begrijpelijk.
Volgende keer een hesje aan en pennen maar... of gewoon de foto's bij R15 opvragen  

[Live]

Op de bon na negeren rood kruis

Laatste update: 15-11-2016 | 08:56

Boesingheliede - Negen automobilisten hebben maandagavond rond 23.30 uur een boete gekregen, omdat ze het rode kruis boven de weg negeerde.

Dat gebeurde na een eenzijdige aanrijding op de A5 bij Boesingheliede. Vanwege de verkeersveiligheid stelde wegbeheerder Rijkswaterstaat de rijstrooksignalering in werking. Boven de betrokken rijstrook werd het rode kruis aangezet. Dit om een veilige werksituatie te creëren voor de hulpdiensten.

Tijdens het afhandelen van de aanrijding werd door een groep automobilisten het rode kruis genegeerd. In totaal werden negen automobilisten op de bon geslingerd, zij krijgen binnenkort via het Centraal Justitieel Incasso Bureau de boete van 230 euro thuisgestuurd.

Veiligheid
Rijkswaterstaat neemt met onder andere rijstrookafsluitingen, botsabsorbers en pijlwagens al maatregelen om wegwerkers, weginspecteurs en hulpverleners te beschermen tegen ongevallen. Het rode kruis is een belangrijke verkeersmaatregel om de weggebruiker tijdig aan te geven dat een rijbaan niet meer mag én kan worden gebruikt.