De agent wil niet in zijn gezicht gefilmt worden. Duidelijk. Het is niet te achterhalen wat er gaat gebeuren als hij wel met zijn gezicht in beeld komt want er rijden net collega's voorbij op dat moment.
Als er de vraag komt waarvoor hij filmt (is de fotograaf een proffesional met PPK?) geeft de fotograaf aan dat hij voor zichzelf filmt (dus geen proffesional/PPK?) Direct na dat antwoord wordt er om een identiteitsbewijs gevraagd.
Kijkend naar de omstandigheden, eenzijdig ongeval met gestolen voertuig, lijkt me de vraag naar een identiteitsbewijs niet eens zo heel raar.(je zal maar een hondsbrutale verdachte hebben
) Na de vraag is het een vordering ... en na niet voldoen .... sorrie hoor ... terrechte aanhouding.
Dat de camera in beslag wordt genomen is ook voor mij niet zo'n wereldschokkende gebeurtenis.
Op het moment dat politie C2000 berichten (onderlinge gesprekken?) worden opgenomen wil je graag vaststellen wat voor informatie dat betrof.
Er zal vast een goede reden zijn waarom dit radioverkeer niet (meer) vrij te ontvangen is.