Ondersteuning bieden op het strand als First Responder is iets anders dan rijden naar een aanrijding op de Strandweg
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. De ambulancezorgaanbieders hebben middels een aanbesteding een exclusief recht verkregen om in de regio de ambulancezorg uit te voeren.
Onlangs had een ziekenhuis een goedkoper alternatief gevonden door een andere aanbieder besteld ambulancevervoer te laten uitvoeren, dit is verboden omdat het in strijd is met de recht van de RAV.
Op zich is het al opmerkelijk omdat men pocht over de marktwerking terwijl het pseudo-marktwerking is, niemand anders kan gaan concureren met de RAV zelfs niet als ze het goedkoper en beter kunnen.
Andersom mag schijnbaar wel, de RAV hoeft eigenlijk niets na te komen omdat ze de brandweer of desnoods de reddingsbrigade de bagger laten opruimen van het eigen falen. Als je dit topic leest is het evident dat het in praktijk op straat een vreemd zootje is en de ambulance er niet is of dat men de zorg overlaat aan goedwillende brandweermannen of desnoods aan de reddingsbrigade. Op papier poetsen managers het weg met gegoochel met cijfers zoals te lezen valt in het topic over het DIA project in Hollands Midden.
Wat mij betreft heeft de reddingsbrigade helemaal niets te zoeken in het dorp, het is prima om de ambulancedienst te assisteren (bijvoorbeeld transport over het strand) het is fout als het gaat om de ambulancetaak over te nemen of tijdelijk waar te nemen omdat de ambulancedienst niet op tijd ter plaatste kan komen.